Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B. 2019 m. liepos 13 d. 6.43 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedą JINLUN JL50QT-5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai teisės vairuoti nėra įgijęs, nepasirinko saugaus greičio, dėl ko nesuvaldęs mopedo nuvažiavo nuo važiuojamosios kelio dalies bei apsivertė. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, kelio sankasa ar kiti statiniai neapgadinti, apgadintas mopedas.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, – Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Administraciniai nusižengimai nustatyti remiantis administracinio nusižengimo protokolu, jame užfiksuotu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 4-5, 6), įtariamojo E. B. apklausos protokolu baudžiamojoje byloje (b. l. 8-9), alkotesterio parodymais (b. l. 13), eismo įvykio vietos schema (b. l. 14), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b. l. 15), vaizdo įrašu (b. l. 33) bei kita bylos medžiaga.

E. B. vairavo mopedą neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje. Vairuodamas mopedą E. B. jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio į griovį bei apsivertė ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 417 straipsnio 8 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo amžių, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinio nusižengimo protokole E. B. atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės nenurodytos. Teismas E. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė. E. B. yra nepilnametis, (duomenys neskelbtini), ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 21-30). Įvertinus ANK 34 straipsnio 2 dalyje numatytą teisinį reguliavimą, atsižvelgiant į nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumus, prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti skyrus E. B. mažesnes negu vidurkio dydžio baudas, numatytas ANK 417 straipsnio 8 dalies, 424 straipsnio 2 dalies sankcijose, kurios jam, kaip nepilnamečiui, mažintinos per pusę (ANK 44 straipsnis).

E. B. vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl galutinė nuobauda jam skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

E. B. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalį – 5 Eur (penkių Eur) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį – 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt Eur) baudą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, galutinę nuobaudą paskirti – 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt Eur) baudą.

E. B. išaiškinti, kad baudą jis turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK: 19103453726, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.