Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Media inovacijos“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankroto bylą prašoma iškelti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu. Ieškovas nurodo, jog atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. sausio 21 d. sudaro 9 590,95 Eur. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2019 m. sausio 21 d. duomenimis, UAB „Media inovacijos“ apdraustųjų nėra. Siekdamas išieškoti skolą, ieškovas atsakovei taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau skola nebuvo sumokėta. VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ 2019 m. sausio 21 d. duomenimis, UAB „Media inovacijos“ neturi nekilnojamojo turto, transporto priemonių. UAB „Media inovacijos“ paskutinį kartą finansinės atskaitomybės dokumentus yra pateikusi už 2017 metų mokestinį laikotarpį. Atsižvelgiant į UAB „Media inovacijos“ 2017 metų balanso duomenis, atsakovės pradelsti įsipareigojimai jau 2017 metais viršijo daugiau kaip pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Dėl nurodytų aplinkybių mano, kad UAB „Media inovacijos“ yra nemoki.

2019 m. vasario 12 d., 2019 m. vasario 21 d., 2019 m. kovo 5 d. atsakovės vadovas pateikė teismo reikalautus duomenis, prašo netenkinti pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo ir atsisakyti iškelti bankroto bylą UAB „Media inovacijos“. Atsakovės vadovas nurodo, kad nuo atsakovės įsteigimo dienos ji vykdė aktyvią ūkinę–komercinę veiklą, tačiau vėliau turėjo ją nutraukti. Atsakovės vadovas pateikė teismui, be kita ko, kreditorių sąrašus, gautų išankstinių apmokėjimų sąrašus, kurie iš esmės yra įsipareigojimai tretiesiems asmenims, atkreipdamas dėmesį, kad nors dalis gautų avansų yra apskaityti atsakovės finansinėje atskaitomybėje, tačiau iš esmės atsakovė yra atlikusi darbus, tik nėra tinkamai įformintas atliktų darbų priėmimo–perdavimo faktas, nėra išrašytos PVM sąskaitos faktūros.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ieškovas pateikė kaip kreditorius, kuriam, kaip surinkti valstybinio socialinio draudimo įmokas įpareigotai valstybės institucijai, atsakovė nemoka šių įmokų (ĮBĮ 3 straipsnio 1 punktas), todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Lietuvos apeliacinis teismas yra išaiškinęs, kad bankroto procedūros turėtų būti pradedamos tik įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o ne formaliai taikant Įmonių bankroto įstatyme įtvirtintus nemokumo nustatymo kriterijus. Tai reiškia, jog bankroto procese, sprendžiant klausimą dėl įmonės nemokumo, prioritetas turi būti taikomas reabilitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi būti keliama tik tuomet, kai teismui išanalizavus visus įrodymus, nelieka abejonių, kad įmonė yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. sausio 29 d. nutartis byloje Nr. 2-182/2009; 2009 m. birželio 11 d. nutartis byloje Nr. 2-754/2009; 2009 m. birželio 25 d. nutartis byloje Nr. 2-759/2009).

Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

Iš 2019 m. vasario 4 d. UAB „Media inovacijos“ balanso duomenų matyti, kad atsakovė turi turto už 32 473 Eur (ilgalaikis turtas – 1 264 Eur, trumpalaikis turtas – 31 209 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 276 814 Eur, iš jų visi mokėtini per vienerius metus. 2018 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, atsakovė 2018 metais dirbo nuostolingai – nuostoliai sudarė 64 260 Eur.

Aplinkybę, kad atsakovė neturi nekilnojamojo turto ir jos vardu registruotų transporto priemonių, patvirtina ieškovo pateikti išrašai iš VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“. Pagal 2019 m. vasario 4 d. UAB „Media inovacijos“ balanso duomenis didžiąją dalį atsakovės turto sudaro per vienerius metus gautinos sumos (29 793 Eur). Peržiūrėjus atsakovės debitorių sąrašą ir patikrinus Juridinių asmenų registro duomenis, nustatyta, kad atsakovės debitorė UAB „Fintem“, kurios skola sudaro 7 997,33 Eur yra bankrutuojanti, todėl skolos atgavimas iš šios debitorės vertintinas kaip mažai tikėtinas ir šia suma turėtų būti mažinamas atsakovės turtas. Taip pat kaip mažai tikėtinas vertintinas 666,82 Eur skolos, kuri atsakovei turėjo būti sumokėta 2015 m. rugpjūčio 21 d., atgavimas iš debitoriaus D. G., kurio gyvenamoji vieta atsakovei net nėra žinoma. Nurodytų aplinkybių pagrindu spręstina, kad atsakovė šiuo metu turi turto už ne didesnę nei 23 808,85 Eur sumą.

Kaip minėta, 2019 m. vasario 4 d. UAB „Media inovacijos“ balanso duomenimis, atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro 276 814 Eur sumą. Pagal atsakovės vadovo kreditorių sąrašą, kuriame, atsižvelgiant į nurodytas įsiskolinimų sumas, yra nurodyti ne visi atsakovės kreditoriai, pradelsti atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro 97 627,14 Eur sumą. Dar 118 085,71 Eur pradelstų įsipareigojimų kreditoriams suma nurodyta sąraše, pavadintame „UAB „Media inovacijos“ gauti avansiniai mokėjimai“. Taigi atsakovės vadovo nurodyti pradelsti įsipareigojimai kreditoriams sudaro nemažesnę nei 215 712,85 Eur sumą.

Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Media inovacijos“ ieškovas nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. sausio 21 d. sudaro 9 590,95 Eur. Ši suma atsakovės vadovo nėra įtraukta į atsakovės pradelstų įsipareigojimų sumą. Iš viešų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. kovo 19 d. duomenų matyti, kad atsakovės deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos suma yra 258,79 Eur. Ši kreditorė taip pat nėra įtraukta į atsakovės kreditorių sąrašą. Nurodytų duomenų pagrindu darytina išvada, kad teismui žinomi pradelsti atsakovės įsipareigojimai kreditoriams yra nemažesni nei 225 562,59 Eur.

Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Media inovacijos“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, nes teismui žinomi pradelsti atsakovės įsipareigojimai kreditoriams (225 562,59 Eur) viršija pusę atsakovės turimo turto vertės (23 808,85 Eur / 2 = 11 904,43 Eur). Šios aplinkybės sudaro pagrindą tenkinti kreditoriaus pareiškimą ir iškelti UAB „Media inovacijos“ bankroto bylą (ĮBĮ 6 straipsnio 1 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Administruoti UAB „Media inovacijos“ bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, CPK 291 straipsniu,

nutaria:

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Media inovacijos“, įmonės kodas 301721547, esančiai Kauno m., Kuršių g. 7.

Įmonės bankroto administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurą (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA006).

Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, antstoliams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir bankroto administratorei.

Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, 22 straipsnio 2 dalyje nustatytus veiksmus.

Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo išlaidų sąmatą bankroto administratorė turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.