Telšių apylinkės teismo nutartis

2023-02-01 · Civilinė byla Nr. e2YT-391-671/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-01
Bylos Nr.
e2YT-391-671/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Suinteresuotas asmuo
G. S.
Pareiškėjas
K. R.
Advokatai
Rasa Valiukienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-391-671/2023Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02176-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 1 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,sekretoriaujant Ingai Janušauskienei,dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei Rasai Valiukienei,suinteresuotam asmeniui G. S.,

išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. R. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo G. S., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti G. S.. Nurodė, kad maždaug prieš trejus metus pablogėjo sveikatos būklė. Labai pradėjo skaudėti sąnarius, kojas, sutriko judėjimas. Nors vartoja reikalingus medikamentus, tačiau situacija tik blogėja. Pareiškėja sunkiai pati atsikelia, sunkiai ir vaikšto, ir tai tik pasiremdama. Nuolat svaigsta galva. Dėl susidariusios situacijos nebegali savarankiškai susitvarkyti įprastų buities reikalų – pasigaminti valgio, pasirūpinti higiena ir pan. Viena pati nebegali pasirūpinti savimi, savo sveikata ir susitvarkyti įvairius buitinius reikalus, todėl vienai, be kito žmogaus pagalbos, jai būtų neįmanoma gyventi. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Sprendimų kontrolės skyrius 2022 m. rugpjūčio 2 d. išdavė specialiųjų poreikių nustatymo pažymą, kurioje nurodyta, kad pareiškėjai neterminuotam laikotarpiui nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Minėta institucija 2022 m. rugpjūčio 2 d. taip pat išdavė rekomendaciją dėl specialiosios pagalbos priemonių, pagal kurią kito asmens pagalba padidintų jos mobilumo, bendravimo, kasdienės veiklos galimybes. Šiuo metu pareiškėja rūpinasi ir kasdienėje buityje padeda jos dukra G. S.. Norėtų, kad jos rūpintoja būtų paskirta dukra G. S., kuri sutinka būti jos rūpintoja, geriausiai žino jos sveikatos būklę ir poreikius.

Suinteresuotas asmuo G. S. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad pritaria pareiškėjos K. R. prašymui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja jos rūpintoja paskirti dukrą G. S..

Šalies argumentai

Pareiškėja K. R. į teismo posėdį neatvyko, su pareiškimu pateiktas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė advokatė Rasa Valiukienė patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo G. S. su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad jau dešimt metų ji rūpinasi savo mama K. R.. Nupirkdavo jai maisto produktus, rūpindavosi jos buitimi. Prieš trejus metus mamos sveikata labai pablogėjo. Du kartus rado ją parkritusią, mama viena gyventi nebegali. Ji jau pusantrų metų gyvena kartu su mama. Su pagalba mama dar paeina, tačiau savimi pasirūpinti visiškai nebegali. Padeda jai pasikelti, apsirengti, rūpinasi jos higiena, maitinimu. Nors mama yra fiziškai labai silpna, tačiau yra veiksni. Mama nori, kad ji būtų paskirta rūpintoja. Ji sutinka rūpintis savo mama.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė. Prašė tenkinti pareiškimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjai K. R. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Sprendimų kontrolės skyriaus sprendimu nuo 2022 m. gegužės 30 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiškėjai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėja dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje, buities tyrimo akte siūloma pareiškėjos rūpintoja paskirti dukrą G. S., kuri rūpinasi ir prižiūri mamą K. R.. G. S. sutinka būti paskirtas rūpintoja, ji atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus ir turi galimybę rūpintis sergančia mama, todėl skirtina K. R. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).

Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).

Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjai K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Išaiškinti rūpintojai G. S. rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Alčauskienė