Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č. 2016-04-25 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2016 m. balandžio 8 d. iki 2016 m. balandžio 16 d., neužtikrino tinkamos savo nepilnametės dukros R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros bei tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Jos veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., tačiau perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes iš pateiktų dokumentų matyti, kad R. Č. buvo bausta dėl tėvų valdžios nepanaudojimo, tačiau ši nuobauda šio pažeidimo padarymo metu dar nebuvo įsiteisėjusi.

Motyvuojamoji dalis

R. Č. kaltės įrodyta byloje surinkta medžiaga (M. M., L. G. ir V. M. raštais, I. C. tarnybiniu pranešimu, R. Č. paaiškinimu, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro ir kt.).

R. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, R. Č. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. Č. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai paskirti nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.