Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio r. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2015 m. vasario 24 d., apie 16³⁰ val., Pasvalio r., Meškalaukio k.,vairavo mopedą būdamas neblaivus, kai nustatytas (2,50 promilių) girtumas, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę (šios teisės nėra įgijęs). Mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Vairuotojas pažeidimo metu nepateikė mopedo dokumentų. Tokiais savo veiksmais D. M. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124 ¹ str. 8 d.

D. M. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

D. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio K. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), vyriausiojo patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), asmens blaivumo testo parodymais (b. l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 10), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 11), foto lentelėmis (b l. 12-14), gyventojų registro išrašu (b. l. 15), vairuotojų registro įrašu (b. l. 16), transporto priemonės registro išrašu (b. l. 17), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į D. M. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

D. M. yra jauno amžiaus, kaltę pripažino, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. administracinė nuobauda – areštas, neskirtinas. Transporto priemonė nekonfiskuotina.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124 ¹ str. 8 d. atsižvelgiama į D. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124 ¹ str. 8 d.

nutaria:

Pripažinti, kad D. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124 ¹ str. 8 d.

D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 1150 (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt) EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 28 (dvidešimt aštuonių) EUR baudą.

D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 23 (dvidešimt trijų) EUR baudą.

D. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. skirti įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus D. M. skirti 1150 (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt) EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Jasonas