- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-371-99/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00283-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mamertas Misiūnas
- Pažeidėjas
- V. R.
teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.
Aprašomoji dalis
Nustatė:
V. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji, 2012-09-25, laikotarpyje nuo 17.30 val. iki 18.30 val., Andrioniškio kaime, Molėtų rajone, tai yra viešoje vietoje, įžeidžiamai kibo prie G. Ž., šios atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, tuo ji pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. ATP protokole jos veiksmai kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.
V. R. pripažįsta, kad įvykio dieną ji konfliktavusi su savo seserimi G. Ž., tačiau teigia, kad šios atžvilgiu ji nesikeikusi, dėl įvykio gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Teismo išvadą dėl V. R. kaltės padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., be jos dalinio prisipažinimo neginčijamai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), G. Ž. pareiškimas policijai (b. l. 3), V. Ž. paaiškinimas (b. l. 4), J. A. paaiškinimas (b. l. 5).
V. R. savo kaltę pripažįsta dalinai, dėl padaryto pažeidimo gailisi, ji yra sulaukusi 65 metų amžiaus, šias aplinkybes teismas pripažįsta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji anksčiau bausta už analogišką pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)
Atsižvelgiant į išvardintas aplinkybes ir tai, kad V. R. anksčiau neteista, kartu gyvena ir prižiūri neįgalų anūką, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jos atžvilgiu taikytinos LR ATPK 30¹ str. nuostatos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 30¹ str. 1 d., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 302² str. teismas
Nutarė:
V. R. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir pritaikius LR ATPK 30¹ str. skirti jai adminstracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo kopijos gavimo dienos skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.