Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Pakruojo rajono apylinkes teismo teiseja Rima Volikiene, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei ,gynejui advokatui Anatolijui Šichovcovui, nukentejusiesiems Dariui Špejerui, R. P. viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baud˛iamaja byla, kurioje

L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vedes, 5 klasiu išsilavinimo, nedirbantis, deklaruojama ir dabartine gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), teistas 2005-1 0-21 Pakruojo rajono apylinkes teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. viešaisiais darbais 3 men., ipareigojant neatlygintinai išdirbti 20 val. visuomenes labui, kaltinamas pagal Baud˛iamojo kodekso 286str.,290str.,

Aprašomoji dalis

nustat e

Kaltinamasis L. V. 2010 m. spalio 23 d. apie 16.30 val. Pakruojo r., P. k., budamas apsvaiges nuo alkoholio, bandant tarnybos metu Šiauliu apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patruliu burio patruliui Dariui Špejerui ir Šiauliu apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patruliu burio patruliui R. P. išsiaiškinti šeimyninio konflikto tarp R. P. ir L. V., aplinkybes, grasino panaudoti fizini smurta - u˛simojo metaliniu strypu ir mojuodamas juo šauke, kad visus u˛muš - Šiauliu apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patruliu burio patruliui D. Špejerui pareikalavus padeti strypa, nepakluso teisetiems pareiguno reikalavimams nutraukti neteisetus veiksmus, siekdamas išvengti sulaikymo, pasipriešino pareigunams D. Špejerui ir R. P., sugriebus u˛ rankos ir siekiant panaudoti specialiasias priemones, alkune trenke D. Špejerui ir peciu .stume R. P., sukeldamas jiems fizini skausma, taip savo veiksmais pasipriešino asmenims, atliekantiems viešojo administravimo funkcijas.

Be to, kaltinamasis L. V.,tuo paciu metu ir toje pacioje vietoje, budamas apsvaiges nuo alkoholio, vartojo necenzurinius ˛od˛ius, nepadoriai atsiliepe apie viešojo administravimo funkcijas atliekancius valstybes tarnautojus - Šiauliu apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patruliu burio patruli Dariu Špejera ir Šiauliu apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patruliu burio patruli R. P., keike juos necenzuriniais ˛od˛iais, taip juos i˛eide.

Kaltinamasis L. V. kaltu prisipa˛ino visiškai ir parode, kad 2010-10-23 savo namuose jis su draugu gere. Pakviete kad atva˛iuotu jo ˛mona. Kai atva˛iavo ˛mona ,tarp ju kilo konfliktas ir ji iškviete policijos pareigunus. Atvyko du pareigunai. Jis pasieme metalini vamzdi, pradejo juo mojuoti, neleido policijos darbuotojams eiti i kambari .Jam policininkai liepe padeti vamzdi, taciau jis neklause ,pareigunus išvadino keiksma˛od˛iais, reke, keikesi, grasino juos u˛mušti. Neleido pareigunams jam u˛deti antrankiu ,su policininkais susistumde. Galejo per susistumdyma ranka trenkti D.Špejerui, peciu stumti R. P.. Paskui policininkai jam u˛dejo antrankius ir atve˛e i Pakruojo policijos komisariata. Jei butu buves blaivus ,taip nebutu ivyke. Del padarytu nusikaltimu gailisi, pasi˛ada ateityje daugiau nusikaltimu nebedaryti.

Iš ivykio vietos ap˛iuros protokolo matyti, kad ivykio vieta yra Pakruojo rajone, Padubysio kaime esanti sodyba.

Iš 2010-10-25 reikalaujamu daiktu pateikimo protokolo matyti, kad iš itariamojo L. V. paimtas metalinis vamzdis (b.l.120,kuris ap˛iuretas 2010-10-25 (b.l.13-14) ir pagal pakvitavima gra˛intas itariamajam L. V. (b.l.15).

Iš 2010-10-23 asmens blaivumo testo Nr. 0726 matyti, kad 17val.17min. patikrinus L. V., jam buvo nustatytas 2,08promiliu girtumas (b.l.16).

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokiu abejoniu del nusikalstamos veikos padarymo aplinkybiu, išvardijus byloje esancius rašytinius irodymus bei su sutrumpintu irodymu tyrimu sutikus prokurorei, irodymu tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.

L. V. padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos: pagal LR BK286str. ir 290str., kadangi jis pasipriešino valstybes tarnautojams panaudodamas fizini smurta ir grasindamas tuoj pat ji panaudoti, bei i˛eide valstybes tarnautojus .

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo L. V. atsakomybe sunkinanti aplinkybe, kad nusikalstamas veikas padare, budamas apsvaiges nuo alkoholio, kas turejo itakos nusikalstamu veiku padarymui (LR BK 60str.1d.9p.).Jo atsakomybe lengvinanti aplinkybe, kad jis kaltu prisipa˛ino ir nuošird˛iai gailisi (LR BK 59str.1d.2p.).

Kaltinamasis L. V. teistas(b.l.23-24) ,ivykde du nesunkius nusikaltimus, baustas administracine tvarka (b.l.25-28), nedirba. Todel jis baustinas galutine arešto bausme (LR BK 49str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297-299, 301-305,307-308,310,312-313 str., str.

nusprende:

L. V. pripa˛inti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus LR BK286str.,290str., ir ji nubausti:

-pagal LR BK 286str. viešaisiais darbais dviems menesiams ,ipareigojant per menesi išdirbti po 20valandu visuomenes labui

-pagal LR BK 290str. areštu trisdešimt paru (30 paru).

Vadovaujantis LR BK 63str.1d.,2d.,5d.1p., paskirtas bausmes subendrinti bausmiu apemimo budu, grie˛tesne bausme apimant švelnesne, ir galutine subendrinta bausme L. V. paskirti arešta trisdešimt (30) paru. Arešto bausme skirti atlikti areštineje. Bausmes prad˛ia skaiciuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali buti skund˛iamas apeliaciniu skundu Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.