Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (mišriu būdu) išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Ezco“ ieškinį atsakovams I. S. ir mažajai bendrijai (duomenys neskelbtini) dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų uždraudimo bei žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas UAB „Ezco“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas įpareigoti atsakovą I. S. nutraukti veiksmus, kuriais pažeidžiami Paslaugų teikimo sutartyje ir Susitarime įtvirtinti įsipareigojimai, t. y. nutraukti su ADB Compensa Vienna Insurance Group ir UAB „Noviti“ galiojančias sutartis, jei tokių yra; įpareigoti atsakovus nutraukti nesąžiningos konkurencijos veiksmus, t. y. nutraukti su ADB Compensa Vienna Insurance Group galiojančias sutartis, jei tokių yra ir/ar nesudaryti naujų sutarčių; priteisti iš atsakovo I. S. 20 000 kompensaciją, 1 000 Eur žalos iš H. S., 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovas yra kūrybos agentūra, teikianti grafikos, dizaino, reklamos ir kitas rinkodaros paslaugas. 2019-01-22 šalys - užsakovas (ieškovas) ir vykdytojas (atsakovas I. S.) sudarė Paslaugų teikimo sutartį Nr. IS-2019-001, kuria atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis suteikti konsultavimo paslaugas ieškovui aktualiais verslo plėtros ir valdymo klausimais, siekiant plėsti klientų, besinaudojančių ieškovo paslaugomis, kiekį bei apyvartos apimtis vienam klientui (Paslaugų teikimo sutarties 1.1 p.). Teikdamas Paslaugų teikimo sutartyje aptartas paslaugas, atsakovas įsipareigojo atlikti šiuos darbus: ieškovo teikiamų paslaugų ir konkrečių projektų sudedamųjų veiklos dalių išgryninimas, analizavimas ir kainodaros sudarymas, siekiant ieškovo teikiamas paslaugas padaryti aktualiomis ir patraukliomis rinkai; tiesioginis atsakovo dalyvavimas ieškovo rengiamuose vidiniuose susirinkimuose, įsitraukiant ir / ar inicijuojant bendras diskusijas, aktualizuojant probleminius klausimus ir teikiant pasiūlymus kaip juos spręsti; tiesioginis atsakovo dalyvavimas susitikimuose ir derybose su ieškovo klientais (Paslaugų teikimo sutarties 1.2 p.). Pažymėjo, kad Paslaugų teikimo sutarties 7.1 p. šalys įsipareigojo Sutarties galiojimo metu ir ją nutraukus neatskleisti viena kitai vykdant sutartį suteiktos informacijos ir neskelbti visos ar dalies informacijos jokiai trečiajai šaliai, prieš tai negavus raštiško kitos šalies sutikimo. Šalis, pažeidusi konfidencialumo įsipareigojimus, įsipareigojo sumokėti kitai šaliai 20.000 Eur kompensaciją (Paslaugų teikimo sutarties 7.3 p.). Pabrėžė, kad bendradarbiavimo metu atsakovui, kaip paslaugas teikiančiam asmeniui, buvo atskleista ir tapo žinoma ieškovo konfidenciali informacija (kaip ji apibrėžta Paslaugų teikimo sutartyje) bei komercinę vertę turinti informacija (duomenys neskelbtini). Atsakovas buvo supažindintas su ieškovo klientais, dalyvaudamas susitikimuose ir tiesiogiai bendraudamas su jais, sužinojo pastarųjų poreikius, ieškovo paslaugų teikimo sąlygas ir kitus jautrius duomenis. Pažymėjo, kad 2019-09-17 ieškovas ir ADB Compensa Vienna Insurance Group (toliau – Compensa) sudarė Reklamos paslaugų teikimo sutartį Nr. EZ190917_01 (toliau – Reklamos sutartis), kuria ieškovas įsipareigojo Compensai suteikti vaizdo klipo gamybos ir/ar koregavimo paslaugas, atlikti lydinčios reklaminės kampanijos darbus (Reklamos sutarties 1.1 p.). Reklamos sutarties Priedo Nr. 1 „Vaizdo klipo specifikacija“ 1.5 p. šalys susitarė, kad vaizdo reklamos scenarijus, detalizacijos, vizualizacijos ir kita susijusi informacija šalių bus derinama ir pasitvirtinama elektroniniu paštu tarp šalių atstovų. Reklamos sutartyje įvardyti šie šalių atstovai: A. S. (Compensos atstovė) ir atsakovas (ieškovo atstovas). Vykdydama Reklamos sutartį pagal ieškovo pasiūlytą ir Compensa patvirtintą idėjos scenarijų, ieškovas sukūrė vaizdo klipą, kuris buvo rodomas televizijoje ir internete.