- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-08-19
- Bylos Nr.
- N1-104-269/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00342-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Civilinis ieškovas
- AB ,,Lesto”
- Kaltinamasis
- S. Ž., A. K.
- Kategorijos
- 1.1.3.3Neatsargumas (BK 16 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
S. Ž. (S. Ž.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nedirbantis, administracine tvarka baustas, teistas;
2013-05-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. bauda (6 MGL) 780 Lt; BK 64 ¹ str. nepritaikytas; bauda nesumokėta,2014-01-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d. 178 str. 2 d., 25 str. 2 d. 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 8 mėn., teistumas neišnykęs ir nepanaikintas;
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl 17 nusikalstamų veikų);
A. K. (A. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nedirbantis, teistas 2014-01-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2 d. 178 str. 2 d., 25 str. 2 d. 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 8 mėn.; teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, administracine tvarka baustas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl 17 nusikalstamų veikų);
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. Ž. ir A. K. pagrobė svetimą turtą įsibrovus į saugyklą, o būtent jie:
1. jie, laikotarpiu nuo 2013-02-20 iki 2013-02-25 08.40 val., (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. likus sėdėti automobilyje (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) ir stebėti aplinką, įsibrovė į „Minsko“ tipo komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini)10/0,4 tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB „LESTO“ priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 225 kg aušinimo alyvos, kurią perpylė į plastikinius bakelius, kuriuos bendrais veiksmais su prie jo priėjusiu S. Ž. nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB „LESTO“ priklausantį 1055,25 Lt vertės turtą;
2. jie gi, laikotarpiu nuo 2012-09-15 12.00 val. iki 2013-04-10 16.00 val., (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB „LESTO“ priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 209 kg aušinimo alyvos, kurią bendrais veiksmais su S. Ž. perpylė į plastikinius bakelius, kuriuos nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 980,21 Lt vertės turtą.
3. jie gi, laikotarpiu nuo 2012-06-10 iki 2013-04-10 12.00 val., (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent ir santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB „LESTO“ priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 160 kg aušinimo alyvos, kurią perpylė į plastikinius bakelius, kuriuos bendrais veiksmais su S. Ž. nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 750,40 Lt vertės turtą;
4. jie gi, laikotarpiu nuo 2010 m. iki 2013-05-09 17.55 val., (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB „LESTO“ priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 180 kg aušinimo alyvos, kurią bendrais veiksmais su S. Ž. perpylė į tuščius plastikinius bakelius, kuriuos nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 844,20 Lt vertės turtą.
.
5. jie gi, laikotarpiu nuo 2011 m. spalio mėn. iki 2013-05-10 11.00 val., (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 180 kg aušinimo alyvos, kurią bendrais veiksmais su S. Ž. perpylė į tuščius plastikinius bakelius, kuriuos nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 844,20 Lt vertės turtą;
6. jie gi, laikotarpiu nuo 2013-05-15 iki 2013-05-21 13.30 val., (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. išlaipinus jį kelio kelkraštyje iš automobilio (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini), priėjo prie netoliese esančios „Minsko“ tipo komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) ir įsibrovė į jos transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 160 kg aušinimo alyvos, kurią perpylė į plastikinius bakelius, kuriuos nunešė atgal prie kelio kelkraščio ir S. Ž. grižus atgal, bendrais veiksmais įsidėjo į automobilio bagažinę ir išvežė, t.y. bendrai pagrobė AB LESTO priklausantį 750,40 Lt vertės turtą;
7. jie gi, laikotarpiu nuo 2012-10-10 iki 2013-05-19 11.00 val., (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į „Minsko“ tipo komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 210 kg aušinimo alyvos, kurią bendrais veiksmais su S. Ž. perpylė į tuščius plastikinius bakelius, kuriuos nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 984,90 Lt vertės turtą;
8. jie gi, laikotarpiu nuo 2012-10-11 iki 2013-05-21 val., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 280 kg aušinimo alyvos, kurią bendrais veiksmais su S. Ž. perpylė į tuščius plastikinius bakelius ir nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. bendrai pagrobė AB LESTO priklausantį 1313,20 Lt vertės turtą;
9. jie gi, laikotarpiu nuo 2013-03-29 iki 2013-05-15 16.00 val., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), veikdami kartu su S. Ž., iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 145 kg aušinimo alyvos, kurią bendrais veiksmais su S. Ž. perpylė į tuščius plastikinius bakelius, kuriuos nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 680,05 Lt vertės turtą;
10. jie gi, laikotarpiu nuo 2012-06-14 iki 2013-05-12 15.28 val., tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į „Minsko“ tipo komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 150 kg aušinimo alyvos, kurią perpylė į plastikinius bakelius, kuriuos bendrais veiksmais su S. Ž. nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 703,50 Lt vertės turtą;
11. jie gi, laikotarpiu nuo 2012-06-15 iki 2013-06-04 apie 13 val., (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į „Minsko“ tipo komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 170 kg aušinimo alyvos, kurią bendrais veiksmais su S. Ž. perpylė į plastikinius bakelius, kuriuos nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 703,50 Lt vertės turtą;
12. jie gi, 2013 m. gegužės mėn. pabaigoje, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su S. Ž., iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į „Minsko“ tipo komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 80 kg aušinimo alyvos, kurią perpylė į plastikinius bakelius, kuriuos bendrais veiksmais su S. Ž. nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 375,20 Lt vertės turtą;
13. jie gi, 2013-06-03 apie 00.00 val., (duomenys neskelbtini), veikdami kartu su M. S., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra atskirtas, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. likus automobilyje (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) stebėti aplinką, o M. S. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į „Minsko“ tipo komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 80 kg aušinimo alyvos, kurią perpylė į plastikinius bakelius, kuriuos bendrais veiksmais su M. S. nunešė ir įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 375,20 Lt vertės turtą;
14. jie gi laikotarpiu nuo 2012-06-15 iki 2013-06-04 15.28 val., (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į „Minsko“ tipo komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 100 kg aušinimo alyvos, kurią bendrais veiksmais su S. Ž. perpylė į plastikinius bakelius, kuriuos nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 469,00 Lt vertės turtą;
15. jie gi, laikotarpiu nuo 2013-01-24 iki 2013-06-13 12.00 val., (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, įsibrovė į „Minsko“ tipo komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent S. Ž. likus netoliese transformatorinės stebėti aplinką, santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 180 kg aušinimo alyvos, kurią, bendrais veiksmais su prie jo priėjusiu S. Ž. perpylė į plastikinius bakelius, kuriuos nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 844,20 Lt vertės turtą;
16. jie gi, laikotarpiu nuo 2009-05-15 iki 2013-06-19, (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. likus automobilyje (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini), stebėti aplinką, įsibrovė į „Minsko“ tipo komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 180 kg aušinimo alyvos, kurią perpylė į plastikinius bakelius, kuriuos nunešė prie netoliese transformatorinės stovinčio (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini) automobilio, kur S. Ž. šią alyvą perpylė į automobilio baką ir išvažiavo, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 844,20 Lt vertės turtą;
17. jie gi, laikotarpiu nuo 2012 m. spalio mėn. iki 2013-06-19 apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), veikdami kartu, iš anksto susitarę įsibrauti į saugyklą, S. Ž. stovint šalia transformatorinės ir laikant tuščius plastikinius bakelius, įsibrovė į „Minsko“ tipo komplektinės transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatorių, o būtent santechniniu raktu atsukus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą, pagrobė AB LESTO priklausančią aušinimo alyvą, t.y. išleido iš jo 180 kg aušinimo alyvos, kurią bendrais veiksmais su S. Ž. perpylė į plastikinius bakelius, kuriuos nunešė bei įsidėjo į automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini), bagažinę ir išvežė, t.y. pagrobė AB LESTO priklausantį 703,50 Lt vertės turtą.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamasis S. Ž. įvykdęs visas nusikalstamas veikas prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 3 b. l. 97-105), kartu su A. K., bei vieną kartą kartu su M. S., grobė aušinimo alyvą iš įtarime išvardintų visų 16 transformatorinių, tačiau jų pagrobtos alyvos kiekis buvo mažesnis nei nurodyta pranešime apie įtarimą. Aušinimo alyvą grobė dėl esamo pinigų trukumo, siekdami ją naudoti tik savo reikmėms, nes perpildavo ją į savo automobilio baką vietoj dyzelinio kuro ir taip ją išnaudodavo. Niekada šios pagrobtos alyvos nepardavinėjo ir kitaip jos nerealizavo. Alyvos visada važiavo grobti kartu su A. K. ir beveik visada pagal vienodą veiksmų seką – naktį, tik savo minėtu automobiliu, kuriame visada gulėjo keli tušti 30 litrų talpos bakeliai ir santechninis raktas, kuriuo atsukdavo alyvos nuleidimo varžtą. Veiksmais pasidalindavo skirtingai, kaip gaudavosi vietoje, todėl labai tiksliai nurodyti kas ką darė prie kiekvienos transformatorinės sunku. Niekada alyvos negrobė vienas ar su kitais, apklausos metu nepaminėtais asmenimis. Jis pats nevertė, neorganizavo ir neįkalbinėjo A. K. ir M. S. grobti alyvos, tai jie darėme tiesiog bendrai susitarę. A. K. tai buvo naudinga, nes po to visur jį nemokamai veždavo savo automobiliu kur jam tik reikėjo. M. S. alyvos pagrobime sudalyvavo netyčia, išgirdęs, kad jis su A. K. važiuos nupilti alyvos (duomenys neskelbtini), iš draugiškumo panoro jiems padėti. Transformatorines su A. K. apžiūrėdavo ir parinkdavo dienos metu, pravažiuodami šalimais, pagal linijas ir stulpus, t.y. jei stulpai sueina į vieną krūvą, vadinasi ten yra transformatorinė. Kai kur, dabar jau tiksliai neprisimena kur, vietas, kuriuose yra transformatorinė iš anksto pažymėdavo pastatydami priešais ją, šalia kelio, pagaliuką ar ant šakų pakabindami skardinę, kad naktį lengviau būtų ją rasti. Santechninio rakto tyrimui pateikti negali, nes tiksliai nežino kur jis yra, kažkur pasimetė. Šiuo raktu, dažniausiai, tai darė A. K., atsukdavo transformatoriaus varžtą. Jį atsukus, tik tada pradėdavo tekėti alyvą. Raktu atsukus alyvos nuleidimo varžtą ir vėliau jį užsukant atgal, pro šalį nutekėdavo tam tikras alyvos kiekis, mano, ne daugiau 10 litrų alyvos. Kiek prisimena, A. K., jau pagrobus alyvą, užsukdavo varžtą atgal, kad niekam nekiltų įtarimų, tačiau tiksliai to teigti dėl kiekvienos transformatorinės negali. A. K. nupilti alyvos važiuodavo būdamas neblaivus. Ar jis galėjo kur nors pamesti ar neužsukti varžto, nežino. Alyvą grobti pradėjo nuo 2013 m. Taip elgėsi dėl jo sunkios materialinės padėties. Gyvena kaime, toli nuo vietų kur yra darbo, todėl norint nuvykti į kokius nors atsitiktinius darbus, reikėdavo nuvažiuoti didelį atstumą, o tam reikėdavo kuro, kuriam jis ir A. K. neturėjo pinigų. Kai turėdavo pinigų kurui, alyvos nevogė. Labai gailisi dėl nusikaltimo padarymo, nes padarė tinkamas išvadas dėl atsakomybės ir pasekmių jo tolimesniam gyvenimui. Datos tiksliai neprisimena, buvo žiema, galimai 2013 m. vasario mėn., kartu su A. K. tarpusavio susitarė pagrobti alyvos iš (duomenys neskelbtini) esančios transformatorinės ir perpilti ją į jo automobilio baką. Todėl naktį, valandos neprisimena, jo minėtu automobiliu, turėdami su savimi santechninį raktą ir tuščius bakelius, galimai du po 30 litrų talpos, atvyko į (duomenys neskelbtini). Netoli transformatorinės išleido A. K., o pats keliu nuvažiavo kiek toliau, apsisuko, grįžo atgal ir sustojo priešais transformatorinę negesindamas automobilio. Laukė jo ir stebėjo kas vyksta aplinkui. Sniegu užlipdė automobilio valstybinius numerius, kad nieks neatpažintų. A. K. prie transformatorinės nuėjo su dviem tuščiais 30 litrų talpos bakeliais ir santechniniu raktu. Netrukus jis sugrįžo su dviem pilnais alyvos bakeliais, kuriuos jis kiek priėjęs padėjo panešti ir sukrauti į bagažinę. Po ko jie iš ten išvažiavo pas jį namo, kur kiek vėliau pavogtą alyvą perpylė į automobilio baką. Ar A. K. po alyvos pagrobimo užsuko atgal varžtą nežino, nes prie transformatorinės nėjo. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės kartu su A. K. pavogė apie 60 litrų alyvos ir mano apie 10 litrų galėjo nutekėto pro šalį. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Po ko, datos tiksliai neprisimena, galimai 2013 m. vasario mėn., tarpusavio su A. K. susitarė (duomenys neskelbtini) iš transformatorinės pavogti alyvos ir perpilti ją į savo automobilį. Todėl naktį, minėtu automobiliu atvažiavo į (duomenys neskelbtini). Ant kelio, netoliese transformatorinės paliko stovėti savo automobilį ir kartu su A. K. nuėjo prie transformatorinės. Transformatoriaus varžtą santechniniu raktu atsuko A. K., o jis stovėjo šalia ir laikė bakelius, galimai, kad du po 30 litrų talpos. Pradėjus tekėti alyvai, jis ir A. K. palei tekančią alyvos srovę statė bakelius ir taip juos pripildė alyvos. Po ko kartu pilnus alyvos bakelius nunešė ir pastatė į automobilio bagažinę bei iš ten išvažiavo pas jį namo, kur vėliau pagrobtą alyvą perpylė į automobilio baką ir taip ją sunaudojo. Jam atrodo, kad A. K. alyvos nuleidimo varžtą užsuko atgal. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės su A. K. pavogė apie 60 litrų alyvos ir mano apie 10 litrų galėjo nutekėto pro šalį. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Po ko, datos tiksliai neprisimena, 2013 m., galimai vasario mėn., nakties metu, susitarė su A. K. nupilti aušinimo alyvos iš transformatorinės (duomenys neskelbtini) ir perpilti ją į automobilio baką. Todėl naktį, minėtu automobiliu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), prie ten esančios transformatorinės. Automobilį paliko stovėti ant kelio, netoliese transformatorinės, tačiau jo iš karto negesino. A. K. nuėjo atsukti varžto ir patikrinti ar yra alyvos. Netrukus A. K. priėjo ir pasakė, kad yra alyvos, dėl ko jis užgesino automobilį ir pasiėmę kiekvienas po vieną bakelį, 30 litrų talpos, nuėjo prie transformatorinės. Ten A. K. užlipo ant transformatorinės turėklų, o jis liko stovėti šalia ir padavė jam tuščius bakelius. Ar jiems priėjus varžtas buvo užsuktas, neįsidėmėjo. Pripildęs bakelius, A. K. juos numetė ant žemės, po ko nušoko pats ir jie kartu šiuos bakelius nunešė į automobilio bagažinę ir išvažiavo pas jį namo. Ar A. K. užsuko atgal varžtą neprisimena. Namuose pavogtą alyvą perpylė į automobilio baką ir taip ją sunaudojo vietoj kuro. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės su A. K. pavogė apie 60 litrų alyvos ir mano apie 10 litrų galėjo nutekėto pro šalį. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Po ko, datos tiksliai neprimena, 2013 metais, žiemą, kartu su A. K. susitarė nupilti aušinimo alyvos iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini) ir perpilti ją į automobilio baką. Todėl minėtu automobiliu, naktį, atvažiavo į (duomenys neskelbtini). Automobilį paliko netoliese transformatorinės, ant kelio. Iš pradžių nuėjo tik su santechniniu raktu, be bakelių. A. K. šiuo raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą. Pradėjo tekėti alyvą. A. K. užsuko varžtą ir jie kartu nuėjo pasiimti iš automobilio tuščius bakelius. Atsinešė 4 bakelius po 30 litrų talpos. A. K. vėl raktu atsuko varžą ir pradėjus tekėti alyvos srovei, jis kartu su A. K. palei tekančią srovę pristatinėjo bakelius ir taip juos pripildė. Kas užsuko varžtą neprisimena, mano tai padarė A. K.. Šiuos pilnus alyvos 4 bakelius, kartu nunešė į automobilio bagažinę ir iš ten išvažiavo pas jį namo. Kur vėliau šią alyvą perpylė į automobilio baką ir taip ją sunaudojo. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės kartu su A. K. pavogė apie 120 litrų alyvos ir mano apie 10 litrų galėjo nutekėto pro šalį. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., galėjo būti vasario – kovo mėn., su A. K. susitarė nupilti alyvos iš transformatorinės (duomenys neskelbtini) ir perpilti ją į automobilio baką. Naktį, valandos neprisimena, savo minėtu automobiliu, kartu su A. K., atvyko į (duomenys neskelbtini), prie ten esančios transformatorinės. Automobilį paliko stovėti ant kelio, netoliese transformatorinės. A. K. pirmas išlipo iš automobilio ir nuėjo prie transformatoriaus. Santechniniu raktu atsuko varžtą ir pasakė, kad yra alyvos. Tada jis priėjo prie jo su 4 tuščiais po 30 litrų talpos bakeliais. Šiuos bakelius kartu pristatinėjo pagal tekančią alyvos srovę ir taip juos pripildė. Jam atrodo, kad A. K. varžtą atgal užsuko. Po ko jie kartu šiuos 4 pilnus alyvos bakelius nunešė į automobilio bagažinę ir išvažiavo pas jį namo, kur šią alyvą perpylė į savo automobilio baką ir taip ją sunaudojo. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 120 litrų alyvos ir mano apie 10 litrų galėjo nutekėto pro šalį. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., žiemą, su A. K. susitarė, kad jis savo automobiliu paveš jį prie transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini), kur jis nueis ir nupils iš transformatorinės alyvos, o jis, kai pastarasis baigs, atvažiuos jo paimti bei vėliau šią alyvą perpils į automobilio baką. Prisimena, kad kelyje (duomenys neskelbtini), išleido A. K.. Jis prie transformatorinės nuėjo nešdamas tris tuščius 30 l talpos bakelius ir santechninį raktą. Jis per tą laiką nuvažiavo pasivažinėti po artimiausiais apylinkes. Laukė kol jis paskambins. Netrukus jis jam perskambino ir pasakė atvažiuos jo pasiimti. Privažiavo prie tos pačios vietos, kur jį išleido. A. K. buvo beveik prie kelio, dėl ko aš jis jam padėjo sunešti ir sukrauti į bagažinę 3 pilnus bakelius su aušinimo alyvą. Šią alyvą jis atidavė jam, o jis ją vėliau, namuose, perpylė į automobilio baką ir taip ją sunaudojo. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės kartu su A. K. pavogė apie 90 litrų alyvos. Jis prie šios transformatorinės priėjęs nebuvo. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., žiemą, naktį, savo minėtu automobiliu, kartu su A. K., atvyko į (duomenys neskelbtini), prie ten esančios transformatorinės. Prieš tai tarpusavio buvo susitarę nupilti iš jos alyvos ir perpilti į automobilio baką. Automobilį paliko stovėti ant kelio, netoliese transformatorinės. Kartu su A. K. išlipo iš automobilio ir nuėjo prie transformatorinės. Prisimena, kad šioje vietoje su savimi turėjo tik vieną 30 litrų talpos tuščią bakelį ir santechninį raktą. Kas ką nešė neprisimena. Kiek pamena, alyvos nuleidimo varžtą atsuko A. K., jis pristatė bakelį, bet srovė tekėjo labai silpnai. Pagalvojo, kad dėl tokios silpnos srovės neverta stovėti tiek laiko, nes kas nors galėjo juos per tą laiką pastebėti, pilti toliau buvo perdaug rizikinga. Tada dar šalimais pravažiavo automobilis, dėl ko nutarė tikrai daugiau nepilti ir iš ten išvažiuoti. Todėl į bakelį, pripylė apie 0,5 litro alyvos ir iš ten su šiuo bakeliu ir alyva išvažiavo pas jį namo. Kas tiksliai užsuko varžtą neprisimena. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 0,5 litrų alyvos ir mano kažkiek, kiek nežino, nes srovė buvo silpna, litrų galėjo nutekėto pro šalį. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., žiemą, naktį, savo minėtu automobiliu, kartu su A. K., atvyko į (duomenys neskelbtini), prie ten esančios transformatorinės. Iš anksto su A. K. buvo susitarę nupilti iš jos alyvos ir perpilti ją į automobilio baką. Automobilį paliko stovėti ant kelio, netoliese transformatorinės. Kas ką nešė tiksliai jau neprisimena. Galimai A. K. santechniniu raktu atsuko transformatorinės alyvos nuleidimo varžtą. Jis stovėjo šalia su bakeliais. Kiek jų turėjo neprisimena. Prisimena, kad čia buvo taip pat labai silpna srovė, todėl pripylė tik vieną, nepilną bakelį ir nutarė iš ten išvažiuoti, nes tekant tokiai silpnai srovei pavojinga buvo stovėti tiek laiko. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė vieną, šiek tiek pripildytą aušinimo alyvos bakelį, nežino kiek litrų ten buvo, bet kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali, transformatorinė jam pasirodė apytuštė. Kas užsukinėjo alyvos nuleidimo varžtą neprisimena. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., žiemą, naktį, savo minėtu automobiliu, kartu su A. K. atvyko prie transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini), iš kurios taip pat prieš tai susitarė nupilti aušinimo alyvos ir vėliau ją perpylė į jo automobilio baką. Automobilį paliko stovėti ant kelio, netoliese transformatorinės. Tiksliai neprisimena kas ką nešė, kas ką darė. Kiek pamena, A. K. santechniniu raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą o jis, stovėjo šalia, su galimai 4 tuščiais 30 l talpos bakeliais. Pradėjus tekėti alyvos srovei kartu pristatinėjo bakelius ir taip pripylė 4 bakelius po 30 litrų talpos alyvos. Po ko kartu šiuos bakelius nunešė į automobilio bagažinę ir iš ten išvažiavo pas jį namo, kur vėliau ją perpylė į automobilio baką ir taip ją sunaudojo savo reikmėms. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės su A. K. pavogė apie 120 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Jam atrodo, kad A. K. varžtą atgal užsuko. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., žiemos pabaigoje – pavasario pradžioje, naktį, susitarė su A. K. nupilti aušinimo alyvos iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini) ir perpilti ją į automobilio baką. Todėl naktį, savo minėtu automobiliu, kartu su A. K., atvyko į (duomenys neskelbtini), prie ten esančios transformatorinės. Automobilį paliko stovėti ant kelio, netoliese transformatorinės. Kartu su A. K. nuėjo prie transformatorinės. A. K. užlipo ant metalinių transformatorinės turėklų ir santechniniu raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą. Pradėjus tekėti alyvai, jis padavė jam laikomus tuščius bakelius. Pastarasis juos pripildavo ir numesdavo ant žemės. Po ko 4 pilnus bakelius kartu su A. K. nunešė į jo automobilio bagažinę ir iš ten išvažiavo pas jį namo, kur kiek vėliau pavogtą alyvą perpylė į automobilio baką. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 120 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Ar A. K. užsuko atgal varžtą neprisimena, mano užsuko. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., naktį, žiemos pabaigoje – pavasario pradžioje, savo minėtu automobiliu, kartu su A. K., atvyko į (duomenys neskelbtini), prie ten esančios transformatorinės, iš kurios prieš tai jau buvo suplanavę ir iš anksto susitarę nupilti iš jos aušinimo alyvos ir vėliau perpilti į savo automobilio baką. Automobilį paliko stovėti ant kelio, netoliese transformatorinės. Kartu su A. K. nuėjo prie transformatorinės. A. K. santechniniu raktu atsuko transformatorinės alyvos nuleidimo varžtą, o jis pagal tekančia srovę pristatinėjo tuščius bakelius, kuriuos A. K. taip pat prilaikė. Kiek pamena pripylė 3 bakelius po 30 litrų talpos ir kartu su A. K. nunešė į automobilio bagažinę ir iš ten išvažiavo pas jį namo, kur šią alyvą perpylė į automobilio baką ir sunaudojo vietoj kuro. Mano, kad A. K. alyvos nuleidimo varžtą užsuko. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 120 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Toliau, 2013 m. gegužės mėn. pabaigoje, tiksliai dienos neprisimena, nakties metu, savo minėtu automobiliu, kartu su A. K., atvyko į (duomenys neskelbtini), prie ten esančios transformatorinės. Prieš tai buvo tarpusavio susitarę nupilti iš jos aušinimo alyvos ir perpilti į automobilio baką. Automobilį paliko stovėti ant kelio, netoliese transformatorinės. Kartu su A. K. nuėjo prie ten esančios transformatorinės. A. K. santechniniu raktu atsuko transformatorinės alyvos nuleidimo varžtą, po ko pagal tekančia srovę kartu pristatė galimai 2-3 bakelius po 30 litrų talpos ir juos pripildė. Pripildžius, šiuos bakelius kartu nunešė į minėto automobilio bagažinę ir iš ten išvažiavo pas jį namo, kur pavogtą alyvą perpylė į automobilio baką. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 60-80 l aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Šioje transformatorinėje alyvą nupylė du kartus, todėl po savaitės nuo pirmo karto. 2013-06-03 apie 00.00 val., vėl minėtu automobiliu, kartu su A. K. ir M. S. atvyko prie tos pačios transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini). Prieš tai buvo susitarę pagrobti iš ten aušinimo alyvos ir perpilti į mano automobilio baką. Jis liko sėdėti savo automobilyje o M. S. su A. K. nuėjo prie transformatorinės. Matė, kad M. S. laikė tuščius bakelius, jei neklysta 2-3 vienetus po 30 litrų talpos o A. K. tuo metu užlipo ant geležinių transformatorinės atramų ir santechniniu raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą. M. S. jam paduodavo bakelius. Pripildęs A. K. juos numetė ant žemės, po ko jie kartu juos pilnus alyvos atnešė ir pakrovė į automobilio bagažinę ir jie trise iš ten išvažiavo pas jį namo. Vėliau šią alyvą perpylė sau į automobilio baką ir taip ją sunaudojo. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės antrą kartą, kartu su A. K. ir M. S. pavogė apie 60-80 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Mano, kad kiekvieną kartą iš šios transformatorinės nupylė beveik vienodą alyvos kiekį – apie 60-80 litrų alyvos. 2013 m., galimai sausio mėn., datos tiksliai neprisimena, kartu su A. K. susitarė iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini), nupilti aušinimo alyvos ir vėliau ją perpilti į savo automobilio baką. Todėl naktį, valandos tiksliai neprisimena, kartu su A. K., minėtu automobiliu atvyko į (duomenys neskelbtini), prie ten esančios transformatorinės. Automobilį paliko kelyje, netoli transformatorinės. Kartu su A. K. nuėjo prie transformatorinės. Su savimi turėjo tuščius plastikinius bakelius ir santechninį raktą. Kas ką nešė neprisimena. Kiek turėjo tuščių bakelių, taip pat neprisimena. A. K. santechniniu raktu atsuko transformatoriaus alyvos nuleidimo varžtą. Pradėjo tekėto alyvos srovė. Tada pagal šią tekančią srovę pristatė vieną 30 litrų talpos bakelį. Baigiant jį pildyti, pamatė, kad pro šalį važiuoja automobilis. Todėl nutarė daugiau iš šios transformatorinės nenupylė, nes kadangi jau buvo šioks toks judėjimas, juos galėjo kas nors pastebėti. Todėl vieną pilnai užpildytą 30 litrų talpos bakelį kažkas iš jų, neprisimena kas, nunešė į automobilio bagažinę ir išvažiavo pas jį namo, kur aš, kiek vėliau, šią alyvą perpylė į savo automobilio baką. Kas užsuko alyvos nuleidimo varžtą neprisimena. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės, kartu su A. K. pavogė apie 30 litrų aušinimo alyvos, pro šalį, atsukant ir užsukant alyvos nuleidimo varžtą, galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo kitas, pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis aušinimo alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Kaip grobė alyvą jokios pakabinamos spynos ant šios transformatorinės jis nematė, nei jis nei A. K. jokios spynos negadino, nieko nelaužė, o tik santechniniu raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą. 2013 m., galimai kovo mėn., kartu su A. K. suplanavo ir susitarė nupilti aušinimo alyvos iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini) ir perpilti ją į jo automobilio baką. Naktį, valandos tiksliai neprisimena, savo automobiliu kartu su A. K. atvyko prie minėtos transformatorinės ir netoliese jos, kelyje, paliko stovėti automobilį. Pirmas prie transformatorinės, nešdamas santechninį raktą, nuėjo A. K.. Jis neužilgo nėjo jam iš paskos. Kiek prisimena, A. K. jau buvo atsukęs alyvos nuleidimo varžtą, nes tekėjo alyvos srovė. Prie šios srovės kartu su A. K. pristatinėjo 4 tuščius 30 litrų talpos bakelius. Tačiau kas tiksliai iš automobilio atsinešė bakelius neprisimena, galimai nešė kartu. Kai bakeliai buvo pilni, kartu su A. K. nunešė juos į automobilio bagažinę ir iš ten išvažiavo pas jį namo, kur kiek vėliau šią alyvą perpylė į automobilio baką. Kas užsuko alyvos nuleidimo varžtą neprisimena, manau tai padarė A. K.. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės, kartu su A. K. pavogė apie 120 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., galimai kovo mėn., naktį, valandos tiksliai nepersimena, važiuojant kartu su A. K., mano minėtu automobiliu, (duomenys neskelbtini) kaimo keliu, pastebėjo, kad automobilio bakas tuštėja ir jiems nuvykti iki namų pritruktų kuro. Tada, važiuojant, kartu su A. K. nusprendė nupilti aušinimo alyvos iš šiame kaime esančios transformatorinės ir perpilti ją į automobilio baką. Todėl likus maždaug 50 m. iki transformatorinės, kelyje sustabdė automobilį. A. K. vienas nuėjo prie transformatorinės. Ar nešėsi su savimi raktą nepastebėjo. Jis liko stovėti šalia automobilio, nes girdėjosi kaip kaime lojo šunys, todėl liko prie automobilio, nes galimai bet kuria akimirka reikėtų sprukti. Po ko jis grįžo ir paėmė tris tuščius 30 litrų talpos bakelius, kuriuos nunešė transformatorinės link. Po kurio laiko jis sušvilpė ir jis prie jo privažiavo. Privažiavęs, padėjo jam nunešti šiuos tris pilnus alyvos bakelius prie automobilio ir šią alyvą vietoje perpylė į automobilio baką, po ko su A. K. grįžo namo. Jis prie transformatorinės jis neėjo, todėl ar buvo užsuktas alyvos nuleidimo varžtas nežino. Jis prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės, kartu su A. K. pavogė apie 90 litrų aušinimo alyvos. 10 litrų galėjo nutekėti pro šalį. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas aušinimo alyvos kiekis nežino, paaiškinti negali. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., pavasario pabaigoje, kartu su A. K. suplanavo ir susitarė iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini), pavogti aušinimo alyvos ir ją perpilti į automobilio baką. Naktį, valandos tiksliai neprisimena, kartu su A. K., jo minėtu automobiliu atvyko į (duomenys neskelbtini). Netoliese transformatorinės paliko stovėti savo automobilį. Prisimena, kad prie transformatorinės ėjo kartu su A. K., tačiau kas nešė bakelius, kas nešėsi santechninį raktą neprisimena. Kiek prisimena su savimi paėmė 4 tuščius bakelius po 30 litrų talpos. Jam atrodo, kad transformatoriaus alyvos nuleidimo varžtą santechniniu raktu atsuko A. K.. Jam atsukus pradėjo tekėti aušinimo alyvos srovė. Jis ir A. K. palei šią tekančią aušinimo alyvos srovę pristatinėjo tuščius 4 bakelius, kaip minėjo po 30 litrų talpos ir tokiu būdu pripylė 4 bakelius po 30 litrų talpos aušinimo alyvos. Po ko kartu su A. K. šiuos bakelius nunešė į automobilio bagažinę ir išvažiavo. Vėliau, namuose šią alyvą perpylė į automobilio baką ir sunaudojo savo reikmėms. Todėl pripažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 120 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Gali taip pat nurodyti, kad buvo tokių dienų, kad tą pačią dieną aušinimo alyvą nupylė iš kelėtų transformatorinių. T.y. nupylus nuo vienos, važiuodavo išsikrauti pavogtą alyvą pas jį namo, o po to vėl nuspręsdavo ir susitardavo nuvykti kur nors dar nupilti alyvos iš transformatorinių, tačiau nenorėdamas susipainioti savo parodymuose, kadangi jau tiksliai neprisimena kada ir kur tai buvo, negali tiksliai nurodyti šių transformatorinių ir nupilto alyvos kiekio. Dėl padarytos veikos labai gailisi, taip elgėsi pagrinde dėl to, nes neturėjo lėšų užpilti kuro o reikėdavo toli važiuoti į atsitiktinius darbus. Padarė sau tinkamas įvadas. Netrukus turi gimti jo vaikas. Todėl kadangi savo kaltę pripažino, gailisi, padėjo tyrimui išsiaiškinti įvykio aplinkybes, prašo esant galimybei netaikyti jam bausmės, susijusios su laisvės atėmimu. Padarytą turtinę žalą gražins dalimis ir imsis tam visų įmanomų veiksmų (t. 2, b.l. 160-161, 167-168, 174-175, 181-182, 188-189, 195-196, t. 3, b.l. 6-7, 17-18, 28-29, 35-36, 42-43, 53-55, 66-67, 73-74, 80-81, 87-88, 97-105, 114-115, t. 5, b.l. 67-68).
2013-09-03 atliktas įtariamojo S. Ž. parodymų patikrinimas vietoje, kurio metu jis patvirtino apklausoje pateiktus parodymus dėl aušinimo alyvos vagystės aplinkybių iš transformatorinės (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (2 t. b.l. 198-200).
2013-09-30 atliktas įtariamojo S. Ž. parodymų patikrinimas vietoje, kurio metu jis patvirtino apklausoje pateiktus parodymus dėl aušinimo alyvos vagystės aplinkybių iš transformatorinės (duomenys neskelbtini) (3 t. b.l. 9-11).
2013-09-30 atliktas įtariamojo S. Ž. parodymų patikrinimas vietoje, kurio metu jis parodė aušinimo alyvos vagystės aplinkybes iš transformatorinės (duomenys neskelbtini) (3 t. b.l. 20-22).
2013-06-12 atliktas įtariamojo S. Ž. parodymų patikrinimas vietoje, kurių metu jis parodė aušinimo alyvos vagystės aplinkybes iš transformatorinės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), centrinę transformatorinės pastotę (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (3 t. b.l. 56-60).
Kaltinamasis A. K. įvykdęs visas nusikalstamas veikas prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 4, b. l. 89-96), kartu su S. Ž., o 2013 m. birželio mėn., dar kartu dalyvaujant M. S., nupylė ir taip pagrobė aušinimo alyvą iš įtarime išvardintų visų transformatorinių, tačiau jų pagrobtos alyvos kiekis buvo mažesnis nei nurodyta pranešime apie įtarimą, dėl ko savo kaltę pripažįsta iš dalies. Aušinimo alyvą grobė tam, kad vėliau S. Ž. sunaudotų ją vietoj kuro, t.y. jis užpylė ją į savo automobilio baką vietoj dyzelinio, nes nei jis nei pastarasis neturėjo pinigų kurui. Niekur nedirba, nes sunku surasti darbą, kuris atitiktų važiavimo į darbą išlaidas, todėl ir uždarbiauja įvairiuose atsitiktiniuose darbuose. Nei jis nei S. Ž. pavogtos alyvos niekam nepardavinėjo ir tokio tikslo neturėjo. Vogė tiek, kiek užtektų pravažiavimui. Aušinimo alyvą vogė tik iš anksto susitaręs su S. Ž.. Niekada jos negrobė vienas ar su kitais asmenimis. M. S. aušinimo alyvą iš transformatorinės su jais vogė tik vieną kartą. S. Ž. jokio poveikio jam nedarė ir daryti šiuos nusikaltimus nekurstė, jis kartu su juo vogė tam, kadangi jam tai buvo naudinga, nes jis visur jį paveždavo, kur jam reikėdavo. Jis pats jokio kitokio atlygio už tai iš jo nereikalavo. Kiekvieną kartą vogdami alyvą veikė pagal panašų principą - transformatorines apžiūrėdavo ir parinkdavo dienos metu, pravažiuodami šalimais. Kai kurias pažymėdavo šakomis, arba ant šakų pakabindami skardines, kad vėliau naktį būtų lengviau rasti. Tada, priklausomai nuo situacijos, kažkas iš jų santechniniu raktu atsukdavo alyvos nuleidimo varžtą, po ko kartu arba kas nors vienas laikė bakelius, kol jie prisipildys alyvos ir kartu nešdavo atgal į automobilį. Pavogtą alyvą nuveždavo į S. Ž. namus, kur jis ją perpildavo į savo automobilio baką. Kur transformatorinės buvo arčiau namų ar kur dažniau pravažiuodavo automobiliai, S. Ž. likdavo automobilyje stebėti aplinką, nes jei kažkas sutrukdytų, kad iš karto pabėgti. Alyvą važiavo vogti nakties metu, S. Ž. automobiliu, (duomenys neskelbtini), v.n. (duomenys neskelbtini). Tačiau tiksliai nurodyti kas ką darė prie kiekvienos transformatorinės yra sudėtinga, nes jų buvo daug, dažnai keisdavosi savo veiksmais, t.y. tai vienas laikė bakelius, tai kitas, tai vienas nešė, tai kitas, jiems svarbu buvo viską atlikti greitai. Kur dingo santechninis raktas, kuriuo atsukinėdavo alyvos nuleidimo varžtus nežino, pasimetė kažkur pas S. Ž.. Kur yra bakeliai į kuriuos pripildavo alyvos, taip pat nežino. Minėtu raktu atsukus varžtą, iš transformatoriaus pradėdavo tekėti alyvą, kurią jie pylė į plastikinius S. Ž. bakelius, apie 30 litrų talpos, kuriuos jis visada turėdavo savo automobilio bagažinėje. Bagažinėje jis vežiodavo apie 4 tuščius bakelius. Kai kuriuose vietose reikėdavo užkopti ant metalinių transformatorinės turėklų, tam, kad atsukti varžtą. Turi nurodyti, kad kiek prisimena, dažniausiai alyvos nuleidimo varžtą atsukdavo jis. Kadangi alyvą grobė naktį, tiksliai neprisimena kur, bet atrodo, kad dvejuose vietose, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), jis visiškai pametė ir nerado alyvos nuleidimo varžto ir jo atgal neužsuko. Ar galėjo dar kur nors pamesti alyvos nuleidimo varžtą ir baigiant vogti alyvą jo neužsukti atgal, neprisimena, tiksliai nurodyti negali. Tik atsukus alyvos nuleidimo varžtą, pro šalį nutekėdavo tam tikras alyvos kiekis ir kol užsuki varžtą, pro šalį taip pat nutekėdavo tam tikras alyvos kiekis, bendroje sumoje jo manymu pro šalį ištekėdavo apie 10 litrų aušinimo alyvos. Kiek prisimena, alyvą grobti pradėjo nuo 2013 m. pradžios. Apie tai, kad ją galima naudoti vietoj dyzelino kuro sužinojo iš S. Ž., jam kažkas apie tai papasakojo. Gerai suvokė, kad jo šie veiksmai buvo nusikalstami, tačiau alyvą buvo reikalinga važinėjimui. Jis visiškai neturi jokių pajamų šaltinių, išskyrus atsitiktinius darbus, todėl taip elgėsi dėl sunkios materialinės padėties. Labai gailisi dėl padarytų nusikaltimų, suvokė sunkias jų pasekmes, kad jo finansinė padėtis dabar taps dar sudėtingesnė, tačiau yra pasiruošęs oficialiai įsidarbinti, padarytai turtinei žalai atlyginti sumokant ją dalimis. Datos tiksliai neprisimena, 2013 metais, naktį, su S. Ž. susitarė pagrobti aušinimo alyvą iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini). Su savimi iš S. Ž. namų pasiėmė santechninį raktą ir tuščius bakelius po 30 litrų talpos. Kiek buvo bakelių neprisimena. Atvažiavus prie minėtos transformatorinės, jis pirmas išlipo iš S. Ž. automobilio. Su savimi galėjo turėti ne daugiau dviejų bakelių. S. Ž. liko automobilyje stebėti kas vyksta aplinkui. Jis užlipo ant transformatorinės geležinių turėklų, raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą. Prie tekančios alyvos srovės pristatinėjo tuščius bakelius ir taip juos pripildė. Po ko numetė ant žemės ir nušokęs pats, kartu su S. Ž. kuris priėjo ir jį pasitiko, nunešė į automobilio bagažinę iš išvežė. Ar šioje transformatorinėje užsuko atgal alyvos nuleidimo varžtą, neprisimena. Bakeliuose galėjo būti apie 60 litrų aušinimo alyvos. Ar šią pagrobtą alyvą S. Ž. iš karto perpylė į automobilio baką neprisimena. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės kartu su S. Ž. pavogė apie 60 litrų alyvos ir mano apie 10 litrų galėjo nutekėto pro šalį. Kokiomis aplinkybėmis dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko dėl to paaiškinti negali. Datos tiksliai neprisimena, 2013 metais, naktį, kartu su S. Ž. vėl susitarė, pagal beveik tą pačią veiksmų seka, nupilti alyvos iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini). Prie šios transformatorinės atvažiavo S. Ž. automobiliu. Pastarasis. Tikslai neprisimena, atrodo, kad jis pats santechniniu raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą. Kiek pamena, atsinešė du bakelius po 30 litrų talpos. Tada kartu su S. Ž. palei tekančią srovę pristatinėjo bakelius ir juos užpildė alyvos. Po ko, kartu su S. Ž. juos pakrovė į automobilio bagažinę ir išvežė. Ar S. Ž. iš karto pavogtą alyvą užpylė į automobilio baką neprisimena. Šioje transformatorinėje, pavogus alyvą, varžtą atgal užsuko. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 60 litrų alyvos ir maždaug apie 10 litrų galėjo nutekėto pro šalį. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., su S. Ž. susitarė iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini), nupilti aušinimo alyvos. Todėl naktį, kartu su S. Ž., jo automobiliu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), prie ten esančios transformatorinės. Automobilį paliko stovėti kažkur ant kelio. Jis pirmas nuėjo patikrinti ar transformatorinėje yra alyvos. Santechniniu raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą. Pamatė, kad pradėjo tekėti alyvą. Dėl ko jį užsuko atgal ir nuėjo pasiimti bakelius. Tada S. Ž. nuėjo kartu su juo. Jie nunešė 2 bakelius, 30 litrų talpos bakelius. Šiuos bakelius S. Ž. jam padavė į geležinius turėklus, ant kurių užlipęs, jis atsuko varžtą ir pylė į bakelius tekančią alyvą. Pripildęs bakelius numetė ant žemės, po ko nušoko pats ir kartu su S. Ž. šiuos bakelius nunešė į automobilio bagažinę ir iš ten išvažiavo. Ar užsuko varžtą neprisimena, galimai čia jis ir pametė minėtą atsuktą alyvos nuleidimo varžtą. Kada S. Ž. šią pagrobtą alyvą perpylė į automobilio baką neprisimena. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 60 litrų alyvos ir mano, kad likusi alyva nutekėto pro šalį, nes prarado varžtą. Datos tiksliai neprimena, 2013 metais, su S. Ž. susitarė iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini) nupilti alyvos. Todėl naktį, S. Ž. automobiliu privažiavo prie šios transformatorinės. Automobilį jis pastatė kažkur netoli transformatorinės. Iš pradžių nuėjo tik su santechniniu raktu, be bakelių. Šiuo raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą. Pradėjo tekėti alyvą, dėl ko varžtą užsuko ir kartu su S. Ž. nuėjo iš automobilio pasiimti tuščius 4 bakelius po 30 litrų talpos. Jis vėl atsuko varžą ir kartu su S. Ž. palei tekančią srovę pripildė apie 120 litrų alyvos. Kas užsuko varžtą neprisimena. Šiuos pilnus alyvos 4 bakelius kartu nunešė į automobilio bagažinę ir iš ten išvažiavo pas S. Ž. namo. Ar jis šią alyvą perpylė į automobilio baką neprisimena. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 120 litrų alyvos ir apie 10 litrų galėjo nutekėto pro šalį. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., su S. Ž. susitarė pavogti aušinimo alyvos iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini). Ten nuvažiavo naktį, S. Ž. automobiliu. Tačiau kas atsuko varžtą, kas laikė bakelius neprisimena, todėl pripažįsta, kad bendrais veiksmais iš šios transformatorinės pavogė ne daugiau 120 litrų alyvos ir apie 10 litrų galėjo nutekėjo pro šalį. Nes jei gerai prisimena, turėjo 4 tuščius bakelius po 30 litrų talpos į kuriuos pylė alyvą. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., susitarė su S. Ž., kad jis savo automobilių, naktį, paveš jį prie transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini), ten ketino nupilti alyvos. Susitarė, kad jis nueis vienas, o kai baigs pilti, jam paskambins. S. Ž. išleido jį kelyje, netoliese transformatorinės. Su savimi paėmė tris tuščius bakelius ir santechninį raktą. S. Ž. kažkur nuvažiavo. Ten raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą ir pripylė į juos apie 90 litrų alyvos. Po ko paskambino S. Ž., kad jis jį pasitiktų. Netrukus jis privažiavo ir padėjo sunešti ir sukrauti į bagažinę 3 pilnus aušinimo alyvos bakelius. Šią alyvą jis atidavė S. Ž., kad ją sunaudotų vietoj kuro. Prisimena, kad baigęs nupilti alyvą, transformatoriaus varžtą užsuko atgal. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 90 litrų alyvos. Pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Datos tiksliai neprisimenu, 2013 m., su S. Ž. susitarė naktį nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini), prie ten esančios transformatorinės, tikslu nupilti iš jos aušinimo alyvos. Todėl datos neprisimena, naktį, S. Ž. automobiliu nuvyko prie minėtos transformatorinės. Kartu su S. Ž. nuėjo prie transformatorinės. Su savimi turėjo tik vieną 30 litrų talpos tuščią bakelį ir santechninį raktą. Kas tiksliai nešė šiuos daiktus neprisimena. Galimai kad jis, santechniniu raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą o S. Ž. laikė bakelį. Tačiau srovė tekėjo labai silpna. Į bakelį nutekėjo vos apie 0,5 litro alyvos, todėl su S. Ž. nutarė nerizikuoti ir kaip dar pamatė važiuojantį automobilį, iš ten su bakeliu, pripildytu 0,5 litro alyvos, išvažiavo. Kiek pamena, varžtą užsuko atgal. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 0,5 litrų alyvos ir labai nedaug galėjo nutekėto pro šalį. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., su S. Ž. susitarė nupilti aušinimo alyvos iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini), Prie ten esančios transformatorinės naktį nuvyko S. Ž. automobiliu, kuris liko stovėti kažkur ant kelio. Tiksliai neprisimena kas, santechniniu raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą ir kažkas iš jų laikė bakelius. Kiek turėjo bakelių, neprisimena. Tačiau čia irgi buvo labai silpna srovė, todėl nutarė iš ten išvažiuoti. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė vieną, šiek tiek pripildytą aušinimo alyvos bakelį, nežino kiek litrų ten buvo, galimai apie 0,5 litro, bet kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Kas užsukinėjo alyvos nuleidimo varžtą neprisimena. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., su S. Ž. susitarė iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini) nupilti aušinimo alyvos. Todėl datos tikslai neprisimena, naktį, su S. Ž., jo automobiliu, nuvažiavo prie šios transformatorinės. Tiksliai neprisimena kas ką darė, bet pamena, kad raktu atsukus alyvos nuleidimo varžtą, jie pripylė galimai 4 bakelius po 30 litrų talpos aušinimo alyvos, t.y. apie 120 litrų, kurią kartu nunešė į automobilio bagažinę ir nuvežė pas S. Ž. namo. Ar S. Ž. šią alyvą perpylė į automobilio baką neprisimena. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 120 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Kas užsuko varžtą neprisimena. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., su S. Ž. susitarė nupilti alyvos iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini), todėl datos tikslai neprisimena, naktį, su S. Ž., jo automobiliu, privažiavo prie ten esančios transformatorinės, tikslu nupilti iš jos kokį nors kiekį alyvos. Kiek tiksliai automobilyje turėjo bakelių neprisimena, galimai 4 po 30 litrų talpos. Automobilį paliko ant kelio, netoliese transformatorinės. Kartu su S. Ž. nuėjo prie transformatorinės. Jis užlipo ant metalinių transformatorinės turėklų ir santechniniu raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą. Kai pradėjo tekėti alyva, S. Ž. padavė jam tuščius bakelius. Jis juos pripylė ir numetė ant žemės. Po ko 4 pilnus bakelius kartu su S. Ž. nunešė į jo automobilio bagažinę ir iš ten išvažiavo pas jį į namus. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 120 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Alyvos nuleidimo varžtą jis atgal užsuko. Datos tiksliai neprisimena, su S. Ž. 2013 m., susitarė iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini), nupilti aušinimo alyvos. Todėl datos neprisimenu, S. Ž. automobiliu nuvažiavo prie šios transformatorinės. Kiek tiksliai automobilyje turėjo bakelių neprisimena, galimai 3 po 30 litrų talpos. Automobilį paliko ant kelio, netoliese transformatorinės. Kartu su S. Ž. nuėjo prie transformatorinės. Tiksliai neprisimena, galimai jis, santechniniu raktu atsuko transformatorinės alyvos nuleidimo varžtą, o S. Ž. pagal tekančią srovę pristatinėjo tuščius bakelius. Jis taip pat padėjo juos laikyti. Po ko kartu juos nunešė į minėto automobilio bagažinę ir iš ten išvažiavo. Ar pastarasis vėliau šią alyvą perpylė į automobilio baką neprisimena. Tiksliai neprisimena ar užsuko alyvos nuleidimo varžtą. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 120 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Toliau, 2013 m. gegužės mėn. pabaigoje, tiksliai dienos neprisimena, nakties metu, su S. Ž., jo automobiliu, atvyko į (duomenys neskelbtini), prie ten esančios transformatorinės, nes susitarė iš jos nupilti alyvos. Kiek tiksliai su savimi turėjo bakelių neprisimena, galimai 2-3 po 30 litrų talpos. Automobilį paliko ant kelio, netoliese transformatorinės. Kartu su S. Ž. nuėjo prie šios esančios transformatorinės. Jis santechniniu raktu atsuko transformatorinės alyvos nuleidimo varžtą, o S. Ž. pagal alyvos tekančią srovę pristatinėjo minėtus bakelius. Jis taip pat padėjo juos prilaikyti. Šiuos pilnus bakelius kartu nunešė į automobilio bagažinę ir iš ten išvažiavo. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės primą kartą pavogė apie 80 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Šioje transformatorinėje alyvą nupylinėjo du kartus, todėl po savaitės nuo pirmo karto, 2013-06-03 apie 00.00 val., vėl minėtu automobiliu, kartu su S. Ž. ir M. S. atvyko prie tos pačios transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini)., turėjo tikslą pagrobti iš ten aušinimo alyvos. S. Ž. liko savo automobilyje o M. S. ir jis nuėjo prie transformatorinės. M. S. laikė tuščius bakelius, kiek prisimena 2 arba 3 po 30 litrų talpos o jis tuo metu užlipo ant geležinių transformatorinės atramų ir santechniniu raktu atsuko alyvos nuleidimo varžtą. M. S. jam padavė bakelius. Pripildęs jis juos numetė ant žemės, po ko atnešė ir pakrovė į automobilio bagažinę ir jie trise iš ten išvažiavo. Ar šią alyvą S. Ž. perpylė į savo automobilio baką, neprisimena. M. S. netrukus išvažiavo. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės antrą kartą pavogė vėl apie 80 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., naktį, kartu su S. Ž. nutarė nupilti alyvos iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini). Prie jos, datos tiksliai neprisimena, atvykome naktį, S. Ž. automobiliu. Kartu su S. Ž. nuėjo prie transformatorinės. Kiek turėjo su savimi bakelių, neprisimena. Jis santechniniu raktu atsuko transformatoriaus nuleidimo varžtą. S. Ž. stovėjo šalia ir kartu padėjo užpildyti bakelius alyva. Kai vienas, 30 litrų talpos bakelis buvo pilnas, pamatė pro šalį pravažiuojantį automobilį. Todėl nutarė daugiau iš šios transformatorinės nenupilnėti. Bakelį, su apie 30 litrų alyvos, kažkas iš jų, tiksliai neprisimena kas, nunešė į automobilio baką ir iš ten išvažiavo. Kas užsuko alyvos nuleidimo varžtą neprisimena. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 30 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Datos tiksliai neprimena, 2013 m, su S. Ž. susitarė iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini), nupilti alyvos. Ten naktį, datos neprisimena, nuvažiavome S. Ž. automobiliu. Jis pirmas su santechniniu raktu nuėjo prie transformatorinės patikrinti ar joje yra alyvos. Po ko prie jo ir transformatorinės priėjo ir S. Ž.. Jie kartu pradėjo pildyti alyvą į atsineštus 4 bakelius po 30 litrų talpos. Kas tiksliai atnešė bakelius neprisimena. Bakelius, pilnus alyvos kartu nunešė į automobilio bagažinę. Po ko iš ten išvažiavo pas S. Ž. namo. Kas užsuko alyvos nuleidimo varžtą neprisimena. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 120 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Datos tiksliai neprisimena, su S. Ž. susitarė 2013 m., naktį, nupilti alyvą iš transformatorinės, esančios (duomenys neskelbtini), nes jiems kartu važiuojant šio kaimo keliu, S. Ž. pasakė, kad pritruks kuro nuvažiuoti iki namų. Automobilį paliko kažkur ant kelio, netoli transformatorinės. Bakelius S. Ž. turėjo bagažinėje, bet kiek jų buvo nežino, neprisimena. Jis vienas nuėjo prie transformatorinės. S. Ž. liko automobilyje. Jis atsuko alyvos nuleidimo varžtą ir pamatęs, kad yra alyvos, jį užsuko atgal, grįžo iš automobilio paimti bakelių - 3 bakelius po 30 litrų talpos. Netrukus, kai bakeliai jau buvo pilni, sušvilpė S. Ž.. Pastarasis privažiavo kiek arčiau ir padėjo juos atnešti prie automobilio. Alyvos nuleidimo varžtą jis atgal užsuko. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 90 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Pavogtą alyvą sunaudojo savo reikmėms, t.y. vietoj kuro. Datos tiksliai neprisimena, 2013 m., naktį, kartu su A. K. iš anksto susitarę nupilti alyvą iš (duomenys neskelbtini). esančios transformatorinės, atvažiavo prie jos S. Ž. automobiliu. Automobilį paliko kažkur netoliese, kelyje. Kartu nuėjo prie transformatorinės, ir tiksliai neprisimena, atrodo, kad jis santechniniu raktu atsuko transformatorinės alyvos nuleidimo varžtą. Pradėjus tekėti alyvos srovei jis ir S. Ž. kartu laikė bakelius palei alyvos srovę. Pripylė 4 bakelius po 30 litrų talpos aušinimo alyvos. Po ko kartu šiuos bakelius nunešė į automobilio bagažinę ir išvažiavo. Todėl prisipažįsta, kad iš šios transformatorinės pavogė apie 120 litrų aušinimo alyvos, pro šalį galėjo nutekėti apie 10 litrų alyvos. Kur dingo likęs pranešime apie įtarimą nurodytas kiekis alyvos nežino, nieko paaiškinti negali. Prisimena, kad buvo tokių atvejų, kad tą pačią dieną alyvą nupylė iš karto keliuose transformatorinėse, bet tiksliai kuriuose, neprisimena. Nupylus nuo vienos, alyvą veždavo iškrauti pas S. Ž.. Po to, vėl nuspręsdavo ir susitardavo nuvykti dar kur nors nupilti alyvos iš kitų transformatorinių. Dėl padarytos veikos labai gailisi, taip elgėsi dėl pinigų trukumo. Pergyvena dėl savo ateities. Todėl, kadangi savo kaltę pripažįsta pilnai, gailisi, tyrimui paaiškino įvykių aplinkybes, nėra teistas, prašo, esant galimybei, netaikyti jam bausmės, susijusios su laisvės atėmimu. Padarytą turinę žalą grąžins dalimis ir imsis tam visų įmanomų veiksmų. Patikslina, kad (duomenys neskelbtini), pavogtą alyvą S. Ž. vietoje perpylė į savo automobilio baką (t. 3, b.l. 141-142, 151-152, 162-163, 169-170, 176-177, 183-184, 188-189, 195-196, t. 4, b.l. 6-7, 17-18, 24-25, 35-37, 58-59, 65-66, 72-73, 79-80, 89-96, 105-106, t. 5, b.l. 68-69).
2013-09-30 atliktas įtariamojo A. K. parodymų patikrinimas vietoje, kurio metu jis parodė aušinimo alyvos vagystės aplinkybes iš transformatorinės (duomenys neskelbtini). (3 t. b.l. 143-145).
2013-09-30 atliktas įtariamojo A. K. parodymų patikrinimas vietoje, kurių metu jis parodė aušinimo alyvos vagystės aplinkybes iš transformatorinės (duomenys neskelbtini). (3 t. b.l. 154-156).
2013-09-30 atliktas įtariamojo A. K. parodymų patikrinimas vietoje, kurių metu jis parodė aušinimo alyvos vagystės aplinkybes iš transformatorinės (duomenys neskelbtini) (4 t. b.l. 9-11).
2013-06-12 atliktas įtariamojo A. K. parodymų patikrinimas vietoje, kurių metu jis parodė aušinimo alyvos vagystės aplinkybes iš transformatorinės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (4 t. b.l. 38-53).
.
Be kaltinamųjų visiško pripažinimo, jų kaltė visiškai taip pat įrodyta:
2013-02-25 protokolu-pareiškimu su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nurodoma, jog 2013-02-25 buvo pastebėta, kad (duomenys neskelbtini), kad iš ten esančios transformatorinės Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nupilta ir pavogta apie 220 kg alyvos. AB „LESTO“ padaryta apie 1200 Lt turtinė žala. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t. b.l. 6).
2013-02-28 AB „LESTO“ pareiškimu ir pridėtais dokumentais, kuriuose nurodoma, kad 2013-02-25 (duomenys neskelbtini), „Minsko“ tipo komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Kiti transformatorinės įrenginiai sugadinti nebuvo. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 225 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 105,25 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 815,66 Lt su PVM (1 t. b.l. 7-11).
2013-04-11 protokolu-pareiškimu su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nurodoma, kad nuo 2012-09-15 12 val. iki 2013-04-10 16 val., (duomenys neskelbtini), iš transformatoriaus (duomenys neskelbtini), atsukus kamštį buvo pavogta 210 kg alyvos, kurios vertė 985 Lt. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t. b.l. 22).
2013-04-18 AB „LESTO“ pareiškimu ir pridėtais dokumentais, kuriuose nurodoma, kad 2013-02-25 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 209 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 980,21 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 823,96 Lt su PVM (1 t. b.l. 23-27).
2013-04-11 protokolu-pareiškimu su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2012-06-10 12 val. iki 2013-04-10 12 val., (duomenys neskelbtini), iš transformatoriaus (duomenys neskelbtini), atsukus kamštį buvo pavogta 150 kg alyvos. Nuostolis apie 700 Lt. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t. b.l. 37).
2013-04-18 AB „LESTO“ pareiškimu ir pridėtais dokumentais, kuriuose nurodoma, kad 2013-04-11 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 160 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 750,40 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 646,33 Lt su PVM (1 t. b.l. 38-42).
2013-05-10 protokolu-pareiškimu su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nurodoma, kad 2013-05-09 buvo pastebėta, kad (duomenys neskelbtini), iš transformatoriaus (duomenys neskelbtini) atsukus kamštį buvo pavogta apie 150 kg alyvos. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t. b.l. 52).
2013-05-15 AB „LESTO“ pareiškimu ir pridėtais dokumentais, kuriuose nurodoma, kad 2013-05-09 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 180 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 844,20 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 718,83 Lt su PVM (1 t. b.l. 53-57).
2013-05-10 tarnybiniu pranešimu su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2011 m. lapkričio mėn. iki 2013-05-10 11 val., (duomenys neskelbtini), atsukus AB „LESTO“ priklausančio transformatorinės (duomenys neskelbtini) alyvos bako kamštį, buvo pavogta 180 litrų aušinimo alyvos. Nuostolis 800 Lt (1 t. b.l. 65).
2013-05-15 AB „LESTO pareiškimu ir pridėtais dokumentais, kuriose nurodoma, kad 2013-05-10 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 180 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 844,20 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 652,52 Lt su PVM (1 t. b.l. 66-70).
2013-05-21 protokolu-pareiškimu su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nurodoma, kad 2013-05-21 apie 13 val., buvo pastebėta, kad (duomenys neskelbtini), iš transformatoriaus (duomenys neskelbtini) atsukus kamštį buvo pavogta apie 160 kg alyvos. Nuostolis 750 Lt. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t. b.l. 78).
2013-05-27 AB „LESTO“ pareiškimu ir pridėtais dokumentais, kuriuose nurodoma, kad 2013-05-21 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), „Minsko“ tipo komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 160 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 750,40 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 580,02 Lt su PVM (1 t. b.l. 79-83).
2013-05-22 protokolu-pareiškimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, kuriame nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2013-10-10 13 val. iki 201305-19 11 val., (duomenys neskelbtini), atsukus AB „LESTO“ priklausančios transformatorinės (duomenys neskelbtini) aušinimo alyvos bako kamštį buvo pavogta 170 l aušinimo alyvos. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t. b.l. 91).
2013-05-23 AB „LESTO“ pareiškimu ir pridėtais dokumentais, kuriuose nurodoma, kad 2013-05-19 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), „Minsko“ tipo komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 210 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 984,90 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 6119,20 Lt su PVM (1 t. b.l. 92-95).
2013-05-22 protokolu-pareiškimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, kuriame nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2012-10-11 13 val. iki 2013-05-21 15 val., (duomenys neskelbtini), atsukus AB LESTO priklausančios transformatorinės (duomenys neskelbtini) aušinimo alyvos bako kamštį buvo pavogta 170 l. aušinimo alyvos. Nuostolis apie 1000 Lt. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą. (1 t. b.l. 103).
2013-05-24 AB „LESTO“ pareiškimu ir pridėtais dokumentais, kuriuose nurodoma, kad 2013-05-22 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 280 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 1313,20 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 1081,34 Lt su PVM (1 t. b.l. 104-108).
2013-05-24 AB „LESTO“ pareiškimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, kuriame nurodoma, kad 2013-05-15 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 145 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 680,05 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 685,03 Lt su PVM (1 t. b.l. 116-120).
2013-05-30 tarnybiniu pranešimu su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2012-06-14 13 val. iki 2013-05-12 09.00 val., (duomenys neskelbtini), atsukus AB „LESTO“ priklausančio transformatorinės (duomenys neskelbtini) transformatoriaus varžtą buvo pavogta 180 litrų aušinimo alyvos (1 t. b.l. 128).
2013-05-24 AB „LESTO“ pareiškimu su pridėtais dokumentais, kuriuose nurodoma, kad 2013-05-12 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 150 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 703,50 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 1273,54 Lt su PVM (1 t. b.l. 129-133).
2013-06-04 protokolu-pareiškimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, kuriame nurodoma, kad 2013-06-04 apie 13 val., (duomenys neskelbtini), pastebėta, kad atsukus kamštį iš transformatorinės (duomenys neskelbtini) pavogta apie 150 kg aušinimo alyvos. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t. b.l. 137).
2013-06-12 AB „LESTO“ pareiškimu ir pridėtais dokumentais, kuriuose nurodoma, kad 2013-06-04 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), „Minsko“ tipo komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 170 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 797,3 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 612,27 Lt su PVM (1 t. b.l. 138-142).
2013-06-04 protokolu-pareiškimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, kuriame nurodoma, kad 2013-06-04 apie 13.30 val., (duomenys neskelbtini), pastebėta, kad atsukus kamštį iš transformatorinės (duomenys neskelbtini) pavogta apie 150 kg aušinimo alyvos. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t. b.l. 146).
2013-06-11 AB „LESTO“ pareiškimu ir pridėtais dokumentais, kuriuose nurodoma, kad 2013-06-04 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), „Minsko“ tipo komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 160 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 750,40 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 580,02 Lt su PVM (1 t. b.l. 147-151).
2013-06-05 protokolu-pareiškimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, kuriame nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2012-06-15 10 val. iki 2013-06-05 15.28 val., (duomenys neskelbtini), atsukus AB „LESTO“ priklausančios transformatorinės (duomenys neskelbtini) bako varžtą pavogta 107 kg aušinimo alyvos. Nuostolis 511, 83 Lt. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t. b.l. 155).
2013-06-12 AB „LESTO“ pareiškimu ir pridėtais dokumentais, kuriuose nurodoma, kad 2013-06-05 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), „Minsko“ tipo komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 100 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 469,00 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 424,08 Lt su PVM (1 t. b.l. 157-161).
2013-06-13 protokolu-pareiškimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, kuriame nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2013-01-24 10 val. iki 2013-06-13 12 val., (duomenys neskelbtini), atsukus AB „LESTO“ priklausančios transformatorinės (duomenys neskelbtini) varžtą, pavogta 180 kg aušinimo alyvos. Nuostolis 800 Lt. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t. b.l. 169).
2013-06-20 AB „LESTO“ pareiškimu ir pridėtais dokumentais kuriuose nurodoma, kad 2013-06-13 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), „Minsko“ tipo komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 180 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 844,20 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 718,83 Lt su PVM (1 t. b.l. 170-174).
2013-06-20 protokolu-pareiškimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, kuriame nurodoma, kad 2013-06-18 (duomenys neskelbtini), iš transformatorinės (duomenys neskelbtini) buvo pavogta 180 kg aušinimo alyvos už 844 Lt. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t. b.l. 178).
2013-06-26 AB „LESTO“ pareiškimu ir pridėtais dokumentais kuriuose nurodoma, kad 2013-06-18 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), „Minsko“ tipo komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 180 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 844,20 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 652,52 Lt su PVM (1 t. b.l. 179-183).
2013-06-20 protokolu-pareiškimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini), su VA VPK Vilniaus r. PK tyrėjo rezoliucija, kuriame nurodoma, kad 2013-06-19 (duomenys neskelbtini), iš transformatorinės (duomenys neskelbtini) buvo pavogta 180 kg aušinimo alyvos už 850 Lt. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t. b.l. 187).
2013-06-20 AB „LESTO“ pareikšimu ir pridėtais dokumentais kuriuose nurodoma, kad 2013-06-19 buvo pastebėta, jog (duomenys neskelbtini), „Minsko“ tipo komplektinėje transformatorinėje (duomenys neskelbtini) atsukus galios transformatoriaus (duomenys neskelbtini) tipo, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini) alyvos nuleidimo varžtą yra išleista ir pavogta aušinimo alyva. Pavogtos aušinimo alyvos kiekis 180 kg, kurios vertė 4,69 Lt su PVM už kilogramą. Pavogtos aušinimo alyvos vertė 844,20 Lt su PVM. Atstatomųjų darbų vertė 652,52 Lt su PVM (1 t. b.l. 188-192).
2013-02-25 įvykio vietos apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose nurodoma, kad apžiūrima elektros transformatorinė, esantį (duomenys neskelbtini). Teritorija aplink transformatorinę neaptverta, priėjimas laisvas. Transformatorinė yra ant 4 betoninių stulpų. Aplinką transformatorinę ištirpęs sniegas, ant kurio pastebimos geltonos spalvos dėmės. Transformatorinės apačioje yra metalinė talpa, kurioje yra kamštis su sriegiu, įsuktas ir pro kurį laša alyva (2 t. b.l. 1-4).
2013-04-11 įvykio vietos apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose nurodoma, kad elektros transformatorinė stovi ant 4 betoninių stulpų, 150 cm aukštyje, (duomenys neskelbtini), netoli autobusų sustojimo stotelės. Prie transformatorinės, sniege matome įspausti avalynės pėdsakai, tačiau jie nelygiais kraštais, aptirpę, be rašto. Prie transformatorinės matyti pritvirtintas bakas aušinimo alyvai. Jo apatinėje dalyje matyti nupylimo anga, kuri yra neapgadinta, užsukta kamščiu varžto formos. Prie nupylimo angos, ant sniego, dėmių nesimato. Po transformatorine, kur auga sena žolė, iš po sniego matyti neryškios, nedidelės geltonos spalvos dėmės. Išoriškai transformatorinė neapgadinta (2 t. b.l. 5-11).
2013-04-11 įvykio vietos apžiūros protokolas ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose nurodoma, kad (duomenys neskelbtini), transformatorinė stovi ant 4 betoninių stulpų, 150 cm aukščiu, 30 m nuo asfaltuoto kelio. Iš nugarinės pusės matome pritvirtiną baką aušinimo alyvai. Bako apatinėje dalyje, anga, alyvai nupilti neužkimšta, kamščio nėra. Transformatorinė išoriškai neapgadinta. Nuo Pašto gatvės iki transformatorinės matyti spaustiniai, seni, aptirpę, nelygiais kraštais apsnigę pėdsakai. Prie transformatorinės bako, ant sniego dėmių nesimato (2 t. b.l. 12-18).
2013-05-10 įvykio vietos apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose kad (duomenys neskelbtini), 200 m. atstumu nuo senio (duomenys neskelbtini) plento apžiūrima transformatorinė (duomenys neskelbtini), kuri yra dviejų metrų aukštyje ant gelžbetoniniu atramų. Alyvos talpos apačioje yra užsuktas kamštis. Ant žolės matyti alyvos likučiai (2 t. b.l. 19-24);
2013-05-10 įvykio vietos apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose kuriame nurodoma, kad (duomenys neskelbtini), pievoje, neaptvertoje, nesaugomoje teritorijoje, apie 10 m. atstumu nuo važiuojamosios dalies yra elektros transformatorinė, įrengta ant 4 betoninių stulpelių, 1 m. aukštyje, ant kurios matyti užrašas (duomenys neskelbtini). Alyvos bakelis yra užsuktas kamščiu jam skirtoje vietoje. Apačioje, ant žemės yra geltona žolė, galimai išpilta alyva (2 t. b.l. 25-29).
2013-05-21 įvykio vietos apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose kuriame nurodoma, kad apžiūrima transformatorinė Nr. (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini). Transformatorinė stovi ant 4 gelžbetoniu 2 m aukščio atramų. Transformatoriaus alyvos talpos apačioje yra kamštis, ties kuriuo ant žemės pageltusi žolė (2 t. b.l. 30-34).
2013-05-22 įvykio vietos apžiūros protokolas ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) yra transformatorinė Nr. (duomenys neskelbtini), esantį ant 4 betoninių stulpelių. Iš dešinės prie jų pritvirtintos metalinės kopėčios. Iš priekio ir galinės dalies yra du atraminiai pagrindai. Transformatoriaus naujas, be apgadinimų, alyvos bake yra kamštis. Aplinkt transformatorių pageltusi ir išdegusi žolė. Teritorija aplink neaptverta (2 t. b.l. 35-38).
2013-05-22 įvykio vietos apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose nurodoma, kad (duomenys neskelbtini), 30 m atstumu nuo važiuojamosios dalies, pievoje, neaptvertoje teritorijoje yra transformatorinė. Transformatorius su alyvos baku sudaro vieną įrenginį. Ant jo yra anga, kurioje nėra kamščio. Ant priekinės dalies matomas užrašas (duomenys neskelbtini). Transformatorinė yra ant betoninių stulpų. Po transformatorine yra stipriai pageltusi žolė (2 t. b.l. 39-44).
2013-05-26 įvykio vietos apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose nurodoma, kad apžiūros objektas – transformatorinė, yra (duomenys neskelbtini), nepatvertoje teritorijoje, sumontuota ant 4 gelžbetoninių atramų, 1,70 m aukštyje. Transformatoriaus apatinėje dalyje yra tepalo išpylimo anga, jos kalė neužsukta. Ant transformatoriaus matoma lentelė su užrašu (duomenys neskelbtini) (2 t. b.l. 45-50).
2013-05-30 įvykio vietos apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose nurodoma, kad (duomenys neskelbtini), tankiai apaugusioje žole pievoje, 15 m. atstumu nuo kelio stovi transformatorinė, įrengta ant 4 betoninių stulpelių. Aušinimo alyvos įpylimo vietoje yra įsuktas kamštis. Transformatoriaus korpusas nesugadintas. Matyti užrašas (duomenys neskelbtini). Po transformatorine yra stipriai pageltusi žolė. Teritorija neaptverta, nesaugoma (2 t. b.l. 51-56).
2013-06-04 įvykio vietos apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose nurodoma, kad apžiūrima transformatorinė yra (duomenys neskelbtini), atviroje teritorijoje, tarp krūmų. Transformatorinė stovi ant 4 betoninių stulpų, apie 2 m. aukščio. Matyti lentelė su užrašu (duomenys neskelbtini) (2 t. b.l. 57-61).
2013-06-04 įvykio vietos apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose nurodoma, kad (duomenys neskelbtini), apžiūrima elektros transformatorinė, kuri randasi lauke, neaptvertoje, nesaugomoje teritorijoje stovi ant 4 betoninių stulpų. Ant jos matyti lentelė su Nr. (duomenys neskelbtini). Apačioje, ant žemės matomos geltonos spalvos dėmės, panašios į alyvą (2 t. b.l. 62-66).
2013-06-05 įvykio vietos apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose nurodoma, kad (duomenys neskelbtini), apžiūrima elektros transformatorinė stovi 10 m atstumu nuo pagrindinio kelio, ant keturių betoninių stulpelių, 70 cm aukštyje. Ant transformatorinės pritvirtintas jėgos blokas, kuris uždaros durelėmis, ant kurių kaba pakabinama spyna, kurios auselė sulenkta. Ant pačios spynos laužimo įrankio pėdsakų nesimato. Ant bloko durelių matomas užrašas (duomenys neskelbtini). Transformatorinės aušinimo alyvos bako apatinėje dalyje anga alyvai nupilti užsukta kamščiu, be apgadinimų. Prie pat transformatorinės žolė sutrypta (2 t. b.l. 67-72) Įvykio vietos apžiūros metu paimta pakabinama spyna apžiūrėta, saugoma VA VPK VRPK patalpose (2 t. b.l. 73).
2013-06-13 įvykio vietos apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose nurodoma, kad (duomenys neskelbtini), apžiūrima elektros transformatorinė stovi ant 4 betinių stulpų, 150 cm aukštyje, 25 m atstumu nuo pagrindinio kelio. Ant jos matomas užrašas (duomenys neskelbtini). Transformatorinės aušinimo alyvos bako apatinėje dalyje matyti kamščiu užsukta anga alyvai nupilti. Prie alyvos bako, ant žolės, matome skysčio dėmės. Transformatorinė neapgadinta ( b.l. 74-77).
2013-06-20 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodoma, kad (duomenys neskelbtini), apžiūrima elektros transformatorinė (duomenys neskelbtini) stovi pievoje, apaugusioje žole, ant 4 betoninių stulpų. Teritorija neaptverta ( t.2, b.l. 78-79); 2013-06-20 specialisto išvadoje ir pridėtomis foto lentelėmis kuriose nurodoma, kad transformatorius įvykio vietos apžiūros metu yra veikiantis, jo betoniniai stulpai aplieti alyva. Transformatoriaus apatinėje dalyje yra metaliniu kamšteliu užsukta anga, prie kurios yra tepaluota (2 t. b.l. 80-84).
2013-06-20 įvykio vietos apžiūros protokolu kuriame nurodoma, kad (duomenys neskelbtini), apžiūrima transformatorinė (duomenys neskelbtini) randasi lauke, 30 m. atstumu nuo pagrindinio kelio, 200 km už kaimo ribos. Transformatorinė įkelta į 1,70 cm aukštį ant betoninių stulpelių. Ant korpuso pritvirtinta lentelė su Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. b.l. 85-86); 2013-06-20 specialisto išvadoje ir pridėtomis foto lentelėmis kuriose nurodoma, kad transformatorinė stovi pievoje, apaugusi aukšta žole, ir krūmais. Transformatorinė įrengta ant betoninių stulpelių. Transformatorius veikiantis, jo korpusas ir stulpeliai aplieti alyva. Transformatoriaus apatinėje dalyje iš priekio yra metaliniu kamšteliu užsukta anga. Įvykio vietos tyrimo metu nustatyta, kad transformatorinėje naujai užpildyta aušinimo alyva ir užsukta nauju kamšeliu. Nusikaltimo Pėdsakų neaptikta (2 t. b.l. 87-92).
2013-06-13 daiktų apžiūros protokolu ir pridėtomis foto lentelėmis kuriuose nurodoma, kad apžiūrimas automobilis (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) išreikalautas iš įtariamojo S. Ž. reikalaujamų daiktų, pateikimo protokolu. Automobilis varomas dyzeliniu varikliu, registruotas J. M. vardu. Visas automobilis padengtas dulkių ir purvo sluoksniu. Kėbulas netvarkingas. Atidarius automobilio galines dešinės pusės dureles, matoma, kad galinė sėdynė yra išlankstyta į priekį, tokiu būdu, kad automobilio bagažinės talpa yra padidinta dvigubai ir užima pusę automobilio salono, iki pat priekinių sėdynių. Atidarius automobilio bagažinę, matoma bagažinės dugne užtiestą kilimą, po juo atsarginis ratas. Bagažinėje esantis kilimas, tiek jo nuimama tiek priklijuota dalis yra užlieta skysčiu, turinčiu transformatorinės alyvos kvapą (2 t. b.l. 94-100).
2013-06-14 daikto apžiūros protokolu ir pridėta foto lentele kuriuose nurodoma, kad apžiūros objektas yra reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu iš S. Ž. automobilio (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) išreikalautas bagažinės dangtis su kilimėliu. Jo apžiūros metu jaučiamas stiprus, panašus į santechninės alyvos kvapas. Ant plastmasinio dangčio, paralono ir kilimėlio matyti riebalinio sluoksnio likučiai, prie kurių prisilietus ant pirštų lieka riebalinio sluoksnio pėdsakas, stipraus, panašaus į santechninės alyvos kvapo (2 t. b.l. 103-104).
2013-06-14 daikto apžiūros protokolu ir pridėta foto lentele kuriuose nurodoma, kad apžiūros objektas yra reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš S. Ž. išreikalauta žieminė striukė, purvina, dėmėta. Apžiūros metu jaučiamas stiprus, panašus į santechninės alyvos kvapas (2 t. b.l. 105-107).
2013-06-14 daikto apžiūros protokolu ir pridėta foto lentele kuriuose nurodoma, kad apžiūros objektas yra reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu iš S. Ž. išreikalautas megztinis, purvinas, dėmėtas. Apžiūros metu jaučiamas stiprus, panašus į santechninės alyvos kvapas (2 t. b.l. 108-109).
2013-06-14 daikto apžiūros protokolu ir pridėta foto lentele kuriuose nurodoma, kad apžiūros objektas yra reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu iš A. K. išreikalautas megztinis, purvinas, dėmėtas, Apžiūros metu jaučiamas stiprus, panašus į santechninės alyvos kvapas (2 t. b.l. 112-114).
2013-06-14 daikto apžiūros protokolu ir pridėta foto lentele kuriuose nurodoma, kad apžiūros objektas yra reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu iš A. K. išreikalautos kelnės, purvinos, dėmėtos. Apžiūros metu jaučiamas stiprus, panašus į santechninės alyvos kvapas (2 t. b.l. 115-116).
2013-10-24 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodoma, kad ant tirti pateiktų A. K. bliuzono ir kelnių yra transformatorinių alyvos pėdsakų. Ant tirti pateiktų S. Ž. striukės, megztinio, bei automobilio bagažinės dangčio yra transformatorinių alyvos pėdsakų (2 t. b.l. 120-121).
Liudytojo V. B. parodymais, kad dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). 2013-02-25 telefonu į AB „LESTO“ paskambino pažįstama moterys ir pranešė apie (duomenys neskelbtini) iš transformatorinės išsiliejusią alyvą. Paskutinį kartą ši transformatorinė buvo tikrinama 2013-02-20. Atvykęs apžiūrėti transformatorinės (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad nupilta apie 220 kg alyvos. Prie transformatorinės buvo pėdsakų, varžtas buvo išsuktas. Iškvietė pareigūnus. Po vagystės buvo sumontuota signalizacija. AB „LESTO“ padarytas nuostolis apie 1200 Lt (2 t. b.l.134, t. 5, b.l. 63, 69-70, ).
Liudytojo V. S. parodymais, kad 2013-02-25 06.30 val. jis ėjo į darbą – (duomenys neskelbtini) vidurinę mokyklą, kur dirba (duomenys neskelbtini). Pastebėjo, kad prie transformatorinės yra geltonos spalvos dėmės ir pagalvojo, kad kažkas bandė pavogti alyvą. Nuėjęs į mokyklą jis sutiko darbuotoją M. D. ir pasakė apie galimai nupiltą alyvą. Ji paskambino į elektros tinklus, kurie atvyko į įvykio vietą, o vėliau ir policijos pareigūnai. Apie įvykdytą vagystė jis nieko paaiškinti negali, nes nieko nematė. M. D. taip pat jokios informacijos suteikti negali, ji tik paskambino į elektros tinklus, pati nieko nematė (t. 2, b.l. 135, t. 5, b.l. 64, 70).
Liudytojo A. V. parodymais, kad apie 7 metus dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). Į jo pareigas įeina transformatorinių ir oro linijų tikrinimas. 2013-04-10 AB „LESTO“ vykdė transformatorinių patikrinimus. Apie 12 val., (duomenys neskelbtini) buvo pastebėta, kad atsukus kamštelį buvo pavogta 150 kg alyvos 700 Lt vertės. Transformatorinės kamščio be veržliarakčio atsukti neįmanoma. Transformatorius (duomenys neskelbtini) nupylus alyvą gali dabartinėmis oro sąlygomis gali dirbti apie 2 savaites (t. 2, b.l. 137, t. 5, b.l. 65, 70).
Liudytojo T. B. parodymais, kad dirbo (duomenys neskelbtini). Dispečeris davė užduoti apžiūrėti pastatą. Atvykę pastebėjo, kad atsuktas varžtas ir išleista alyva. Kas atliko vagystę nurodyti negali. Kiti nustatė, kiek buvo alyvos pavogta. Jis matė, kad transformatorius buvo tuščias, galėjo būti 150 kg alyvos. Išsiliejo alyva atsukant varžtą. Varžto nebuvo ir nerado (t. 2, b.l. 138, t. 5, b.l. 62, 70).
Liudytojo M. S. parodymais, kad dėl jo padaryto nusikaltimo dar vyksa ikiteisminis tyrimas. Jis dalyvavo kartu su S. Ž.. Ikiteisminio tyrimo metu buvo pklaustas, davė teisingus parodymus, viskas teisingai surašyta, kad 2013-06-03 apie 00.00 val. atvyko į (duomenys neskelbtini) S. automobilį sustabdė apie 200 m. atstumu nuo ten esančios transformatorinės. Sutarė, kad S. liks sėdėti automobilyje o jis su A. K. išlipo ir nuėjo prie ten esančios transformatorinės. A. K. užlipo ant transformatorinės ir atrodo, kad ranka atsuko alyvos varžtą. Pradėjus tekėti alyvos srovei jis padavė A. K. tuščius bakelius. Atnešus bakelius, S. Ž. vietoje pagrobtą alyvą, iš abiejų bakelių įsipylė sau į automobilio baką. Tuščius bakelius jis padėjo į bagažinę. Jie visi įlipo į automobilį ir iš įvykio vietos išvažiavo. Dėl savo padarytos veikos labai gailisi. Nusikalstamą veiką padarė primą kartą (t. 4, b.l. 130-131, 136-137, t. 5, b.l. 70).
Kaltinamųjų kaltė dėl inkriminuotų nusikaltimų įrodyta ir kita bylos medžiaga (t. 1, b.l. 1-3, 4-5, t. 2, b.l. 93,101-102, 110, 117, 126-127, 130-133, 136, 139-143, 144, 145-150, 151, 152, 153, t. 4, b.l. 138-143, t. 5, b.l. 79, 81-82).
Išdėstyti įrodymai pilnai patvirtina, kad S. Ž. ir A. K. bendrais veiksmais įsibrovus į transformatorius, atsukdami nuleidimo varžtus, iš transformatorių bakų prisileisdami pagrobė alyvą, padarydami AB „Lesto“ bendrą 31655,59 Lt žalą, kuri, vadovaudamasis BK 190 str. nėra didelė, t.y. 32500 Lt ar didesnė, todėl tokia S. Ž. ir A. K. veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 2 d.
Bausmės skyrimas
Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie visi prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė veikdami bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).
Skirdamas bausmes teismas atsižvelgė į kiekvieno iš kaltinamųjų padarytų nusikaltimų kiekį, pavojingumo laipsnį ir pobūdį, jų motyvus, tikslą ir padarymo aplinkybes, kaltės formą-tyčią.
Kaltinamasis S. Ž. padarė 17 apysunkių nusikaltimų, numatytus BK 178 str. 2 d. nevedęs, nedirbantis, į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybę, teistas du kartus teistas ir nusikalto jo atžvilgiu prieš ir po 2013-05-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymo priėmimo ir prieš priimant jo atžvilgiu 2014-01-14 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį, todėl yra nusikaltimo recidyvas, jam skirtinos su areštu ir laisvės atėmimu susijusios bausmės, kurios bendrintinos tarpusavyje iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.). Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su pirmesniais Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-05-08 baudžiamuoju įsakymu ir Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2014-01-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis (BK 63,64 str.). Kaltinamasis nusikaltimo 16 epizodą galėjo padaryti būdamas nepilnamečiu. Esant pagrindui manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, jam paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas ir skiriant pareigas (t. 2, b.l. 154, t. 3, b.l. 118-126, 128-136, t. 5, b.l. 74-75, 86-91).
Į bausmės laiką įskaitytinas S. Ž. išbūtas sulaikymo nuo 2013-06-11 iki 2013-06-13 laikas (t. 3, b.l. 44-45, 47).
Kaltinamasis A. K. padarė 17 apysunkių nusikaltimų, numatytus BK 178 str. 2 d,. nevedęs, nedirbantis, baustas administracine tvarka, iki veikų už kurias teisiamas šioje byloje padarymo, 2012-05-29 teistas, teistas ir nusikalto prieš priimant jo atžvilgiu 2014-01-14 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendį, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtinos su areštu ir laisvės atėmimu susijusios bausmės, kurios bendrintinos tarpusavyje jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.). Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su pirmesniu Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2014-01-17 nuosprendžiais paskirta ir neatlikta bausmė (BK 63 str.). Kaltinamasis nusikaltimo 16 epizodą galėjo padaryti būdamas nepilnamečiu. Esant pagrindui manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo, jam paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas ir skiriant pareigas (t. 3, b.l. 137, t. 4, b.l. 109-120, t. 5, b.l. 74-75).
Į bausmės laiką įskaitytinas A. K. išbūtas sulaikymo nuo 2013-06-11 iki 2013-06-13 laikas (t. 4, b.l. 27, 28).
Žalos atlyginimo klausimas.
AB „Lesto“ pareiškė ieškinius dėl nusikaltimais padarytos turtinės žalos atlyginimo atitinkamai pagal kiekvieną epizodą dėl transformatorinės alyvos vagystės ir atstatomųjų darbų vertės priteisimo:
1. (duomenys neskelbtini) 1870,91 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 1055,25 Lt, už atliktus darbus AB „Lesto“ sumokėjo rangovui 815,66 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 1870,91 Lt turtinė žala;
2. (duomenys neskelbtini), 1804, 17 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 980.21 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 823,96 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 1804,17 Lt turtinė žala;
3. (duomenys neskelbtini) 1396,73 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 750,40 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 646,33 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 1396,73 Lt turtinė žala;
4. (duomenys neskelbtini) – 1563,03 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 844.20 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 718,83 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 1563,03 turtinė žala;
5. (duomenys neskelbtini) – 1496,72 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 844,20 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 652.52 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 1496,72 Lt turtinė žala;
6. Vilniaus r., Rukainių sen., Naujasėdžių k. 1330,42 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 750,40 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 580.02 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 1330,42 Lt turtinė žala;
7. (duomenys neskelbtini) – 8263,41 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 984.90 Lt, sudegusio galios transformatoriaus likutinė vertė 6119,20, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 1159,31 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 8263.41 Lt turtinė žala;
8. (duomenys neskelbtini) 2394,54 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 1313.20 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 1081.34 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 2394,54 Lt turtinė žala;
9. (duomenys neskelbtini) 1365.08 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 680,05 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 685.03 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 1365.08 Lt turtinė žala;
10. (duomenys neskelbtini) 1977.04 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 703,50 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 1273.54 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 1977.04 Lt turtinė žala;
11. (duomenys neskelbtini) – 1413.57 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 797.30 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 616,27 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 1413.57 Lt turtinė žala;
12. (duomenys neskelbtini) 375,20 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 375,20 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 580,02 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 955.22 Lt turtinė žala;
12. (duomenys neskelbtini) 375,20 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 375,20 Lt, Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 375,20 Lt turtinė žala;
13. (duomenys neskelbtini) 955.22 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 375,20 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 580,02 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 955.22 Lt turtinė žala;
14. (duomenys neskelbtini), 893.08 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 469 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 424.08 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 893.08 Lt turtinė žala;
15. (duomenys neskelbtini), 1563,03 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 844.20 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 718,83 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 1563,03 Lt turtinė žala;
16. (duomenys neskelbtini), 1496.72 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 844.20 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 652.52 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 1496.72 Lt turtinė žala;
17. (duomenys neskelbtini) - 1496,72 Lt sumai: pavogtos alyvos kaina 844,20 Lt, už atliktus darbus AB Lesto sumokėjo rangovui 652,52 Lt. Iš viso AB ,,Lesto“ padaryta 1496,72 Lt turtinė žala;
Kadangi nustatyta, jog transformatorinę alyvą kaltinamieji pagrobė bendrais veiksmais, dėl vagystės UAB ,,Lesto“ turėjo atlikti atstatymo– alyvos pripylimo į transformatorių bei su tuo susijusius papildomus darbus, kaltinamieji su ieškiniais sutinka, todėl laikytina, kad šią žalą AB „Lesto“ patyrė dėl kaltinamųjų neteisėtų veiksmų, todėl ieškiniai laikytini pagrįstais ir tenkintini visiškai, priteisiant AB „Lesto iš kaltinamųjų solidariai 31655,59 litų žalos atlyginimo (dėl veikų, aprašytų 1-17 epizoduose), (t. 4, b.l. 166-174, t. 5, b.l. 76).
Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktas turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-pakabinama spyna saugoma VA VPK VRPK patalpose sunaikintina (2 t. b.l. 67-73).
Nuosprendžiui įsiteisėjus dokumentas turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-2013-06-12 įtariamojo S. Ž. parodymų patikrinimo vietoje protokolo priedas-kompaktinė laikmena su failais saugoma byloje saugotina joje iki bylos saugojimo laiko pabaigos ( t. 3, b.l. 56-60, prie 3 t. viršelio).
Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimą neišvykti, paliktinas kaltinamiesiems iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinas (t. 3, b.l. 116-117, t. 4, 107-108).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis aukščiau išdėstytu, Lietuvos Respublikos BPK 300-308, 313 str.
nusprendė:
S. Ž. (S. Ž.) pripažinti kaltu, padarius 17 nusikaltimų, numatytų BK 178 str. 2 d. ir nuteisti:
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) 15 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) 20 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) 25 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)01) 30 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) 35 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) 40 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) 45 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) 50 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 4 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 6 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 7 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 8 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 9 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 10 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 11 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 6, 7, 8 d., S. Ž. (S. Ž.) paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą 3 metų 3 mėnesių.
Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 64 str. 1, 2 d. S. Ž. (S. Ž.) subendrinti paskirtą bausmę visiškai sudedant su 2013-05-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą ir iš dalies sudedant su 2014-01-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir jį nuteisti - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams ir 6 MGL (780 Lt) bauda.
Vadovaudamasis BK 64 ¹ str. 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo ir 6 MGL (780 Lt) baudos bausmes sutrumpinti vienu trečdaliu ir S. Ž. (S. Ž.) nuteisti laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams ir 4 MGL (520 Lt) bauda.
Į baudos laiką įskaityti S. Ž. išbūtą sulaikymo nuo 2013-06-11 iki 2013-06-13 laiką ir laikyti, kad jis atliko 4 MGL (520 Lt) baudos bausmę.
Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5), 8) p., 3 d., 92 str. bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, skiriant S. Ž. (S. Ž.) pareigas: bausmės vykdymo atidėjimo terminu be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ir iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos dirbti nuo legalaus įsidarbinimo pradžios bei nuo šio termino pradžios per 1 mėnesį įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir tęsti registraciją iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos.
A. K. (A. K.) pripažinti kaltu, padarius 17 nusikaltimų, numatytų BK 178 str. 2 d. ir nuteisti:
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) 15 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) 20 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) 25 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) 30 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) 35 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) 40 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) 45 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) 50 parų areštu;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 3 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 4 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 5 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 6 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 7 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 8 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 9 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 10 mėnesiams;
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - (vagystė iš transformatorinės duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimu 11 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 6, 7, 8 d. A. K. (A. K.) paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą 3 metų 3 mėnesių.
Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrinti A. K. (A. K.) paskirtą bausmę iš dalies sudedant su 2014-01-17 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir jį nuteisti - laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams.
Vadovaudamasis BK 64 ¹ str. 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sutrumpinti vienu trečdaliu ir A. K. (A. K.) nuteisti laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.
Į bausmės laiką įskaityti A. K. (A. K.) išbūtą sulaikymo nuo 2013-06-11 iki 2013-06-13 laiką.
Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 5), 8) p., 3 d., 92 str. bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, skiriant A. K. (A. K.) pareigas: bausmės vykdymo atidėjimo terminu be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ir iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos dirbti nuo legalaus įsidarbinimo pradžios bei nuo šio termino pradžios per 1 mėnesį įsidarbinti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir tęsti registraciją iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos.
Vadovaudamasis BPK 339 str. 3 d. bausmės vykdymo atidėjimo terminą laikyti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kardomąsias priemones – rašytinius pasižadėjimus neišvykti S. Ž. (S. Ž.) ir A. K. (A. K.) palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus-panaikinti.
UAB ,,Lesto“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš S. Ž. ir A. K. solidariai UAB ,,Lesto“ naudai 31 655,59 Lt turtinei žalai atlyginti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus-daiktą turintį reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-pakabinamą spyną saugomą Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK patalpose sunaikinti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus dokumentą turintį reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-2013-06-12 įtariamojo S. Ž. parodymų patikrinimo vietoje protokolo priedą-kompaktinę laikmeną su failais saugomą byloje saugoti joje iki bylos saugojimo laiko pabaigos.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.