Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J. a/k (duomenys neskelbtini) dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą Rimantui Nainiui, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi J. J. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-07-22 Šiaulių apkr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl įvykdyto pažeidimo LR ATPK 188(20) str.

Iš pažeidėjos paaiškinimo byloje matyti, kad ji nesutiko su pažeidimo padarymu, paaiškino, jog ji kvietėsi pagalbos telefonu 112 dėl smuklėje „Ž“ kilusių muštynių. Ji nekvietė greitosios pagalbos, o tik pranešė apie kilusias muštines, todėl laiko, jog pažeidimo nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nėra surinkta duomenų, jog J. J. būtų iškvietusi greitąją medicinos pagalbą, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio. Byloje nėra nuginčyta aplinkybė, jog J. J. skambino bendruoju pagalbos telefonu 112, ir nėra duomenų, jog būtų kvietusi medicinos pagalbą.

Esant tokioms aplinkybėms , J. J. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, nesant jos veiksmuose administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties ( LR ATPK 250 str. 1d.1p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 272 , 283, 287 str.1d.2p. teisėja

nutarė:

J. J. administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti, nesant jos veiksmuose administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 188 (20) str.1d., įvykio ir sudėties.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.