Utenos apylinkės teismo sprendimas

2025-01-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-63-1237/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-01-31
Bylos Nr.
A20.-63-1237/2025
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00046-2025-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Inga Masiulianec
Advokatai
Asta Astrauskienė
Kategorijos
Byla Nr. A20.-63-1237/2025
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00046-2025-3Procesinio sprendimo kategorija 21.15 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 31 d.Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Inga Masiulianec,sekretoriaujant Linai Lukošiūnaitei,

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui Vitalijui Jankovskiui,

užsieniečiui A. P., jo atstovei advokatei Astai Astrauskienei,vertėjai Valentinai Žvėrelienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl sulaikymo taikymo Ukrainos piliečiui A. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Teikimu prašoma taikyti užsieniečiui A. P. sulaikymą trims mėnesiams iki 2025 m. balandžio 30 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas išsiuntimo sprendimas ir jis bus išsiųstas į kilmės šalį. Atstovas prašė teikimą tenkinti.

2. Užsienietis ir jo atstovė su teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

3. Byloje nustatyta, kad Ukrainos pilietis A. P. (toliau – Užsienietis), gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apygardos teismo 2025 m. sausio 21 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalį – 5 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausme. 2025 m. sausio 31 d. užsienietis atlikęs laisvės atėmimo bausmę paleistas iš Kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo bei sulaikytas ne ilgiau kaip iki 48 val., Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT prie LR VRM). Duomenų apie užsieniečiui išduotus Lietuvos Respublikos asmens dokumentus ir Lietuvos Respublikoje deklaruotą gyvenamą vietą, ieškomų asmenų registrą, išduotas ir galiojančias vizas, nėra. Taip pat užsienietis Lietuvos Respublikoje nėra prieglobsčio prašytojas. Byloje nustatyta, kad A. P. asmens tapatybę patvirtina Ukrainos piliečio pasas Nr. GD862442, išduotas 2022 m. rugsėjo 6 d., galiojantis iki 2032 m. rugsėjo 6 d.

4. Pažymėtina, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos skyrius 2025 m. sausio 28 d. atliko grėsmės viešajai tvarkai ar visuomenei vertinimą, nustatė, kad Ukrainos piliečio A. P., gim. (duomenys neskelbtini), atvykimas ir buvimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę viešajai tvarkai ar visuomenei, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – ir Įstatymas) 133 straipsnio 5 dalies nustatytu pagrindu priėmė sprendimą, kad tikslinga uždrausti užsieniečiui atvykti į Lietuvos Respubliką 5 metų laikotarpiui, bei vadovaujantis 2018 m. lapkričio 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 2018/1861 dėl Šengeno informacinės sistemos (SIS) sukūrimo, eksploatavimo ir naudojimo patikrinimams kertant sieną, kuriuo iš dalies keičiama Konvencija dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo ir iš dalies keičiamas bei panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1987/2006, 24 straipsniu, įvesti A. P. užsieniečio duomenis į Šengeno informacinę sistemą. Atsižvelgiant į tai, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, pripažintas keliančiu grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenei, todėl bus priimtas sprendimas dėl užsieniečio išsiuntimo į kilmės šalį.

5. Nagrinėjamu atveju, užsieniečio tapatybė nustatyta (turi galiojantį pasą), tačiau neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje. Nustatyta, kad užsienietis neturi teisėto pragyvenimo šaltinio, šeiminių, socialinių ir ekonominių ryšių, nesikreipė į institucijas dėl savo teisinės padėties įteisinimo. Atliktas grėsmės viešajai tvarkai ar visuomenei vertinimas patvirtina, kad užsienietis kelia grėsmę valstybės saugumui, viešajai tvarkai. Pažymėtina ir tai, kad užsienietis ir jo atstovė neprieštaravo teikimui. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, spręstina, jog sprendimo dėl užsieniečio grąžinimo priėmimas ir jo įvykdymas gali būti užtikrinti tik apribojus užsieniečiui judėjimo laisvę, nes priešingu atveju užsienietis gali neteisėtai išvykti iš Lietuvos į kitas Europos Sąjungos valstybes nares, tuo sutrukdydamas priimti ir įvykdyti sprendimus dėl jo teisinės padėties, o tai yra pagrindas sulaikymui. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 117 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą.

Sulaikyti Ukrainos pilietį A. P., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iki 2025 m. balandžio 30 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.

Teisėja Inga Masiulianec