Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas S. K. 2015 m. gegužės 25 d. surašė G. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodoma, kad G. Š. 2015 m. gegužės 12 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo posėdyje nagrinėjant A. B., patraukto administracinėn atsakomybės už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 124¹straipsnio 8 dalyje ir 126 straipsnio 1 dalyje numatytus pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylą, būdamas pasirašytinai įspėtas dėl atsakomybės už melagingus parodymus, davė teismui žinomai melagingus parodymus apie tai, kad 2015 m. balandžio 26 d., apie 3 val. 50 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje automobilį „Audi 100 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo jis, o ne A. B. ir tuo G. Š. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 187² straipsnyje (melagingų parodymų teikimas administracinio teisės pažeidimo byloje).

Gavus šią administracinę bylą paaiškėjo, kad Ignalinos rajono apylinkės teisme 2015 m. gegužės 25 d. jau išnagrinėta kita administracinė bylą Nr. A.2.11-169-664/2015 ir už šį pažeidimą, kurio padarymu kaltinamas G. Š., jam jau paskirta administracinė nuobauda - 289 eurų baudą.

Tokia situacija susidarė dėl to, kad Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi iškėlus G. Š. administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto ATPK 187² straipsnyje, teisme buvo užvesta administracinė bylą Nr. A.2.11-169-664/2015, kurią išnagrinėjus, G. Š. už šio pažeidimo padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda. Tačiau dėl teismui nesuprantamų priežasčių Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatas 2015 m. gegužės 19 d. raštu kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatą, prašydamas surašyti G. Š. administracinį teisės pažeidimo protokolą dėl to paties pažeidimo, numatyto ATPK 187² straipsnyje, toks protokolas 2015 m. gegužės 25 d. buvo surašytas ir administracinę medžiagą pateikus nagrinėti Ignalinos rajono apylinkės teismui, buvo užvesta kita administracinė byla Nr. A2.11.-315-242/2015.

Kadangi už šio pažeidimo padarymą G. Š. 2015 m. gegužės 25 d. jau paskirta administracinė nuobauda, o niekas negali būti baudžiamas už tą pačią veiką du kartus (Lietuos Respublikos baudžiamojo kodekso 2 straipsnio 6 dalis), ši administracinė byla Nr. A2.11.-315-242/2015 turi būti nutraukta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Nutraukti G. Š. administracinę bylą Nr. A2.11.-315-242/2015, teisminio proceso Nr. 4-16-3-00292-2015-5 dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187² straipsnyje.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.