Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei, nuteistajam G. L., nedalyvaujant jo gynėjai advokatei Rasai Kalkauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimo departamento prie LR Teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam laikino sulaikymo laiko įskaitymo į G. L. nuosprendžiu paskirtą bausmę ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. Jonavos rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 21 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 138 str. 1 d., 178 str. 2 d., ir nubaustas galutine subendrinta bausme – laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant įpareigojimus: 1) nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose ir 2) neatlygintinai išdirbti 100 valandų per laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Šiuo nuosprendžiu G. L. kardomoji priemonė – suėmimas pakeista švelnesne kardomąja priemone – rašytiniu pasižadėjimu neišvykti ir ji palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomoji priemonė panaikinta. Vadovaujantis LR BPK 309 str. 1 d. 4 p., G. L. iš suėmimo nedelsiant paleistas teismo posėdžių salėje. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-04-11 ir buvo pateiktas vykdyti Kauno rajono pataisos inspekcijai.

Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimą patenkinti, paaiškino, kad laikino sulaikymo laikas pagal BK 66 str. turi būti įskaitomas į bausmės laiką.

Nuteistasis ir jo gynėjas į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Šių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo, todėl nuteistojo teikimas nagrinėjamas iš esmės (BPK 362 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Pagal BPK 361 str. 2 d. teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

Išnagrinėtos baudžiamosios bylos duomenimis, teismo 2012-02-28 nutartimi kaltinamajam G. L. buvo pakeista kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – į suėmimą ir paskelbta jo paieška (2 t., b.l. 16). Teisme iš paiešką vykdžiusios policijos įstaigos 2012-03-21 buvo gautas G. L. faktinio sulaikymo protokolas, pagal kurį kaltinamasis buvo sulaikytas 2012-03-21 d. 10.50 val., o tos pačios dienos 15.00 val. pristatytas į teismą (2 t., b.l. 21, 24). G. L. pristačius teismui, vyko ne specialusis teismo posėdis dėl kardomosios priemonės klausimo išsprendimo, o teisiamasis posėdis, kuriame byla išnagrinėta iš esmės ir tos pačios dienos 16.00 val. paskelbtas nuosprendis, kuriuo inter alia išspręstas ir kardomosios priemonės klausimas (2 t., b.l. 24-31). Tai rodo, kad G. L. laikinajame sulaikyme išbuvo nuo 10.50 val. iki 15.00 val., t.y. jo kardomasis kalinimas truko 4 valandas ir 10 minučių.

BK 66 str. nuostatose įtvirtintas kardomojo kalinimo laiko įskaitymo į paskirtą bausmę principas bei įskaitymo apskaičiavimo taisyklė – 1 kardomojo kalinimo diena prilyginama 2 laisvės apribojimo dienoms (1 : 2). Ši taisyklė reiškia, kad į paskirtą laisvės apribojimo bausmę gali būti įskaitytas tik tas kardomojo kalinimo laikas, kuris truko vieną dieną ar ilgiau. Taigi šiuo atveju kardomasis kalinimas skaičiuojamas dienomis, o ne valandomis. Todėl mažiau nei vieną dieną trukęs kardomasis kalinimas į bausmės laiką neįskaitomas.

Atsižvelgiant į tai, kad G. L. laikinai sulaikytas buvo mažiau nei vieną dieną, nėra teisinio pagrindo jo kardomojo kalinimo laiko įskaityti į teismo 2012-03-21 nuosprendžiu jam paskirtą 1 metų ir 6 mėnesių galutinę subendrintą laisvės apribojimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kalėjimo departamento prie LR Teisingumo ministerijos Kauno regiono pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą atmesti.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.