Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. J., LR Valstybinės darbo inspekcijos atstovui S. M., išnagrinėjusi S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ūkininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato

LR Valstybinės darbo inspekcijos inspektoriui 2011-02-23 13.00 val. patikrinus S. J. ūkį nustatyta, kad S. J. neįvykdė 2011-01-10 LR Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimo Nr. 0047-0890 iki 2011-02-01 pašalinti reikalavimo pirmame punkte nurodytą pažeidimą „R. B. neišmokėtas visas darbo užmokestis pinigais už 2010 metų rugpjūčio, rugsėjo ir spalio mėnesį 2010-07-29 sudarytos darbo sutarties Nr. 1 punkto 3 ir darbo laiko apskaitos žiniaraščių pagrindu“ ir tuo pažeidė LR Valstybinės darbo inspekcijos 2003-10-14 įstatymo 11 str. 6 d. reikalavimus.

Šiais veiksmais S. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² str. 1 d.

S. J. kalta neprisipažino ir parodė, kad ji išmokėjo R. B. dalį darbo užmokesčio pagal darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščius, o kitą dalį išskaitė iš jo už maistą ir jai padarytus nuostolius.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2010-07-29 tarp ūkininkės S. J. ir R. B. buvo sudaryta darbo sutartis, pagal kurią S. J. įsipareigojo jam mokėti 1000,00 Lt darbo užmokestį kas mėnesį iki sekančio mėnesio 15 d. (b.l.4-5). 2010 m. rugpjūčio - spalio mėnesių darbo laiko apskaitos žiniaraščiai patvirtina, kad R. B. šiuos mėnesius dirbo ūkininkės S. J. ūkyje (b.l.7 - 8). Iš 2010 m. rugpjūčio mėn. darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščio matyti, kad už šį mėnesį R. B. sumokėta 690 Lt darbo užmokesčio (b.l. 9 – 10). Iš 2010 m. rugsėjo mėn. darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščio matyti, kad už šį mėnesį R. B. sumokėta 300,00 Lt algos (b.l.11). Iš 2010 m. spalio mėn. darbo užmokesčio apskaitos žiniaraščio matyti, kad šį mėnesį R. B. nurodyta, kad turi būti mokamas 280,00 Lt avansas, tačiau jo parašo, kad pinigus gavo, nėra (b.l.12).

2011-01-10 LR VDI reikalavime nurodyta S. J. pašalinti pažeidimą, t.y. išmokėti likusiį nesumokėtą darbo užmokestį R. B. iki 2011-02-01 (b.l.3). S. J. šio reikalavimo neįvykdė.

R. B. paneigė, kad sudarant darbo sutartį būtų taręsis su S. J., jog dalis darbo užmokesčio jam būtų atiduodama maitinimu. Tokios sąlygos nėra aptartos darbo sutartyje, kitų įrodymų, kurie patvirtintų tokį susitarymą buvus S. J. nepateikė.

Su byloje esančiais ūkininkės S. J. įsakymais (b.l.14-16) R. B. nesupažindintas. Jis neigia padaręs S. J., kaip darbdavei, įsakymuose nurodytą žalą.

2010-11-19 raštu Utenos teritorinė darbo birža informavo S. J., kad ji privalo sumokėti R. B. darbo užmokestį: už rugpjūčio mėn. – 140,50 Lt, už rugsėjo mėn. – 530,50 Lt, už spalio mėn. – 830,50 Lt.

S. J., nesumokėdama darbo sutartyje numatyto darbo užmokesčio R. B. iki Darbo inspekcijos reikalavime nustatyto termino, pažeidė LR Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 6 d. reikalavimus, t.y. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 41² str. 1 d.

S. J. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į S. J. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista, nėra duomenų, kad būtų bausta administracine tvarka. Įvertinus S. J. asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 41² str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt baudą, kurią ji per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57482.

Išaiškinti pažeidėjai, kad ji, sumokėjusi baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr. 1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėja ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.