Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – R. I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektriku - šaltkalviu, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. I. 2011m. rugsėjo 23d. apie 07.47val. Pramonės gatvėje, Rokiškio mieste, vairavo neapdraustą privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu jam priklausantį automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio – 0,43 promilės - tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d.

R. I. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino, nurodė, kad 2011m. rugsėjo 23d. apie 07.47 val. Pramonės gatvėje, Rokiškio mieste, vairavo neapdraustą privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu jam priklausantį automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas iš vakaro išgėręs sidro. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be R. I. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2) bei kitais įrodymais:

R. I. 2011m. rugsėjo 23d. 07.47 val. nustatytas 0,45 prom. girtumas (asmens blaivumo testas Nr.1484, b.l.6). Iš alkotesterio patikros sertifikato (b.l.7) matyti, kad šio alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai nustatomas 0-4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad pažeidėjui nustatytas 0,43 prom. girtumas.

R. I. 2011m. kovo 23d. 07.47 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l.8).

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulio R. M. ir patrulio J. Ž. tarnybiniais pranešimais (b.l.11-12), kuriuose nurodyta, kad 2011m. rugsėjo 23d. apie 07.47 val. Rokiškio mieste, Pramonės gatvėje, sustabdytas automobilis OPEL-ASTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo R. I., kuris nepateikė automobilio privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, paaiškino, kad automobilis neapdraustas nustatyta tvarka. Bendraujant su vairuotoju pajuto alkoholio kvapą. Alkotesteriu nustatytas 0,45 promilių, lengvas girtumo laipsnis. Su prietaiso parodymais vairuotojas sutiko, neneigė gėręs alkoholinius gėrimus, nušalintas nuo tolimesnio automobilio vairavimo.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies administracinis teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir nors pakartotinai padarė tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, tačiau anksčiau padarytas KET pažeidimas – nustatyto greičio viršijimas 14 km/val. – nelaikytinas šiurkščiu, todėl už padarytus administracinius teisės pažeidimus pažeidėjui skirtinos minimalios nuobaudos.

R. I. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33², 33, 224, 283, 284, 286 straipsniais, 287straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

R. I. už LR ATPK 123 str. 5 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą nubausti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) dydžio bauda,

už LR ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. I. skirti galutinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

R. I. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.