Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., būdamas nepilnametis (gimęs 1999 m. gruodžio 26 d.), 2016 m. lapkričio 13 d. apie 15.10 val., pasirodė neblaivus (nustatytas 0,11 promilių girtumas) viešojoje vietoje, adresu Smėlynės g. 175, Panevėžyje. Tokias savo veiksmais A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 6 dalyje.

A. J. bylos nagrinėjimo teisme metu savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė, padarius ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą įrodyta jo paaiškinimu ir byloje surinktais įrodymais: policijos pareigūno D. B. tarnybiniu pranešimu(b.l. 4); asmens blaivumo testo kopija(b.l. 5); vaiko perdavimo ir priėmimo akto kopija(b.l. 6); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7-8); 2016 m. lapkričio 21 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-78161758-16(b.l. 9-10).

A. J. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį, nes jis būdamas nepilnametis ir vieną kartą baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, pasirodė neblaivus viešojoje vietoje, pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į A. J. asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, dvi nuobaudos galioja, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, todėl darytina išvada, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. J. už ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas minimaliam.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas pažeidimą identifikuojantis numeris – ROIK:16063410100 įmokos kodas ir gavėjo kodas 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ( ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimą per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.