- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-21
- Bylos Nr.
- e2-6535-661/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Ieškovas
- A. I.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės tarybai, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo A. I. ieškinio atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės tarybai ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl dalies Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimo pripažinimo negaliojančiu, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2016-05-25 sprendimo Nr. 1-487 dalį, susijusią su buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), įtraukimu į Viešame aukcione parduodamo valstybės ir savivaldybių nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sąrašą, negaliojančia. Pripažinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos patvirtintą buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viešo aukciono sąlygą dėl pradinės 46 000 Eur pardavimo kainos negaliojančia. Taip pat priteisti iš atsakovų visas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad atsakovas Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2016-05-25 priėmė sprendimą Nr. 1-487, kuriuo papildė savo ankstesniu 2014-11-12 sprendimu Nr. 1-2098 „Dėl Viešame aukcione parduodamo Vilniaus miesto savivaldybės nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sąrašo tvirtinimo“ patvirtintą Viešame aukcione parduodamo Vilniaus miesto savivaldybės nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sąrašą. Į šį papildytą Viešame aukcione parduodamo Vilniaus miesto savivaldybės nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sąrašą, be kita ko, pateko butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis vieno aukšto mediniame gyvenamajame name, adresu: Paribio g. 3-2, Vilnius. Šio buto pardavimo viešo aukciono būdu sąlygas patvirtino viešo aukciono organizatorius, t. y. kitas atsakovas Vilniaus miesto savivaldybės administracija. Viena iš buto pardavimo viešo aukciono būdu sąlygų yra šio buto pradinė jo pardavimo kaina - tai 46 000 Eur. Tačiau buto įtraukimas į papildytą Viešame aukcione parduodamo Vilniaus miesto savivaldybės nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sąrašą yra neteisėtas, o patvirtinta šio buto pradinė jo pardavimo kaina yra nepagrįsta.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakytina priimti ieškinį, kaip neteismingą Vilniaus apygardos teismui.
Visų pirma, pažymėtina, kad ieškovas nėra nei ginčo turto savininkas, nei bendrasavininkas.
Ieškovo ieškinio pagrindinis reikalavimas yra pripažinti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2016-05-25 sprendimo Nr. 1-487 dalį, susijusią su buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), įtraukimu į Viešame aukcione parduodamo valstybės ir savivaldybių nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sąrašą, negaliojančia. Tokio pobūdžio procedūrų vykdymas bei atitinkamų aktų priėmimas yra reglamentuojamas specialiųjų teisės aktų ir laikytinas viešojo administravimo veikla, o atitinkami ieškinio reikalavimai laikytini reikalavimais, kylančiais iš administracinių teisinių santykių (žr. pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2013 m. vasario 21 d. nutartį Nr. T-20-2013, priimtą byloje Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, v. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, J. M. ir kt., 2011 m. lapkričio 15 d. nutartį Nr. T-61-2011, priimtą byloje Kauno apygardos prokuratūros prokuroras v. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, V. B. B., A. M. ir kt.; 2011 m. spalio 5 d. nutartį Nr. T-42-2014, priimtą byloje Kauno apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojas v. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Kauno miesto savivaldybės administracija, R. S., D. I., A. I.,ir kt.).
Nors ieškovas ieškinyje ir nurodė, kad kreipėsi į Viliaus apygardos teismą remdamasis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. birželio 5 d. nutartį, priimtą administracinėje byloje Nr. AS-877-624/2015, tačiau šios ir ieškovo nurodomos bylos faktinės aplinkybės skiriasi. Šioje byloje ieškovas reiškia reikalavimą Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2016-05-25 sprendimo Nr. 1-487 dalį, susijusią su buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), įtraukimu į Viešame aukcione parduodamo valstybės ir savivaldybių nekilnojamojo turto ir kitų nekilnojamųjų daiktų sąrašą, negaliojančia, ką reglamentuoja specialusis administracinis teisės aktas Valstybės ir savivaldybių turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo įstatymas. Tuo tarpu ieškovo nurodomoje byloje buvo sprendžiamas ginčas dėl Vilniaus miesto savivaldybės veiksmų, susijusių su viešo aukciono organizavimu ir jo rezultatais, t.y. veiksmu kurį reglamentuoja Civilinio kodekso 6.419 str.
Kitas reikalavimas – pripažinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos patvirtintą buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), viešo aukciono sąlygą dėl pradinės 46 000 Eur pardavimo kainos negaliojančia laikytinas išvestiniu iš pirmojo reikalavimo, nes kainos nustatymo neteisėtumas šioje byloje yra grindžiamas ne civilinės teisės normų pažeidimu, o nurodant, kad ieškovo butas esantis tame pačiame žemės sklype yra vertas ženkliai mažesnės sumos.
Konstatuotina, kad tarp šalių kilęs ginčas yra teismingas Vilniaus apygardos administraciniam teismui (Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti priimti ieškovo A. I. ieškinio atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės tarybai ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl dalies Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimo pripažinimo negaliojančiu kaip neteismingą Vilniaus apygardos teismui ir grąžinti ieškinį bei jo priedus ieškinį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.