Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-02-11 · Byla Nr. A2.8.-609-328/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-11
Bylos Nr.
A2.8.-609-328/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00325-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Pažeidėjas
B. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-609-328/2011Proceso Nr. 4-06-3-00325-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;47.2.; 48.7.; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-10-5863776(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 11 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant B. P., išnagrinėjo B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. P. 2011-01-19, apie 11.25 val., ir 11.40 val. bute Taikos pr. 137-48, Klaipėdoje, nepilnamečiams T. R., gim. 1994-12-03, ir K. V., gim. 1997-05-14, pardavė po pakelį cigarečių „K. S.“ su R. F. banderolėmis už 6 Lt. Bendra parduotų cigarečių vertė yra 16,36 Lt. Tai pat B. P. savo bute laikė 47 pakelius cigarečių „K. S.“ su R. F. banderolėmis ir 6 pakelius cigarečių „Fest 7“ su baltarusiškomis banderolėmis. Bendra cigarečių vertė yra 427,96 Lt. Šiais savo veiksmais B. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje ir 185⁴ straipsnyje.

Teismo posėdyje B. P. gailisi dėl savo poelgio, pilnai jį pripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. B. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalies ir 185⁴ straipsnio, sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Pažeidėjai taikytina ATPK 30¹ str. ir skirtinos mažesnės nei numatytos minimalios administracinės nuobaudos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalies ir 185⁴ straipsnyje sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 163² str. 2 d., 185⁴ str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

B. P. už padarytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje pažeidimą, taikant ATPK 30¹ str., paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

B. P. už padarytą Lietuvos Respublikos ATPK 185⁴ straipsnyje pažeidimą, taikant ATPK 30¹ str., paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu B. P. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Konfiskuoti ir sunaikinti 49 pakelius cigarečių „K. S.“ ir 6 pakelius cigarečių „Fest 7“.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalė Žukauskienė