Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo teisėjo Virginijaus Stankevičiaus, teisėjų Laisvutės Kartanaitės ir Jarūnės Sedalienės, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo Z. L. skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. liepos 17 d. Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmuose gautas pareiškėjo Z. L. skundas dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 2018-05-18 rašto Nr. (10.1) S-10776 bei 2018-05-15 sprendimo Nr. VPE SP5-360 panaikinimo, dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2018-06-26 sprendimo Nr. (6.5)1-3845 panaikinimo ir kitų reikalavimų, atsakovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius, tretysis suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Pareiškėjas turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje, iki teismas išeina į pasitarimų kambarį, tokiu atveju teismas bylą nutraukia (Lietuvos Respublikos administracinių bylos teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 50 straipsnio 2 dalis, 103 straipsnio 4 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas 2018 m. rugsėjo 24 d. pareiškimu atsisako savo reikalavimų dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 2018-05-18 rašto Nr. (10.1) S-10776 bei 2018-05-15 sprendimo Nr. VPE SP5-360 panaikinimo, dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2018-06-26 sprendimo Nr. (6.5)1-3845 panaikinimo bei kitų reikalavimų ir prašo bylą nutraukti, šis pareiškėjo rašytinis pareiškimas priimtinas, o administracinė byla nutrauktina. Pareiškėjo teismui pateiktas skundo atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja. Teismas nenustatė aplinkybių, kad skundo atsisakymas pažeistų kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus.

Pareiškėjas savo paties 2018 m. rugsėjo 24 d. pareiškime nurodo, kad jam bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Teismas papildomai šalims išaiškina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylos teisenos įstatymo 50 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104 straipsniu, 107-109 straipsniais, teisėjų kolegija

nutaria:

Pareiškėjo Z. L. pareiškimą dėl skundo atsisakymo priimti.

Administracinę bylą Nr. I-6268-289/2018 pagal pareiškėjo Z. L. skundą dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus 2018-05-18 rašto Nr. (10.1) S-10776 bei 2018-05-15 sprendimo Nr. VPE SP5-360 panaikinimo, dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2018-06-26 sprendimo Nr. (6.5)1-3845 panaikinimo ir kitų reikalavimų, atsakovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius, tretysis suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nutraukti.

Šios nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti pareiškėjui, atsakovui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmus.