- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-22
- Bylos Nr.
- e2-6861-151/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02834-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Ulejevienė
- Ieškovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- UAB „NAMŲ PRIEŽIŪROS CENTRAS“
- Trečiasis asmuo
- L. G.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinio atsakovei UAB „NAMŲ PRIEŽIŪROS CENTRAS“, trečiajam asmeniui L. G., dėl turtinės žalos priteisimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 176,07 Eur skolą, 8,77 Eur kompensacinių palūkanų, 6 proc. metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinį priimti atsisakytina kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.
Šalies argumentai
Bendra CPK nustatyta teismingumo taisyklė numato, kad ieškiniai pareiškiami teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, juridiniam asmeniui – pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre (CPK 29 str.). Ieškovė ieškinyje nurodė atsakovės UAB „NAMŲ PRIEŽIŪROS CENTRAS“ buveinės adresą 9-ojo forto g. 60A, Kaunas. LR juridinių asmenų registro duomenimis atsakovės UAB „NAMŲ PRIEŽIŪROS CENTRAS“ buveinės adresas yra Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Medeinos g. 8A.
Ieškovė nenurodo jokių duomenų, pagrindžiančių ieškinio teismingumą Kauno apylinkės teismui. Kadangi viešame valstybės registre esantys duomenys apie atsakovės buveinę laikytini turinčiais didesnę įrodomąją galią (CK 2.17 str. 1 d.), darytina išvada, kad atsakovės buveinė yra Vilniaus miesto savivaldybėje, todėl ieškovės ieškinį, pateiktą Kauno apylinkės teismui, atsisakytina priimti kaip neteismingą (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovei išaiškintina, jog su analogišku ieškiniu ji turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinį atsisakyta priimti, ieškovei grąžintinas jos vardu sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Žyminį mokestį grąžinti privalo Valstybinė mokesčių inspekcija, ieškovei pateikus įsiteisėjusią teismo nutartį (CPK 87 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 290-291 str.,
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei UAB „NAMŲ PRIEŽIŪROS CENTRAS“ dėl turtinės žalos priteisimo ir grąžinti jį ieškovei.
Išaiškinti ieškovei, jog su analogišku ieškiniu ji turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Įpareigoti VMI prie Finansų ministerijos grąžinti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-02-03.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.