Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-03-14 · Byla Nr. A2.2.-484-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-14
Bylos Nr.
A2.2.-484-367/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-484-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00379-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2016 m. vasario 25 d., apie 21.43 val., adresu (duomenys neskelbtini), susipykęs su R. V., spyrė į buto, kuriame buvo užsirakinęs R. V., duris ir sulaužydamas medines durų lenteles jas sugadino, dėl tyčinio turto sugadinimo buto savininkei D. Š. padarydamas 100 EUR žalą. Tokiais veiksmais R. V. tyčia sugadino svetimą turtą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

R. V. pripažino įvykdęs pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltė įrodyta pačio prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. Š. pareiškimu ir paaiškinimu, R. V., R. G., Petro Stulginsko paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą R. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. V. skirtina 30 EUR bauda.

R. V. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajai D. Š. 110 EUR žalą (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str. ir jam paskirti 30 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 37 str., įpareigoti R. V. iki 2016 m. birželio 1 d. atlyginti nukentėjusiajai D. Š. pažeidimu padarytą 110 EUR žalą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16055847038

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė