Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei J. D.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjusi viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės A. A. pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. vasario 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverstinį ambulatorinį stebėjimą.

Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė teismo posėdžio metu nurodė tas pačias aplinkybes, kaip ir teikime bei prie jo pridėtuose dokumentuose, ir prašė teikimą tenkinti, kadangi A. A. psichinė būklė nepakitusi. Pacientė išlieka nekritiška tiek savo sveikatos būklei, tiek įvykdytai nusikalstamai veikai, ji mano, kad yra veiksni ir pajėgi susitvarkyti savo gyvenimą, prižiūrėti vaikus, o ambulatorinis stebėjimas jai tai trukdo daryti. Jos diagnozė yra intelekto sutrikimas, kuris išlieka visą gyvenimą ir neišnyksta.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti. A. A. būklė nors yra stabili, tačiau ji nėra pasveikusi, jai tikslinga ir toliau taikyti priverčiamosios medicinos poveikio priemonę.

Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjas advokatas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, todėl prašė teikimą tenkinti ir pratęsti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą – ambulatorinį stebėjimą A. A. pagal gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnį, asmenims, teismo pripažintiems nepakaltinamais ar ribotai pakaltinamais, <..>, teismas gali taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, tame tarpe ir ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Ambulatorinį stebėjimą teismas taiko asmeniui, kurio dėl padarytos veikos pavojingumo ir jo psichikos sutrikimo nereikia stebėti ir gydyti stacionare arba kuris gali toliau ambulatoriškai gydytis, kai po stacionarinio gydymo jo psichikos būklė pagerėja. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingas veikas taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Su teikimu pateiktoje 2023 m. vasario 9 d. viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos surašytoje A. A. psichinės būklės vertinimo išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad A. A. nustatytas (duomenys neskelbtini). Nuo 1996 m. lapkričio 27 d. ji yra (duomenys neskelbtini) rajono psichikos sveikatos centro pacientų registre, skiriamas medikamentinis gydymas pagal poreikį. Medikamentais yra koreguojamas jos nuotaika, elgesys ir emocijos. Jai nuo 2021 m. lapkričio 30 d. iki 2055 m. sausio 22 d. nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumo lygis. Nuo 2021 m. lapkričio 30 d. neterminuotam laikotarpiui nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Nuo 2018 m. sausio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu A. A. pripažinta neveiksnia. Nuo 2022 m. lapkričio 22 d. Šiaulių miesto viešosios įstaigos „(duomenys neskelbtini)“ pagal projektą „(duomenys neskelbtini)“ A. A. teikia pagalbos priimant sprendimus paslaugą. Pacientė (duomenys neskelbtini). Šiuo metu gyvena pas motiną V. A.. Su socialinio darbuotojo pagalba sutvarkyti dokumentai į (duomenys neskelbtini) dėl darbingumo lygio nustatymo ir specialiųjų poreikių įvertinimo. Domisi gydymo trukme, neveiksnumo panaikinimo klausimais, į Psichikos sveikatos centrą ateina viena. Su jos motina bendraujama telefonu. (duomenys neskelbtini) buvo atlikta teismo psichiatrijos-psichologijos ekspertizė. Diagnozė: (duomenys neskelbtini). Šio pobūdžio sutrikimas pasižymi nuolatine eiga. (duomenys neskelbtini). Stebimuoju laikotarpiu psichikos sveikatos būklė nepasikeitė, ji išlieka stabili, nepagerėjusi. Asmuo yra nepasveikęs. Jai reikalinga kito asmens globa, pagalba ir medikamentinė kontrolė.

Iš teikimo, prie jo pridėtos komisijos išvados, išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovės paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad A. A. veikos, turinčios nusikaltimo požymių, padarymo metu sirgo ir dabar serga (duomenys neskelbtini), jos psichikos sveikatos būklė išlieka nepasikeitusi, nepagerėjusi.

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į gydytojų konsultacinės komisijos rekomendaciją, viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas, A. A. pratęstinas priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Viešoji įstaiga (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo A. A. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400, 405 straipsniais,

nutaria:

viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Pratęsti A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Įpareigoti viešąją įstaigą (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti A. A. stebėjimą ir gydymą.

Įpareigoti viešąją įstaigą (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Šiaulių apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo A. A. reikalingumo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.