Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Karoliniškių poliklinikos psichikos sveikatos centro vedėjos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-033-06 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Karoliniškių poliklinikos teikimas, kuriame prašoma V. S. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Teismo posėdžio metu Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Karoliniškių poliklinikos gydytoja J. R. nurodė, kad neseniai V. S. buvo išsiųstas į stacionarą, jo atstovui ji išrašė siuntimą, ar V. S. nuvyko į stacionarą, bus žinoma tik gavus epikrizę. Siuntimas dėl guldymo į stacionarą V. S. buvo išrašytas, nes jis serga lėtine liga, ir tuo metu buvo ligos paūmėjimas. Šiuo metu jo psichinė būklė dar nėra stabili.

Teismo posėdžio metu prokuroras palaikė teikimą.

Teismo posėdžio metu gynėjas neprieštaravo dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo pratęsimo, kadangi V. S. yra pavojingas visuomenei ir išsiųstas gydymui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Karoliniškių poliklinikos Psichikos sveikatos centro specialistų Priverstinio ambulatorinio stebėjimo įvertinimo akte nurodoma, kad šiuo metu V. S. gydomas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje (RVPL), stacionarizuojamas jau antrą kartą per paskutinį priverstinio stebėjimo laikotarpį. Lankymosi poliklinikoje metu V. S. nesilaikė režimo, rekomenduojama gydymą toleravo, konfliktų nebuvo, tačiau iki šiol sunkiai suvokia priverstinio ambulatorinio gydymo esmę. Stebėjimo eigoje pacientas išlieka manieringas, įsitempęs, nerimastingas, nepastovios nuotaikos, vyraujant manijos simptomatikai. Elgesys neadekvatus. Kalba daugiau monologu, greitai, nenuosekliai, stereotipiškai kartoja tas pačias frazes, kalboje gausu mažybinių žodžių, gestikuliuoja. Mąstymas frigidiškas, patalogiškas, stokoja nuoseklumo, kryptingumo. Emocijos blausios, monotoniškos, neadekvačios. Išsako santykio ir nuostolio kliedėjimo idėjas bei klausos pseudohaliucinacijas. Psichikos būsenai paūmėjus, nukreiptas į RVPL. Atsižvelgiant į nestabilią V. S. psichikos būklę, tikslinga tęsti priverčiamąją medicininio pobūdžio priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės asmens sveikatos priežiūros sąlygomis.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad V. S. psichinės sveikatos būklė ir socialinio pavojingumo rizika nepasikeitė, todėl VšĮ Karoliniškių poliklinikos teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo V. S. laikytinas pagrįstu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalis 1 punktu,

nutaria:

Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Karoliniškių poliklinikos psichikos sveikatos centro vedėjos teikimą tenkinti.

Pratęsti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.