- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- 2S-144-653/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07942-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Pareiškėjas
- M. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų Ministerijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina, veikianti Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. M. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal M. M. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų Ministerijos, antstolis Jonas Petrikas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja M. M. (toliau – ir pareiškėja, skolininkė) pateikė skundą, kuriuo prašė nusišalinti nuo vykdomosios bylos Nr. 0172/24/01771 ir panaikinti antstolio (toliau – ir antstolis) Jono Petreikio 2025 m. liepos 31 d. patvarkymą Nr. 5-25-172-50694.
2. Pareiškėja nurodė, kad 2025 m. liepos 31 d. antstolis Jonas Petrikas priėmė patvarkymą Nr. S-25-172-50694, kurio pagrindu nutarė iškeldinti pareiškėją iš Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – VMI), priklausančio buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), su visais jai priklausančiais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios vietos. 2025 m. liepos 31 d. antstolio patvarkymo Nr. 5-25-172-50694 kopija buvo išsiųsta M. M. atstovui advokatui R. K. elektroniniu (toliau – el.) paštu 2025 m. rugpjūčio 2 d. (šeštadienį) 16.35 val. Pareiškėja paaiškino, kad antstolio patvarkymą pareiškėjos advokatas gavo ir su juo susipažino sekančią darbo dieną, t. y. 2025 m. rugpjūčio 4 d., o pati skolininkė per atstovą su ginčo patvarkymu galėtų būti supažindinama tik 2025 m. rugpjūčio 5 d., nes, el. paštu M. M. nesinaudoja.
3. Pareiškėja pažymėjo, kad antstolis pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 769 straipsnio 2 dalies nuostatas, nes nuo antstolio patvarkymo išsiuntimo el. paštu ir jo gavimo dienos bei antstolio patvarkymo įvykdymo nebuvo praėjęs penkių dienų terminas.