Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi I. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Baltarusijos Respublikos pilietis I. D. 2014-03-06, apie 5 val., kelyje A4, 500 m. už Raigardo kelio posto, vykstantis lengvuoju automobiliu Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas pakartotiniam muitiniam patikrinimui, kurio metu buvo nustatyta, kad automobilio dujų balione, specialiai įrengtoje slėptuvėje, I. D. gabeno 3400 vnt. paslėptų nedeklaruotų cigarečių su filtru ir Baltarusijos banderolėmis „NZ GOLD Super slims“, kurių vertė 1409,30 Lt, ir 9960 vnt. cigarečių su filtru be banderolių „Minsk 5 Superslims“, kurių vertė 4128,42 Lt, bendra neteisėtai gabentų cigarečių vertė 5537,72 Lt (42,60 MGL), tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai, iš bylos medžiagos matyti, kad jis kaltę dėl pažeidimo pripažino.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Pažeidėjo kaltę, be jo prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. LMC801692, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, kt. bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad I. D., nepateikdamas muitinės kontrolei, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes – cigaretes, kurių vertė 5537,72 Lt (42,60 MGL), t. y., viršija 5 MGL dydžio sumą, bet neviršija 50 MGL dydžio sumos, tokie veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikšmingas aplinkybes. Kontrabanda yra vienas iš pavojingiausių ir didžiausią žalą nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. Įvertinama tai, kad pažeidėjas pažeidimą pripažino, ir nors protokole nenurodyta, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, pareigūno tai neužfiksuota, teismas, vertindamas tai, kad pažeidėjas yra užsienietis, kaltu prisipažino, todėl turi pagrindą pripažinti, jog pažeidėjas ir gailisi padaręs pažeidimą nenurodo, ir tai pripažinti jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje nustatyto dydžio bauda. Neteisėtai gabentos cigaretės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, konfiskuotinos (ATPK 26 str.).

Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda – gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Teismas, įvertinęs sulaikytų prekių vertę, taip pat tai, kad pažeidėjas gabeno kontrabandą (cigaretes) per Lietuvos valstybės sieną, kontrabandai gabenti panaudojo automobilį, kontrabandą paslėpė automobilio specialiai įrengtose slėptuvėse, taip apsunkindamas kontrabandos suradimą, mano, jog siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, pažeidėjui skirtina papildoma nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 26 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

I. D. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su 3400 vnt. cigarečių su filtru ir Baltarusijos banderolėmis „NZGOLD Super slims“, 9960 vnt. cigarečių su filtru be banderolių „Minsk 5 Superslims“, bendra cigarečių vertė 5537,72 Lt (42,60 MGL), bei lengvojo automobilio Audi 100, valst. Nr. 7277IT-4, registruoto I. D. vardu, pagaminto 1984 m., konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.