Panevėžio apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo teismo posėdyje Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam Ž. J..

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės bei prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) m., gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. sausio 7 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas nuteistajam buvo atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Probacijos skyriaus atstovė prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti Ž. J. atlikti paskirtą bausmę, kadangi jis ir po papildomos pareigos paskyrimo be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtos pareigos būti nustatytu laiku namuose.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes byloje pateikti duomenys rodo, kad net ir po papildomos pareigos paskyrimo nevykdo teismo paskirto įpareigojimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis probacijos metu padarė du administracinius nusižengimus, dėl ko 2023-10-11 teismo nutartimi jam buvo paskirta papildoma pareiga – per visą bausmės atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Tačiau ir po to jis nevykdo probacijos sąlygų – per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį būti nustatytu laiku namuose, nes nebuvo rastas namuose 2023-11-23 d. 22.48 val. Paties probuojamojo pasiaiškinimai, neva jis buvo namuose, tik miegojo ir negirdėjo beldimo, yra neįtikinami, nes iš tiesų byloje esantys duomenys rodo, kad jis nebuvo rastas namuose nustatytu laiku (buvo belsta į duris, į langus, skambinta jo telefonu, kuris buvo išjungtas, viduje garsiai lojo šuo).

Visa tai rodo, kad probuojamasis be jokių pateisinamų priežasčių nevykdo jam teismo paskirtos pareigos nustatytu laiku būti namuose, nes ir administracinis nusižengimas buvo padarytas 2022-08-05 d. apie 22.24 val. (duomenys neskelbtini) mieste, kai jis tuo laiku jau turėjo būti namuose. Tai leidžia daryti išvadą, kad Ž. J. savo teisei priešingo elgesio nekeičia ir noro taisytis nerodo.

Esant šiems duomenims, bausmės vykdymo atidėjimas jam panaikinamas ir vykdytina nuosprendžiu paskirta bausmė (LR PĮ 30 str. 2 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Ž. J. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2022-01-07 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.