Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-837-840/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-01
Bylos Nr.
T-837-840/2016
Teisminio proceso Nr.
1-50-1-00008-2009-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Joana Kvaselytė
Nuteistasis
M. Š.
Kategorijos
Byla Nr. T-837-840/2016
Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00008-2009-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.;2.1.10.1.
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 1 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-10-28 nutarimo Nr. 91-267 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Š. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2016-10-28 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-267 nutarta taikyti nuteistajam M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 8 mėn. 8 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-10-27) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 27 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema; nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio riziką, yra tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu įgijo dvi specialybes, šiuo metu siekia įgyti trečią, padengė teismo priteistus ieškinius, aktyviai dalyvauja pataisos įstaigos organizuojamuose renginiuose, ilgą laiką nepažeidinėja pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių, galiojančių nuobaudų neturi, skatintas; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir įvykdė Komisijos rekomendacijas; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamąją vietą ir galimybę įsidarbinti, todėl siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 11178 matyti, jog M. Š. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2009-11-05 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 261 str. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 ir 2 p., paskirta 8 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005-11-14 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Anksčiau:

Panevėžio m. apylinkės teismo 2005-11-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (4 veikos) ir 187 str. 3 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 2 p., paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 m.

Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėn. 8 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2016-10-27).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo M. Š. prašymas taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, 2016-10-27 protokolo Nr. 90-293 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Š. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-10-28 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-267 taikyti nuteistajam M. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M. Š. gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą, iš kurios matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema, nuteistasis taip pat daro pažangą ją mažinant. Iš išvados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-10-28 nutarimą Nr. 91-267 taikyti M. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir nustatyti šias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus kai reikia būti darbe;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Joana Kvaselytė