Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2017-03-21 · Civilinė byla Nr. e2-286-425/2017

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-03-21
Bylos Nr.
e2-286-425/2017
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00363-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
BAB banko „Snoras“
Atsakovas
ŽŪB „Aves ūkis“, UAB „Olfema“
Trečiasis asmuo
UAB „Bankrotas LT“, notarei Marijai L
Advokatai
Rimvydas Jasevičius, Laima Kunčinaitė
Civilinė byla Nr. e2-286-425/2017Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00363-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.4.1.1; 2.6.11.6; 3.1.7.6; 3.2.3.1; 3.2.4.11; 3.2.6.5 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 21 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas,sekretoriaujant Rimutei Markelevičienei,

dalyvaujant ieškovės bankrutavusios akcinės bendrovės (toliau - BAB) banko „Snoras“ atstovei advokatei Laimai Kunčinaitei,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Olfema“ atstovui advokatui Rimvydui Jasevičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BAB banko „Snoras“ ieškinį atsakovams ŽŪB „Aves ūkis“, UAB „Olfema“, žemės ūkio bendrovei (toliau - ŽŪB) „Avės ūkis“, tretiesiems asmenims UAB „Bankrotas LT“, notarei Marijai L. K. dėl sandorio pripažinimo niekiniu ir negaliojančiu ir kt.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas BAB bankas „Snoras“ ieškinyje, patikslintame ieškinyje, atstovė teismo posėdyje nurodo, kad Kauno apygardos teismo nutartimis atsakovės ŽŪB „Avės ūkis“ atžvilgiu buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės:

1. uždrausta bendrovei vykdyti bet kurio bendrovės turto ir turtinių teisių realizavimą ir (ar) bet kokį šio turto ir turtinių teisių apsunkinimą, išregistruoti bendrovę iš Juridinių asmenų registro;

2. uždrausta įrašyti viešame registre įrašą dėl bendrovės nuosavybės teisių bendrovei nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto perleidimo draudimo;