- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-05
- Bylos Nr.
- e2-288-641/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05516-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta, patvirtinus taikos sutartį.
- Teisėjas
- Rasa Milvydaitė (pirm.)
- Ieškovas
- I. G., O. M.
- Atsakovas
- A. J.
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos draudimas
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių I. G. ir O. M. ieškinį atsakovei A. J. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2022 m. gegužės 17 d. šalys teismui pateikė pasirašytą 2022 m. rugpjūčio 10 d. taikos sutartį, kurią abi šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti. Šalys taikos sutartimi susitarė dėl ginčo dalyko ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Iš taikos sutarties turinio matyti, jog šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
2. Kadangi įstatymas numato šalių teisę sudaryti taikos sutartį, taiko sutarties sąlygos nepažeidžia šalių teisių ir interesų, šalys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, 2022 m. rugpjūčio 10 d. taikos sutartis patvirtintina bei civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
3. Tvirtinamas sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia šalių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymą. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
4. Taikos sutartimi šalys susitarė, jog lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos (Taikos sutarties 4. punktas), todėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tarp šalių klausimas, kartu ir 25 procentų žyminio mokesčio dalies pagal ieškinį atlyginimo klausimas, nespręstini. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį šalims, sudarius taikos sutartį, gražinama 75 procentai byloje įskaityto žyminio mokesčio, todėl ieškovei I. G., kuri atliko mokėjimą 2021 m. rugsėjo 30 d. mokėjimo nurodymu Nr. 79, grąžintini 75 procentai už ieškinį byloje sumokėto žyminio mokesčio – 234,00 Eur.
5. 4,48 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 6 dalis, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
patvirtinti Šiaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-288-641/2022 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-05516-2021-4) tarp ieškovių I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei atsakovės A. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2022 m. rugpjūčio 10 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1.1. 2021 m. vasario 9 d. kilusio gaisro metu sudegė atsakovei ir ieškovėms bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantys ūkiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini).
1.2. Ieškovės kreipėsi su ieškiniu į teismą dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, kuriuo teismo prašė priteisti iš atsakovės ieškovių naudai kiekvienai po 5929,12 Eur turtinei žalai atlyginti; priteisti iš atsakovės ieškovės O. M. naudai 2 000,00 Eur neturtinei žalai atlyginti; priteisti iš atsakovės ieškovių naudai 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistas joms sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovės ieškovių naudai bylinėjimosi išlaidas.
1.3. Atsakovė dalinai sutiko su ieškovių ieškiniu.
2. Atsakovei iš dalies sutinkant su ieškovių reikalavimais, šalys susitaria:
2.1. Atsakovė sutinka atlyginti ieškovėms bendroje sumoje 8 000,00 Eur (aštuonių tūkstančių) Eur dydžio žalą, t. y. kiekvienai ieškovei po 4 000,00 Eur (keturis tūkstančius 00 centų).
2.2. Ieškovės atsisako savo reikalavimų: priteisti iš atsakovės ieškovių naudai likusią sumą turtinei žalai atlyginti; priteisti iš atsakovės ieškovės O. M. naudai 2000,00 Eur neturtinei žalai atlyginti; priteisti iš atsakovės ieškovių naudai 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistas joms sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovės ieškovių naudai bylinėjimosi išlaidas.
2.3. Atsakovė šios sutarties 2.1. punkte nurodytą visą 8000,00 Eur (aštuonių tūkstančių 00 centų) sumą įsipareigoja sumokėti į ieškovės/2 - O. M. - banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, tokiomis sumomis ir terminais: 4 000,00 Eur (keturi tūkstančiai eurų 00 centų) per 5 (penkias) darbo dienas po šios taikos sutarties įsigaliojimo dienos; likusią 4 000,00 Eur (keturių tūkstančių) eurų sumą iki 2022 m. gruodžio 10 d.
3. Šalys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar švenčių diena, tai tiksli mokėjimo diena bus artimiausia darbo diena. Atsakovė turi teisę sumokėti Sutartyje numatytas sumas ieškovėms ir anksčiau nustatytų terminų.
4. Šalys neatlygina viena kitai ir pasilieka prie savo turėtų su ginčo sprendimu turėtų išlaidų ir nereiškia jokių su tuo susijusių reikalavimų.
5. Šalys susitaria, jog teismui nustačius kokias nors šalims mokėtinas pinigines sumas (pvz. procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, pašto išlaidas ir pan.), šias sumas įsipareigoja sumokėti ieškovės lygiomis dalimis.
6. Šalys susitaria, jog tinkamai įvykdžius šią Sutartį, jos viena kitai jokių pretenzijų dėl žalos (tiek turtinės, tiek neturtinės) atlyginimo, dėl kokių nors kitų su tuo susijusių sumų mokėjimo nereiškia ir ateityje nereikš.
7. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis yra visoms šalims priimtinas susitarimas. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis). Šalims yra žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
8. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiško šalių prievolių pagal šią taikos sutartį įvykdymo.
9. Taikos sutarties tekstas šalių perskaitytas, suprastas ir kaip pilnai atitinkantis šalių valią, priimtinas ir pasirašytas.“
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-288-641/2022 (teisminio proceso Nr. 2-70-3-05516-2021-4) pagal ieškovių I. G. ir O. M. ieškinį atsakovei A. J. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.
Grąžinti ieškovei I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 234,00 Eur (dviejų šimtų trisdešimt keturių eurų 00 centų) žyminį mokestį, sumokėtą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2021 m. rugsėjo 30 d. mokėjimo nurodymu Nr. 79.
Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.