- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-147-322/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00114-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- K. D.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo K. D., a.k(duomenys neskelbtini), gimusio Kelmės rajone, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Kelmės profesinio rengimo centro moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. D. 2016m. sausio 24d., apie 06 val. 30 min.( tiksli valanda nenustatyta), (duomenys neskelbtini) kelyje Kelmė – Užventis ( 9,88 km.), būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu M. R. priklausantį automobilį OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesiėmė visų būtinų atsargumo priemonių, neatsižvelgė į kelio būklę ir meteorologines sąlygas, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo į pakelės griovį.
Pažeidėjas kaltu prisipažino ir paaiškino, kad šventė draugo gimtadienį, vartojo alkoholinius gėrimus, sugalvojo pasivažinėti, todėl kelis kartus buvo pasiėmęs kito, šventėje dalyvavusio vaikino, automobilį OPEL VECTRA. Paskutinį kartą automobilį pasiėmė ir išvažiavo su kitu draugu, M. P. apie 06 val., neblaivus nesijautė, tačiau kelias buvo slidus, automobilio nesuvaldė ir nuvažiavo į pakelės griovį. Dėl pažeidimų gailisi. Automobilį paėmė be jo savininko žinios ir leidimo.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė be jo prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio schema, iš kurios matosi, kad eismo įvykis įvyko kelyje Kelmė- Užventis, eismo įvykyje dalyvavo vienas automobilis OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), K. D. ir M. P. paaiškinimais, LR Transporto priemonių draudikų biuro IS įrašo peržiūros duomenimis, iš kurių matosi, kad automobilio OPEL VECTRA , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo liudijimo nutraukimo data yra 2015-11-07;
Pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti( nėra įgijęs šios teisės), padarė eismo įvykį, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl pažeidėjo veiksmuose yra Lietuvos ATPK 129 str., 123 str. 5d. ir 124 ¹ str.8d numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtis.
Pažeidėjas baustas administracine tvarka už nežymius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, girto pasirodymą viešoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tačiau pažeidėjas yra jauno amžiaus, dėl pažeidimų padarymo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, todėl skirtinos mažesnės nei vidutinio dydžio baudos, kurios subendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Atsižvelgiant į aplinkybę, kad pažeidėjas savavališkai paėmė transporto priemonę( LITEKO duomenimis K. D. už automobilio Opel Vectra pagrobimą yra nuteistas ), todėl automobilio konfiskavimas netaikytinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
K. D. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 129 str., 123 str. 5d. ir 124 ¹ str. 8d. ir paskirti:
-pagal ATPK 129 str. 1300 Eur( vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo;
-pagal ATPK 123 str.5d. 23 Eur( dvidešimt trijų eurų) baudą;
-pagal ATPK 124 ¹ str. 8d. 5 Eur( penkių eurų) baudą;
K. D. subendrinus nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d. paskirti 1300 Eur( vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.