Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., pareigūnei, pristačiusiai pažeidėją, Linai Šniukienei, išnagrinėjusi

K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2012 m. gegužės 18 d., 21 val. 20 min., Pakruojo mieste, V. D. gatvėje - viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,45 promilės girtumas), griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi būdamas per vienerius metus penkis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

K. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testo rezultatais (b.l. 3), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 6-10).

K. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiškus) pažeidimus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė ir ji nepripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, neteistas, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, negaunantis jokių pajamų, skirtųjų piniginių baudų už administracinius teisės pažeidimus nėra sumokėjęs (b.l. 6-10), todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 str., 20 str., jis yra baustinas 7 parų administraciniu areštu (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas vykdytinas nedelsiant. Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administraciniame sulaikyme išbūtas laikas 2012 m. gegužės 19 d. nuo 6:50 val. iki 7:15 val. (ATPK 338 str. 2 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

K. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jį nubausti – 7 (septynių) parų administraciniu areštu.

Nutarimą vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią K. K. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento. Į administracinio arešto terminą įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką 2012 m. gegužės 19 d. nuo 6:50 val. iki 7:15 val.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.