Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis 2025 m. balandžio 26 d. apklausos metu kaltės nepripažino, paaiškino, kad jis yra Ukrainos pilietis, jo gimtoji kalba ukrainiečių, tačiau gerai kalba, rašo skaito ir supranta rusų kalbą, todėl dalyvaujant rusų kalbos vertėjai, pageidauja duoti parodymus rusų kalba. Jam išaiškintos ir išverstos į jam suprantamą rusų kalbą jo teisės ir pareigos. Iki 2016 metų jis gyveno (duomenys neskelbtini) . Šiuo metu čia gyvena jo tėvai. 2016 metais kartu su sugyventine Y. H. atvyko gyventi į Lenkijos Respubliką ir čia kurį laiką gyveno. Šiuo metu kartu su sugyventine ir bendru jų mažamečiu vaiku, kuris yra 2 metų 8 mėnesių, apie vienerius metus laiko gyvena nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Čia įgijo laikiną leidimą gyventi Lenkijos Respublikoje, kuris šiuo metu galioja iki 2025 metų spalio mėnesio. Laikiną leidimą privalo prasitęsti kas vieneri metai. Lenkijoje jis dirba legaliai- užsiima prekyba pagal individualią veiklą - prekiauja lęšiais bei akinių rėmeliais. Prekyba skirta eksportui. Jo mėnesinės pajamos yra apie 1500 eurų ir apie 200 eurų jo sugyventinė gauna pašalpą. Todėl bendros jų šeimos pajamos yra apie 1700 Eurų. Šia veikla užsiima apie trejus metus laiko. Prieš tai jis kartu su sugyventine legaliai dirbo firmoje „(duomenys neskelbtini)“ (ribotos atsakomybės firma) SP 2.00, G. M., Lenkijoje, kur pakavo kosmetines priemones. Jis turi draugą vardu A. Jis yra ukrainietis, jie susipažino maždaug prieš vieną mėnesį laiko. Jeigu gerai prisimena, 2025 m. balandžio 25 d. apie 10 val. 20 min. A. jam paskambino per „Telegram“ programą ir paprašė paslaugos, kad jis jam, tai yra V. P. priklausančiu automobiliu „Toyota Avensis", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos nuvežtų 3 ar tai 4 užsieniečius į Lietuvos Respubliką. Tačiau jie nesitarė, į kokį miestą. Kadangi jo sugyventinė sunkiai serga, jai yra reikalingas gydymas, todėl ukrainietis A. pažadėjo surasti Lenkijos Respublikoje gerus gydytojus jo sugyventinei. Jis sutiko nuvežti be jokio atlygio užsieniečius. Tada jis paprašė, kad savo mobiliojo ryšio telefone įjungtų savo buvimo vietos funkciją. Tuomet jis jam per programą „Telegram“ atsiuntė geolokacijos tašką, esantį Lenkijos Respublikoje. Gavęs šį tašką, iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), išvyko apie 13 val. 50 min. A. jo paprašė, kai liks 5 minutės iki vietos, pagal jam atsiųstą tašką vietovės, jam paskambintų. Likus 5 minutėms, jis paskambino A. bei jam pasakė, kad vieta pagal geolokacijos tašką yra viešbutis. Prieš tai A. jam nebuvo siuntęs nei kontaktinių duomenų, nei foto nuotraukų, nei asmens dokumentų tų žmonių, kuriuos jis turėjo vežti. O jis nesiteiravo, ar jie yra legaliai gyvenantys piliečiai. Jam palaukus apie 5 minutes, priėjo 5 tamsaus gymio žmonės ir pasakė anglų kalba „važiuojam“. Tada susėdo į automobilį ir jie iš karto vyko A. atsiųsto geolokacijos taško kryptimi link Lietuvos Respublikos. Vienas iš asmenų išlipo ir išėjo. Susėdus šiems penkiems asmenims į V. priklausantį automobilį, jis jų pasiteiravo, ar jie turi pasus, pastarieji jam parodė savo pasus. Jis jų žinoma išsamiai neapžiūrinėjo ir nepaėmė į rankas, bet pamena, kad vieno iš jų pasas buvo žydros spalvos su duomenimis. Jis taip pat prieš tai buvo klausęs ir A., ar šie asmenys turintys pasus ir jis juos legaliai gali vežti į Lietuvos Respubliką, pastarasis jam atsakė, kad gali, viskas yra gerai. Nei vieno iš šių asmenų jis nepažinojo, juos matė pirmą kartą gyvenime. Šie asmenys jam už kelionę jokių pinigų nesiūlė, o jis neprašė. Jie nesitarė, kad jie jam sumokės. A. jam taipogi jokių pinigų nesiūlė, nes jie susitarė, jog jis jam padės surasti profesionalius gydytojus jo sugyventinei. Išvažiuodami iš Varšuvos, jie buvo sustoję porą kartų. Vieną kartą sustojo degalinėje, įsipylė degalų, o kitą kartą stojo netoliese Lenkijos-Lietuvos Respublikos degalinėje „Orlean“ nusipirkti maisto. 2025 m. balandžio 25 d. apie 18-18. 15 min. kirto Lenkijos-Lietuvos valstybių sieną. Tada išvažiavo į auto magistralinį kelią ir važiavo apie 10 km. Jo telefone dingo internetas, vienas iš jo vežamų asmenų su V. pasidalino internetu, atsiradus internetui, jis pradėjo judėti link magistralinio kelio, pagal A. jam atsiųstą geolokacijos tašką. Pagal šį tašką matėsi, kad vietovė, į kurią jis turi patekti, yra kažkur aplink Vilnių. 2025 m. balandžio 25 d. 19 val. 30 min. buvo sustabdyti policijos pareigūnų. Pareigūnai, patikrinę jo vežamų asmenų dokumentus, juos sulaikė. Nori nurodyti, kad su Lietuvos Respublika jo niekas nesieja, čia nekilnojamojo turto, draugų ar giminaičių neturi. Šiuo metu sumokėti užstatą galimybės neturi, tačiau kiek vėliau greičiausiai galės sumokėti užstatą. Nori nurodyti, kad jis serga cukriniu diabetu, šiuo metu su savimi turi vaistų vienai parai laiko. Jie jam yra gyvybiškai reikalingi. Nors savo kaltės nepripažįsta, tačiau nuoširdžiai gailisi, kad taip atsitiko.???

Kaltinamasis 2025 m. gegužės 2 d. apklausos metu parodė, kad jis prie savo ankstesnių duotų parodymų pasilieka iš dalies, nes nori dalį savo parodymų pakeisti: pradžioje, duodamas parodymus, išsigando jį 2025 m. balandžio 25 d. sustabdžiusių policijos pareigūnų, todėl pirmiausiai jį sustabdžiusiems pareigūnams jis paminėjo, kad jam jo draugas davė 100 eurų kurui. Tačiau jis nemoka labai gerai kalbėti anglų kalba, todėl nemokėjo jiems išsamiai visko paaiškinti. Iš tiesų jis turėjo omenyje, kad jam draugas siūlė 100 eurų už kurą, kad pavežios šiuos 4 užsieniečius po Lenkijos Respubliką. Tačiau dabar nori savo parodymus patikslinti ir teigia, jog ši istorija buvo išgalvota ir jam draugas jokių 100 eurų nesiūlė, o kuro įsipylė už savo pinigus. Be to, išsigando pareigūnų, todėl kokia pirma mintis šovė į galvą tą ir pasakė. Parodė, kad atvykus į pagal lokaciją atsiųstą vietą, esančią Varšuvos mieste, Lenkijos Respublikoje, pamatė 5 tamsiaodžius asmenis, kurie priėjo prie jo automobilio ir laužyta anglų kalba pasakė "važiuojam". Tada šie visi 5 piliečiai įsėdo į automobilį. Jie pradėjo važiuoti. Pradėjus važiuoti ir pavažiavus apie 200 metrų, 5-asis asmuo, kuris važiavo kartu su jais, liepė sustabdyti automobilį ir nieko jam nesakęs iš jo išlipo bei nuėjo jam nežinoma kryptimi. Tada jiems bevažiuojant, šių keturių jo asmenų anglų kalba klausė, ar jie turi asmens dokumentus. Pastarieji jam jokių dokumentų neparodė. Kadangi šie asmenys iš išvaizdos neatrodė kaip europiečiai, jie buvo tamsaus gymio, asmens dokumentų neturėjo, todėl jis jau tuo metu suvokė, kad veža neteisėtus migrantus. Tačiau jam jau nebuvo kur dėtis, kadangi, kaip minėjo draugui A., buvo pažadėjęs nuvežti šiuos žmones į Lietuvą už paslaugą, kad šis jo sugyventinei suras gerus gydytojus. Jam bevažiuojant link Lietuvos, jo draugas An. vis atsiųsdavo per "Telegram" lokacijos taškus, kur turi vykti. Paskutinis atsiųstas lokacijos taškas, kiek pamena, buvo Vilniaus kryptis. Nors ir suvokia, kad tai yra neteisėta veika, bet jis neturėjo, kur dėtis, todėl rizikavo. Jis nežinojo, kad už tai yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, manė, kad numatyta administracinė atsakomybė. Taip pat patikslina, kad niekas jam jokių pinigų už šių neteisėtų migrantų vežimą nesiūlė, nedavė ir nežadėjo duoti. Dėl šios nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi, pažada ateityje taip nesielgti ir sutinka šį ikiteisminį tyrimą pabaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Jo mama O. P. gali sumokėti prokuroro nurodyto dydžio užstatą. Be to, greitu metu ji pateiks jo ir jo sugyventinės ligas patvirtinančius dokumentus bei mažamečio vaiko gimimo liudijimą.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 292 straipsnio 1 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūno tarnybinį pranešimą, kuriame nurodyta, kad 2025 m. balandžio 25 d. 19.44 val. Marijampolės apskrities AVPK pareigūnai informavo, kad Marijampolės savivaldybėje, Skardupių kaimo ribose sustabdė automobilį "Toyota Avensis", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Lenkijos registracija), kurį vairavo Ukrainos Respublikos pilietis V. P., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris gabeno keturi neteisėtus migrantus, kurie neturėjo su savimi asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Šie asmenys prisistatė Kazachstano respublikos piliečiais. Atlikus asmenų ir daiktų apžiūrą, nustatyta, kad gabenti asmenys yra Afganistano I. E. piliečiai M. R. N., gimęs (duomenys neskelbtini), M. O. S., gimęs (duomenys neskelbtini), A. B. I., gimęs (duomenys neskelbtini), A. B. H., gimęs (duomenys neskelbtini). Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal BK 292 str. 1 d.

2025 m. balandžio 25 d. Marijampolės AVPK Kalvarijos PK vyriausiojo patrulio E. B. tarnybiniame pranešime "Dėl sulaikytų asmenų", nurodyta, kad 2025 m. balandžio 25 d. jis dirbo kartu su Marijampolės AVPK Kalvarijos PK vyriausiuoju patruliu G. G.. Apie 19 val. 30 min. gavo pranešimą iš Marijampolės AVPK OVS budėtojo (Roik : 0125000230608). Tikrinant informaciją dėl pranešimo Marijampolės sav., Mokolų sen., Skardupių k., buvo pastebėtas "Toyota Avensis" lengvasis automobilis, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (POL registracija). Vairuotojui pateikus vairuotojo pažymėjimą, paaiškėjo, kad automobilį vairavo Ukrainos pilietis V. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris žodžiu paaiškino, kad vyksta į Kauną, nes draugas sumokėjo apie 100 Eurų, kad pavežtų asmenis nuo Varšuvos iki Kauno. Automobilio priekyje, keleivio pusėje sėdėjo vienas tamsaus gymio vyriškis, o automobilio gale trys tamsaus gymio vyriškiai. Nei vienas iš keleivių su savimi neturėjo jokio asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, patvirtinančio jų tapatybes. Asmenys žodžiu prisistatė kaip Kazachstano piliečiai M. R. N., gim. (duomenys neskelbtini), M. Y. S., gim. (duomenys neskelbtini), I. Z. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir H. A., gim. (duomenys neskelbtini). Automobilio keleiviai žodžiu paaiškino, kad norėjo pakeliauti pro Lenkijos lankytinas vietas, tačiau nesuprato ir nežinojo, dėl ko su minėtu automobiliu kirto Lenkijos - Lietuvos sieną ir randasi Lietuvoje. Atlikus automobilio dalinę apžiūrą, po vieno iš keleivio sėdynių buvo rasta rublių. Atliekant keleivių dalinę apžiūrą, vieno iš keleivių kuprinėje buvo rasti šlapi rūbai, dėl kurių galima daryti prielaidą, kad asmenys galimai neseniai kirto Baltarusijos arba Lenkijos sieną. Apie sulaikytus asmenis informuotas Marijampolės apskr. VPK budėtojas, visi asmenys perduoti VSAT Kalvarijos užkardos pareigūnams tolimesniems tyrimams dėl nelegalios migracijos veiksmams atlikti.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas E. B. parodė, kad jis dirba Marijampolės AVPK Kalvarijos PK vyriausiuoju patruliu. 2025 m. balandžio 25 d. vykdė tarnybą kartu su vyriausiuoju patruliu G. G.. 2025 m. balandžio 25 d. apie 19 val. 30 min. iš Marijampolės AVPK OVS budėtojo gavo pranešimą apie tai, kad automagistralėje A5 kelyje yra išbėgusios stirnos, kurios kelia pavojų eismo saugumui. Reaguodami į šį pranešimą, pasirinko kelią važiuoti lygiagrečiai su automagistrale, vietinių vadinamu „ūkininkų keliu“ Marijampolės-Kauno kryptimi. Pavažiavus minėtu maršrutu, jokių stirnų nepastebėję, žiedinėje sankryžoje pasirinko išvažiavimą vykti link Marijampolės savivaldybės. Už šios žiedinės sankryžos, pavažiavus apie 3 km, Marijampolės-Kauno kryptimi tuo pačiu keliu, esančiu lygiagrečiai su automagistrale, pastebėjo lėtai judantį juodos spalvos automobilį „Toyota Avensis“ Lenkijos Respublikos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini). Tuomet paskui šį automobilį važiavo apie 2 km ir tiesiog stebėjo. Kadangi automobilis sukėlė įtarimą, nes važiavo per lėtai ir šiek tiek į šalis mėtėsi, nusprendė jį sustabdyti detalesniam patikrinimui. Vietovė, kurioje sustabdė minėtą automobilį, buvo Skardupių kaime, Mokolų sen., Marijampolės sav. Tiksliai negali atsakyti, kiek kilometrų nuo pasienio ruožo yra ši vietovė, tačiau mano, kad apie 25-30 km. Automobiliui sustojus, priėjo prie vairuotojo, prisistatė, pasisveikino bei anglų kalba paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimą ir asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. Po dokumentų patikrinimo paaiškėjo, kad automobilį vairuoja Ukrainos pilietis V. P.. Vairuotojo pasiteiravus, kur jis vyksta, pastarasis paaiškino, kad vyksta į Kauno miestą, tačiau vėliau sakė į Vilniaus miestą. Kokiu tikslu jis vyksta, nesiteiravo. Bendraujant su automobilio vairuotoju, pastebėjo keleivio vietoje sėdintį tamsaus gymio vyriškį, o ant automobilio galinės sėdynės tris tamsaus gymio vyriškius. Vyriškių anketinių duomenų šiuo metu nurodyti negali, nes neprisimena. Anglų kalba paprašius keleivių pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, pastarieji jokių asmens tapatybę dokumentų nepateikė, nes paaiškino, kad jų neturi. Jie yra turistai atvykę į Lenkijos Respubliką. Pasiteiravus, kur jie vyksta, atsakė, jog norėjo pakeliauti po Lenkijos Respublikos lankytinas žymias vietas, tačiau nesuprato ir nežinojo, kokiu tikslu automobiliu, kuriame jie sėdėjo ir kuriuo vyko, kirto Lenkijos Respublikos-Lietuvos Respublikos valstybių sieną. Dalinai apžiūrint keleivių asmeninius daiktus, buvo surasta rublių, bei kuprinėje šlapi rūbai. Apie tai, ar keleiviai mokėjo, kam nors pinigų, nesiteiravo. Vairuotojo pasiteiravus, ar jam keleiviai sumokėjo pinigus, pastarasis atsakė, kad niekas pinigų nemokėjo ir nežadėjo mokėti. Jis paaiškino, kad kažkokiam draugui neva darė paslaugą už paslaugą, kuris paprašė, kad pavežtų minėtus tamsaus gymio vyriškius. Vairuotojas konkrečiai nesakė, kad jam tas draugas sumokėjo pinigus ar žadėjo sumokėti. Aplinkybių nustatymui visi 5 (penki) asmenys buvo pristatyti Kalvarijos pasienio užkardą, automobilis saugomas Kalvarijos pasienio užkardoje.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas M. R. N. parodė, kad jis yra Afganistano pilietis, moka ir supranta dari kalbą, todėl sutinka būti apklausiamas ir duoti parodymus dalyvaujant dari kalbos vertėjui. Teisės ir pareigos jam išaiškintos, jis jas supranta. Jis iš Afganistano išvyko prieš daugiau negu 2 metus, tai yra 2023 m. liepos mėnesį. Šiuo metu jis gyvena Italijoje, turi jam išduotą leidimą gyventi Italijoje. Jis su draugais, kurie šiuo metu yra sulaikyti su juo, atskrido lėktuvu iki Vokietijos ir tada autobusu 2025 m. balandžio 24 d. apie 10 val. atvažiavo į Lenkiją, Varšuvos miestą. Į Lenkiją atvyko, kadangi buvo susitarę susitikti su draugu. Varšuvoje apsigyveno viešbutyje, adreso ir pavadinimo nežino. Jie su kitais 3 asmenimis, kurie šiuo metu kartu sulaikyti, keliavo po Lenkijos miestą, vaikščiojo ir tada jis paskambino savo draugui N. O., su kuriuo ir turėjo susitikti, tačiau jis pasakė, kad šiuo metu yra užsiėmęs, todėl atsiųs savo kitą draugą, kuris juos pavežios po Lenkiją. 2025 m. balandžio 25 d. apie pietus Varšuvos mieste prie jų atvažiavo automobiliu, juodos spalvos, modelio nežino, jam nepažįstamas vyras. Su vairuotoju minimaliai kalbėjo anglų kalba, jis juos vežiojo visur, vieną kartą sustojo degalinėje, jis, grįžęs iš degalinės, pradėjo greitai važiuoti, jis pas jį klausė, kur jis važiuoja, sako važiuosim pasivažinėti ir grįšim atgal. Jis neturėjo tikslo išvažiuoti iš Lenkijos. Matė, kad vairuotojas važiuodamas naudojosi telefone esančia navigacija. Ar jis pats naudojosi ir vedė kelionės tikslą, kur važiuoti, ar jam kas atsiuntė, jis nežino. Jis net nesuprato, kaip jie atvažiavo į Lietuvą, tik kuomet pareigūnai sustabdė automobilį, kuriame jie sėdėjo, jie paklausė, kur jų dokumentai, jie neturėjo dokumentų, kadangi juos paliko viešbutyje. Pareigūnams neturėjo galimybės pateikti savo paso, kadangi jį yra palikęs, bet telefone jis yra nusifotografavęs savo asmens dokumentą, kurį išdavė Italijoje. Jis pareigūnams pasakė, kad net nesuprato, kaip atvažiavo į Lietuvą. Kelionės metu jis miegojo, bet mano, kad jie su šiuo automobiliu ir vairuotoju važinėjo apie 3-4 valandas. Visą laiką juos vežiojo vienas ir tas pats vairuotojas. Vairuotojui jis pinigų už kelionę nemokėjo. Jam yra suteiktas leidimas laisvai keliauti per šalis, kadangi jis gavo Italijoje pabėgėlio statusą. Jis tik negali važiuoti į savo šalį, tai yra Afganistaną, o į kitas šalis jis gali vykti laisvai. Lietuvoje jis yra pirmą kartą. Protokolas jam išverstas į dari kalbą, surašytas teisingai.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas M. O. S. parodė, kad jis yra Afganistano pilietis, moka ir supranta dari kalbą, todėl sutinka būti apklausiamas ir duoti parodymus dalyvaujant dari kalbos vertėjui. Teisės ir pareigos jam išaiškintos, jis jas suprato. Jis iš Afganistano išvyko prieš maždaug 3 metus į Prancūziją. Išvyko iš Afganistano nelegaliai iki Prancūzijos, ten pasikreipė dėl prieglobsčio ir jam buvo suteiktas statusas. Kadangi jam suteiktas leidimas gyventi Prancūzijoje, todėl jis gali laisvai keliauti per Europos Sąjungos šalis. Su draugais susitarė susitikti Vokietijoje, todėl jis autobusu atvažiavo iš Prancūzijos į Vokietiją, ten susitiko su kitais draugais, kurie šiuo metu yra sulaikyti. Kuomet jie visi susitiko Berlyne, tai jie kartu nutarė autobusu FlixBus važiuoti iki Varšuvos. Į Varšuvą jie atvyko 2025 m. balandžio 24 d. apie 09 val., ryto. Apsistojo viešbutyje. Kuomet atvyko, tai viešbutyje paliko daiktus ir ten paliko savo asmens dokumentą. Jis savo asmens dokumento nuotraukos nėra pasidaręs telefone. Iš jų 4 asmenų grupės vienas draugas M. R., turi pažįstamą asmenį Varšuvoje, su kuriuo jie turėjo susitikti. Tas draugas pasakė, kad jis negali su jais susitikti, todėl atsiųs vairuotoją, kuris juos pavežios po Lenkiją. 2025 m. balandžio 25 d., po pietų, apie 14-15 val., atvyko iki jų vairuotojas ir pasakė, kad jis juos pavežios. Matė, kad jis atvyko su tamsios spalvos automobiliu, modelio ir markės nežino. Jis buvo vienas. Kuomet jis atvyko, jiems pasakė, kad vežios visur, parodys miestą. Visur juos vežiojo, važiavo įvairiais keliais. Pastebėjo, kad važiavo per kelis kaimus, o vėliau važiavo greitkelyje. Jiems važiuojant pamatė, kad automobilį stabdo pareigūnai. Pareigūnai paprašė pateikti dokumentus, tačiau jis nieko nepateikė, kadangi neturi su savimi jokio asmens dokumento. Jie iš viso su juo važinėjo 3-4 valandas. Kuomet jie pravažiavo iš Lenkijos į Lietuvą, jis nesuprato, tik vairuotojas pasakė, kad neveikia SIM kortelė, todėl tikriausiai jie kirto sieną, todėl reikia apsisukti ir važiuoti atgal. Jis Lenkijoje turi Prancūzijos išduotą kelionei tinkamą užsieniečio pasą. Jie nenorėjo išvažiuoti iš Lenkijos, jis nenorėjo pasiekti Lietuvos, o kodėl jie įvažiavo į Lietuvą, jis nežino. Vairuotojas važiuodamas kelionės metu matė, kad vieną kartą naudojosi telefone esančia navigacija. Už kelionę jis vairuotojui nemokėjo jokių pinigų. Jis nežino, ar buvo sutartas koks nors atlygis, kadangi šį vairuotoją atsiuntė jo draugo M. draugas. Visą laiką, kol juos paėmė vairuotojas Varšuvoje iki kol sustabdė pareigūnai, tai vairavo vienas ir tas pats asmuo. Jis Lietuvoje yra pirmą kartą. Žino, kad kertant valstybių šalis, reikalingas dokumentas, tačiau kadangi jie neplanavo išvykti iš Lenkijos, tai jis ir nepasiėmė savo asmens dokumento, jis liko Lenkijoje. Protokolas jam išverstas į dari kalbą, surašytas teisingai.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. B. H. parodė, kad jis yra Afganistano pilietis, moka ir supranta dari kalbą, todėl sutinka būti apklausiamas ir duoti parodymus dalyvaujant dari kalbos vertėjui. Teisės ir pareigos jam išaiškintos, jis jas supranta. Jis iš Afganistano išvyko 2021 m. į Italiją. Ten kreipėsi dėl prieglobsčio, jam buvo suteiktas leidimas gyventi Italijoje bei išduotas kelionių pasas, kad galėtų vykti į kitas Europos Sąjungos šalis. Jis Italijoje su 2 draugais 2025 m. balandžio 19 d. išskrido lėktuvu iki Vokietijos. Vokietijoje susitiko su dar vienu savo draugu ir visi kartu iš Berlyno su "Flix Bus" autobusu važiavo į Varšuvą, Lenkiją. Apsistojo visi viešbutyje Varšuvoje, kurio tikslaus adreso nežino. Kelionės metu jis turėjo su savimi Italijoje išduotą pasą. Tik kuomet jie apsistojo viešbutyje, tai savo daiktus ir asmens dokumentus paliko jame, išvykti niekur tuo metu iš Lenkijos negalvojo, todėl nepasiėmė su savimi dokumento. Kuomet jie atvyko į Varšuvą, tai jų draugas gyvena Varšuvoje, tačiau jis negalėjo atvažiuoti, todėl jis atsiuntė savo draugą, kad juos pavežiotų po Lenkiją. Vairuotojas Varšuvos mieste, tikslios vietos nežino, pas juos atvažiavo su tamsios spalvos automobiliu, jo markės ir modelio nežino. Vairuotojas buvo vienas. Juos paėmė apie 2025 m. balandžio 25 d. 14 val. Kuomet jis atvyko, jie atsisėdo į automobilį ir vairuotojas juos pradėjo vežioti. Jis vairuotojui savo paso nuotrauką parodė, kadangi ją turėjo telefone, bet jau šiuo metu tą nuotrauką iš telefono yra ištrynęs. Kodėl ištrynė, nežino. Kodėl rodė savo paso nuotrauką vairuotojui, nors neturėjo niekur išvykti iš Lenkijos, jis nežino. Su vairuotoju kalbėjo anglų kalba. Su vairuotoju važinėjo apie 2-3 valandas. Jis juos vežiojo įvairiais keliais. Matė, kad važiavo per kaimus ir vėliau pastebėjo, kad važiavo greitkeliu. Kaip supranta, jau greitkelyje važiavo Lietuvoje, tačiau kada kirto valstybių sieną automobiliu, nežino, kadangi tik pastebėjo, kad telefone nėra interneto, todėl vairuotojas pasakė, kad tuoj apsisuks, tačiau jiems vis dar važiuojant tiesiai, juos sustabdė pareigūnai. Kuomet sustabdė pareigūnai, jie paprašė pateikti asmens dokumentus, tačiau jie jų nepateikė, kadangi nei vienas neturėjo. Visi dokumentus yra palikę Lenkijoje, Varšuvos mieste esančiame viešbutyje. Du iš jų parodė telefone turimas dokumentų nuotraukas. Jis jau tuo metu buvo netyčia ištrynęs savo dokumento nuotrauką. Jis neketino išvykti iš Lenkijos, kaip supranta, vairuotojas suklydo, ne ten nuvažiavo. Lietuvoje jis yra pirmą kartą, anksčiau nėra buvęs. Vairuotojui už kelionę pinigų nemokėjo, jis jį vežė nemokamai. Kelionės metu jie buvo sustoję kelis kartus degalinėse. Vairuotojas pylė degalų, už kurį sumokėjo pats, o jie degalinėje sau nusipirko maisto. Vairuotojas kelionės metu naudojosi telefone esančia navigacija. Jis nematė, koks kelionės tikslas buvo. Nematė, ar vairuotojas važiavo pagal jam siunčiamas koordinates, ar pats vedė. Kuomet atsisėdo į automobilį, tai vairuotojas paklausė, ar turi dokumentus, du iš jų A. B. ir M. R., parodė pasus, o jis ir kitas draugas nerodė. Nurodė, kad vairuotojui jis savo paso nuotraukos telefone nerodė. Protokolas jam išverstas į dari kalbą, surašytas teisingai.