Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. D. 2014-01-14 apie 22.21 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,55 promilių girtumas), garsiai šūkavo, triukšmavo, trikdydamas kitų asmenų poilsį, pakartotinai antrą kartą per metus. Atvykus policijos pareigūnams, Ž. D. keikė necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus R.Sakaliūną ir A.Tamkuną, tuo įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Trukdė policijos pareigūnams R.Sakaliūnui ir A.Tamkunui sulaikyti administracinį teisės pažeidimą padariusį A. P., į perspėjimus nereagavo ir toliau trukdė policijos pareigūnams. Sulaikomas, Ž. D. bandė pasišalinti, pasipriešino policijos pareigūnams E.Grišiūtei ir I.Kamarauskaitei, bandė atsikelti ir pasišalinti. Vedamas į tarnybinį automobilį, Ž. D., viešoje vietoje, Saulės g. 16 namo laiptinėje, Elektrėnuose, elgėsi įžūliai, keikėsi necenzūriniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Tokiais savo veiksmais Ž. D. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, viešąją rimtį, įžeidė policijos pareigūnų R.Sakaliūno ir A.Tamkuno garbę ir orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų R.Sakaliūno ir A.Tamkuno reikalavimų, pasipriešino policijos pareigūnėms E.Grišiūtei ir I.Kamarauskaitei, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. D. savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtina byloje esančių duomenų visuma – 2014-01-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-6144191-14, 2014-01-15 administracinio sulaikymo protokolas, asmens blaivumo testo parodymai, pareigūnų tarnybiniai pranešimai, Elektrėnų PK įvykių registracijos pažyma, pažeidėjo rašytinis ir teismui duoti paaiškinimai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus bei tai, kad būdamas 2013-04-12, 2013-06-12, 2013-06-22, 2013-10-07 ir 2013-10-08 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 2 d., 178 str. 2 d., 174 str., 178 str. 2 d., 178 str. 3 d., už kuriuos jam atitinkamai 2013-04-13, 2013-06-13, 2013-07-10, 2013-10-08 ir 2013-10-09 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. P. už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą skiriamos ATPK 174 str., 183 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose numatytos minimalaus dydžio nuobaudos. Paskyrus administracines nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 1 d., ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2), 33, 174 str. str., 183 str. 2 d., 187 str. 1, 2 d. d., teismas

nutarė:

Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., ir skirti jam 500 Lt baudą.

Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 300 Lt baudą.

Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir skirti jam 100 Lt baudą.

Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 2 d., ir skirti jam 300 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę – 700 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.