Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-12-12 · Byla Nr. A2.2.-2248-607/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-12
Bylos Nr.
A2.2.-2248-607/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
J. L.
Administracinė byla A2.2.-2248-607/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02033-2013-1Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 12 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant J. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pensininkas, gyv. K. J. g. 52, Tauragėje, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 28 d., apie 18.24 val., J. L., iš PC UAB ,,‘‘, priklausančios parduotuvės, esančios, vagystės būdu pagrobė du saldainius, kurių bendra vertė sudaro 0,34 Lt, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, pačio pažeidėjo paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pakartotinai per metus padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kaip matytis iš pažeidėjo rašytinio paaiškinimo, jis kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, prekių pagrobti neturėjo tikslo, norėjo tik paragauti, pagrobtų prekių vertė labai maža, pažeidėjas pensininkas, todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu J. L. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė