Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Satiksmes drošības pārvaldes Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) (toliau – ir kompetentinga institucija) paskirtos piniginės sankcijos K. S., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. birželio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas K. S. pateiktas 2024 m. birželio 9 d. mokėjimo nurodymas Nr. VM2, patvirtinantis, kad K. S. paskirta bauda sumokėta į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant GA22592444, (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Iš 2022 m. rugpjūčio 9 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22592444 matyti, kad jame yra nurodyti gavėjo duomenys paskirtos baudos sumokėjimui (gavėjas, jo adresas, sąskaitos numeris, bankas, banko kodas, mokėjimo suma ir mokėjimo paskirtis). Iš K. S. pateikto mokėjimo nurodymo Nr. VM2 matyti, kad 2024 m. birželio 9 d. K. S. atliko 80 Eur mokėjimą į 2022 m. rugpjūčio 9 d. sprendime administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22592444 nurodytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant GA22592444, (duomenys neskelbtini), t. y. sprendime nurodytą mokėjimo paskirtį, kas akivaizdu, kad atitinka sprendimo numerį ir transporto priemonės, su kuria buvo padarytas administracinis nusižengimas, valstybinį numerį. Teismas neturi pagrindo netikėti pateiktais duomenimis, todėl pripažįsta, kad K. S. paskirta piniginė sankcija, kurią pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje prašo kompetentinga institucija, yra įvykdyta.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsisakytina pripažinti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugpjūčio 9 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22592444 K. S. paskirtą piniginę sankciją (80 Eur baudą).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugpjūčio 9 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22592444 K. S. paskirtą piniginę sankciją (80 Eur baudą).

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir K. S.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą