- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-04
- Bylos Nr.
- T-53/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-06234-2025-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Artūras Driukas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dainius Raižys
- Pareiškėjas
- V. P., M. S.
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės-Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjų V. P. ir M. S. pareiškimą dėl civilinės būklės aktų įregistravimo, suinteresuoti asmenys byloje – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, valstybės įmonė Registrų centras, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai V. P. (toliau – ir Pareiškėja) ir M. S. (toliau – ir Pareiškėjas; abu kartu toliau vadinami – ir Pareiškėjai) kreipėsi į teismą, prašydami panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (toliau – ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos CMS; CMS) Pareiškėjų atžvilgiu priimtą 2025 m. vasario 13 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl užsienio valstybėje nutrauktos santuokos ir kitoje užsienio valstybėje įregistruotos naujos santuokos apskaitos“ (toliau – ir CMS 2025 m. vasario 13 d. sprendimas; Ginčijamas sprendimas) ir civilinės būklės aktuose apskaityti Pareiškėjos užsienio valstybėje Ukrainoje nutrauktą jos santuoką su M. P. ir įregistruoti Pareiškėjų V. P. ir M. S. užsienio valstybėje Sakartvele (nors skirtinguose byloje pateiktuose procesiniuose dokumentuose valstybės pavadinimas nurodomas skirtingai (Sakartvelas, Gruzija (Sakartvelas), Gruzija), šioje nutartyje bus vartojamas Sakartvelo pavadinimas) 2023 m. lapkričio 2 d. įregistruotą jų santuoką.
Pareiškėjai nurodo, kad jie yra užsieniečiai (Pareiškėja yra (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pilietė, o Pareiškėjas – (duomenys neskelbtini) pilietis). Pareiškėjai gyvena Lietuvoje nuo 2014 m. rugpjūčio mėn., čia studijavo, išmoko lietuvių kalbą bei šiuo metu dirba Lietuvos įmonėse. Jie abu turi leidimą nuolat gyventi ir dirbti Lietuvoje. 2023 m. lapkričio 2 d. Pareiškėjai sudarė santuoką užsienio valstybėje Sakartvele. Pareiškėjai tai yra antra santuoka užsienio valstybėje. Pirma Pareiškėjos santuoka, kuri buvo sudaryta 2019 m. vasario 14 d. su (duomenys neskelbtini) piliečiu M. P., buvo nutraukta užsienio valstybėje Ukrainoje 2022 m. rugpjūčio 15 d. Zaporožės (Ukraina) teismo sprendimu. Tačiau, kaip nurodoma pareiškime, nurodyti duomenys apie pasikeitusią civilinę būklę iki šiol nėra įtraukti į apskaitą Lietuvoje. Tokia situacija Pareiškėjams sukelia praktinių sunkumų šeimyniniame gyvenime (pvz., kreipiantis į bankus dėl būsto paskolos, bankai atsisako jiems išduoti paskolą kaip sutuoktiniams, solidariai atsakingiems už paskolos grąžinimą. Gyventojų registre Pareiškėjai nėra nurodyti kaip sutuoktiniai, o tebėra nurodyti: Pareiškėjas kaip nesusituokęs, o Pareiškėja – kaip dar sudariusi ankstesnę, faktiškai jau panaikintą santuoką. Taip pat Pareiškėja yra priversta naudotis savo senąja pavarde).