- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-03
- Bylos Nr.
- e2YT-8060-251/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03269-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gema Janušienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- A. D., P. D., (duomenys neskelbtini)
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Aurimui Bagavičiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini), A. D., P. D. dėl nuolatinio globėjo atleidimo nuo pareigų, kito nuolatinio globėjo paskyrimo, vaikų globos ir gyvenamosios vietos nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašė atleisti (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), nuo G. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo ir turto administratoriaus pareigų atlikimo; paskirti G. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais ir turto administratoriais A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ir P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nustatyti G. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini), globos vietą A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje. Nurodė, kad vaiko interesus geriausiai atitinka globos (rūpybos) nustatymas šeimoje, todėl tikslinga A. R. ir G. R. nuolatiniais globėjais ir turto administratoriais paskirti A. D. ir P. D.. Nėra aplinkybių, dėl kurių A. D. ir P. D. negalėtų tapti A. R. ir G. R. globėjais.
Pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas Aurimas Bagavičius palaikė pareiškimą jame išdėstytais motyvais. Nurodė, kad A. D. dirba (duomenys neskelbtini), ten užsimezgė ryšys su vaikais G. R. ir A. R.. A. D. ir P. D. yra tinkami globėjai šiems vaikams. Būtų pasiektas tikslas, kad vaikai gyventų šeimoje.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) pateikė teismui atsiliepimą, kuriuo sutiko su pareiškėjo pareiškimu, prašė bylą nagrinėti šio suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant. Nurodė, kad tarp (duomenys neskelbtini) darbuotojos A. D. ir vaikų G. R. ir A. R. susiformavo abipusis artimas ryšys, vaikai dažnai kalba apie A. D., jos laukia. A. R. yra minėjusi, kad norėtų gyventi pas A. D. namuose.
Suinteresuotas asmuo A. D. ir P. D. sutiko būti paskirti nepilnamečių vaikų G. R. ir A. R. globėjais. Teismo posėdžio metu A. D. paaiškino, kad ji su sutuoktiniu neturi vaikų, šiuo metu laukiasi. Ji dirba (duomenys neskelbtini), užsimezgė jos ir sutuoktinio ryšys su G. R. ir A. R.. Kelis kartus buvo vaikus parsivedę pas save. Su A. R. visiškai nėra bendravimo problemų, G. R. turi savo sunkesnį charakterį, bet jis taip pat labai prie jų prisirišęs. Teismo posėdžio metu P. D. paaiškino, kad siekia globoti G. R. ir A. R., turi savo namą, gauna pajamas iš individualios veiklos, bus sąlygos vaikams.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.261 straipsnio 1 dalis nustato, kad likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas vaikų globos institucijoje tik išimtiniais atvejais, kai nėra galimybės jo globoti (juo rūpintis) šeimoje, globos centre arba šeimynoje. CK 3.259 straipsnio 1 dalyje sakoma, kad vaiko globa (rūpyba) šeimoje – ne daugiau kaip trijų vaikų globa (bendras vaikų skaičius šeimoje su savais vaikais – ne daugiau kaip šeši vaikai) natūralioje šeimos aplinkoje.
Iš bylos duomenų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo 2017-05-24 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1239-291/2017 G. R. ir A. R. atskirti nuo jų motinos S. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir tėvo A. R., gim. (duomenys neskelbtini), G. R. ir A. R. nustatyta nuolatinė globa, jų nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirti Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namai, globos vieta nustatyta Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namuose. 2019-04-30 Šiaulių apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-5796-907/2019 Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namai atleisti iš G. R. ir A. R. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, vaikų nuolatiniu bei turto administratoriumi paskirtas (duomenys neskelbtini).
Suinteresuoti asmenys A. D. ir P. D. sutinka tapti nepilnamečių vaikų globėjais ir turto administratoriais. Telšių socialinių paslaugų centro 20021-05-21 išvadoje sakoma, kad A. D. ir P. D. yra pasirengę tapti globėjais (rūpintojais) ir savo šeimoje globoti du vaikus nuo 3 iki 8 metų (b. l. 25-33). Iš medicininių pažymėjimų matyti, kad suinteresuotų asmenų sveikatos būklė yra tinkama globoti vaiką (b. l. 34-35). Suinteresuotas asmuo A. D. dirba socialine darbuotoja, suinteresuotas asmuo P. D. vykdo individualią veiklą (b. l. 36-37). A. D. bausta už smulkų KET pažeidimą, neteista. P. D. neteistas, nebaustas administracine tvarka. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) palaiko pareiškimą. Iš pateiktų vaiko aplankymo aktų matyti, kad G. R. ir A. R. nurodė, jog jiems patinka auklėtoja A. „garbanė“ (b. l. 44-58). Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad nepilnamečių vaikų G. R. ir A. R. globa A. D. ir P. D. namuose labiausiai atitiktų nepilnamečių vaikų interesus, todėl tikslinga pareiškimą tenkinti, (duomenys neskelbtini) atleisti nuo šių vaikų nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus pareigų, vaikų nuolatiniais globėjais ir turto administratoriais paskirti A. D. ir P. D. bei nustatyti vaiko globos gyvenamąją vietą pas globėjus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 504 straipsnio 4 dalimi, paskirtiems globėjams išaiškinamos jų teisės ir pareigos: vaiko globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis); vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis); vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka, vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis); vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis); globojamo vaiko turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ir turto administratorius turi naudoti išimtinai vaiko interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnio 1 dalis); globėjui ir turto administratoriui draudžiama dovanoti globojamo asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
Atleisti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo G. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo ir turto administratoriaus pareigų atlikimo.
Paskirti G. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais ir turto administratoriais A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ir P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)
Nustatyti G. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini), globos vietą A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Nutartį dėl globėjo atleidimo nuo pareigų bei globėjų skyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.