Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-12-09 · Byla Nr. AN2.9.-981-878/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-09
Bylos Nr.
AN2.9.-981-878/2014
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00860-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Inga Liubinienė
Pažeidėjas
I. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-981-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00860-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 48.5; 52.3 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 9 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, išnagrinėjusi I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), interesais, nes jis laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo 2 d. iki 2014 m. lapkričio 6 d. Veiverių T. Žilinsko gimnazijoje be pateisinamos priežasties praleido 95 pamokas. Tokiais veiksmais I. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

I. K., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu, Prienų r. Veiverių Tomo Žilinsko gimnazijos raštu, Prienų r. Veiverių T. Žilinsko gimnazijos Vaiko gerovės komisijos posėdžio protokolais, lankomumo ataskaita, K. K. rašytiniu paaiškinimu, I. K. pripažintina kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. I. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. I. K. baustina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

I. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Inga Liubinienė