Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio Dariaus Blizniko prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkui I. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas antstolis Darius Bliznikas pateikė teismui prašymą skolininkui I. Š. paskirti kuratorių advokatę Astą Skujytę vykdomojoje byloje Nr. 0035/18/05506 ir vykdomojoje byloje Nr. 0035/19/01100. Prašyme nurodyta, kad antstolis vykdo išieškojimą iš skolininko I. Š. pagal 2015 m. lapkričio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-23402-726/2015 dėl skolos išieškojimo I. L. naudai bei pagal 2018 m. liepos 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-23402-726/2015 dėl skolos išieškojimo I. L. naudai. Nurodo, jog antstolis negali skolininkui įteikti procesinių dokumentų ir realizuoti skolininkui priklausančio turto. Siekdamas operatyvesnio išieškojimo, antstolis prašo skirti skolininkui kuratorių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalis nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0035/19/01100 medžiagos, matyti, jog antstoliui Dariui Bliznikui pateikti vykdyti 2015 m. lapkričio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-23402-726/2015 dėl skolos išieškojimo I. L. naudai bei 2018 m. liepos 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-23402-726/2015 dėl skolos išieškojimo iš skolininko išieškotojos I. L. naudai.

Antstolio siųsti procesiniai dokumentai skolininkui žinomais jo gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) bei darbovietės adresai (duomenys neskelbtini) grąžinti neįteikti. Elektroninio pašto adresais (duomenys neskelbtini) siųsti procesiniai dokumentai, tačiau patvirtinimo apie jų gavimą negauta. Kiti skolininko gyvenamosios ar darbo vietų adresai nežinomi. Teisme gautas išieškotojo prašymas paskirti skolininkui kuratorių ir advokatės Astos Skujytės sutikimas būti kuratoriumi.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei nustačius, jog skolininko I. Š. buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turtas, procesiniams veiksmams vykdymo procese už skolininką atlikti skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymą (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis). Giminaičių, kurie sutiktų būti kuratoriais, nenustatyta. Iš pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad skolininko kuratore sutinka būti advokatė Asta Skujytė. Esant nustatytoms įstatyme būtinoms sąlygoms dėl kuratoriaus skyrimo, skolininkui I. Š. kuratore skirtina advokatė Asta Skujytė. Duomenų apie asmens, kurį prašoma skirti kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami išieškotoja I. L. ir kuratorė advokatė Asta Skujytė, išsiunčiant jiems nutarties patvirtintą kopiją (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Kuratorius turi teisę gauti atlyginimą už atstovavimą įstatymų nustatyta tvarka (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, 601 straipsniu, teismas

nutaria:

vykdomosiose bylose Nr. 0035/18/05506 ir Nr. 0035/19/01100 paskirti skolininkui I. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) kuratorę advokatę Astą Skujytę (asta@skujyte.lt).

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pateikiant tokio turinio pranešimą:

„Vilniaus miesto apylinkės teismas išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio Dariaus Blizniko prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui I. Š. (gim. duomenys neskelbtini), vykdomosiose bylose Nr. 0035/18/05506 ir Nr. 0035/19/01100 paskyrė kuratorių advokatą Astą Skujytę (asta@skujyte.lt). Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Vilniaus miesto apylinkės teisme (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Informacijos teirautis tel. (8 5) 262 51 63.“

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.