- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-294-496/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. 2016 metų kovo 30 dieną 15.06 val. (duomenys neskelbtini), t.y. viešoje vietoje pasirodė girtas (3,18 promilių), įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, po to kai daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, tuo pažeidė ATPK 178 straipsnio 3 dalį.
V. M. su pažeidimu sutinka, kaltę pripažįsta. Jis nurodė, kad paaiškinti aplinkybių negali, nes policijos pareigūnai jį sulaiko labai dažnai ir jis neprisimena kiekvieno sulaikymo įvykio. Jis paaiškino, kad gyvena pas draugą (duomenys neskelbtini), namo numerio jis nežino.
V. M. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.
Tarnybiniame pranešime (l. 4) nurodyta, kad policijos pareigūnai gavo OVP pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) neblaivus vyras eina važiuojamąja kelio dalimi, eina link PK. Požymiai: ruda striukė, juodos kelnės, juoda kepurė. Nuvykus į (duomenys neskelbtini), pareigūnai pastebėjo šaligatviu einantį neblaivų pilietį V. M., kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, asmuo elgėsi neadekvačiai, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
2016-03-30 15:17 val. V. M. nustatytas 3.18 promilių girtumas (l. 5).
V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis sistemingai daro tokios pačios rūšies teisės pažeidimus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. M. pripažino kaltę, tačiau jis turi labai daug galiojančių administracinių nuobaudų pagal ATPK 178str. 3d. ir toliau daro pažeidimus, todėl jam skiriamas neilgos trukmės administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areštą 8 (aštuonioms) paroms.
Nutarimą vykdyti nuo jo priėmimo momento (ATPK 304str.1d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.