Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-08-16 · Byla Nr. A2.9.-304-522/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-16
Bylos Nr.
A2.9.-304-522/2012
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00261-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irina Serafin
Nukentėjusysis
K. A.
Pažeidėjas
M. J.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr.A2.9.-304-522/2012
(Proceso Nr.4-44-3-00261-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1 (S)
Širvintų rajono apylinkės teismasNUTARIMASŠirvintos2012-08-16
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant Onai Petniūnienei,dalyvaujant nukentėjusiajai K. A., jos atstovei J. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjo M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) kaime, Širvintų rajone, nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Išnagrinėjus šią administracinę bylą, nustatyta:

M. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad 2012-06-21, apie 21 val., (duomenys neskelbtini) kaime, Širvintų rajone, jis viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidinėjo ir paėmė už kaklo nepilnametę K. A., taip pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Pažeidėjo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 174 str., t.y. kaip nedidelis chuliganizmas.

Pažeidėjo kaltė įrodyta surinkta byloje medžiaga, nukentėjusios K. A. ir jos atstovės paaiškinimais. Nukentėjusioji patvirtino, kad M. J., būdamas neblaivus, ją keikė negražiais žodžiais, smaugė už kaklo ir pastūmė, dėl ko ji apsiverkė. Taip pat patvirtino, kad viskas įvyko žaidimo aikštelėje, kur buvo ir kitų žmonių.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis savo paaiškinime kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi(ATPK 31 str.1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir jau buvo baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje (ATPK 32 str.1 d. 5 ir 8 p.). Nuobauda pažeidėjui skirtina pagal ATPK 30-2 str. taisykles.

Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarta:

M. J. pagal ATPK 174 str. paskirti dviejų šimtų litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Irina Serafin