Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs I. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-03-31 nutarimu I. K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 208 straipsnio 2 dalį ir už tai jai paskirta keturių tūkstančių dviejų šimtų litų bauda.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal I. K. prašyme nurodytus argumentus, bei byloje esančius rašytinius duomenis jos turtinė padėtis nėra gera, ji nedirba. Be to, byloje nėra duomenų, kad ji turi brangaus kilnojamojo, nekilnojamojo turto.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 4 dalį, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, teismas gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Įvertinęs aukščiau nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad I. K. prašymas pagrįstas, todėl paskirtos jai baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimčiai mėnesių.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-03-31 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-269-633/2014 I. K. paskirtos keturių tūkstančių dviejų šimtų litų baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimčiai mėnesių, įpareigojant I. K. mokėti banke pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-03-31 nutarime nurodytus rekvizitus keturių tūkstančių dviejų šimtų litų sumą dalimis po du šimtus dešimt litų kiekvieno mėnesio 15 d. Mokėjimų pradžią skaičiuoti nuo 2014-06-15.

Į. I. K. pateikti Kauno teritorinei muitinei šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą