Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-30, apie 18.00 val., Girkalių kaime, Klaipėdos rajone R. B., vairuodamas R. N. priklausantį automobilį „Honda Civic“, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio, eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis, vairuotojas iš eismo įvykio pasišalino, apie tai nepranešęs policijos pareigūnams.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymą įrodo šie byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 534271, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens duoti paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad R. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133.9, 234 punktų reikalavimus. R. B. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., sudėtį – pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. R. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). R. B. per vienerius metus administracine tvarka baustas už automobilio vairavimą esant vairuotojui neblaiviam, už šį teisės pažeidimą paskirta administracinė nuobauda – 2000,00 Lt bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėnesių laikotarpiui (nuo 2012-05-29 iki 2014-05-28), duomenų apie paskirtos baudos sumokėjimą nėra, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos 32 str. 1 d. 5 p.). Pažymėtina, kad jis per vienerius metus administracine tvarka baustas ir už kitokio pobūdžio teisės pažeidimą. Įvertinus šias aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad nėra duomenų apie paskirtos baudos sumokėjimą, R. B. teisės pažeidimą padarė, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, pripažintina, kad taikant administracinę atsakomybę ir skiriant baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymąsi, bendro gyvenimo taisyklių gerbimą, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, todėl už administracinio teisės pažeidimo padarymą skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (ATPK 29 str. 1, 2 d.).

Pažeidėjui prašant ir sutinkant arešto vykdymas atidėtinas 10 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio 1 dalis). Atidedant paskirto administracinio arešto vykdymą pažeidėjui paskirtina atlikti 300 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant, kad šie darbai privalo būti atlikti per 9 mėnesių laikotarpį (Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio 2 dalis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį skirti R. B. administracinę nuobaudą – 25 paras administracinio arešto.

Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 338¹str. ir administracinio arešto vykdymą atidėti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 9 (devynis) mėnesius atlikti 300 (tris šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti R. B., kad atlikus nemokamus viešuosius darbus jam bus užskaitytas arešto atlikimas, tačiau jei arešto atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priims nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir bus vykdoma šiuo nutarimu paskirta nuobauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.