- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-03-21
- Bylos Nr.
- 1-779-1016/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-56648-2015-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eimutis Misiūnas
- Kaltinamasis
- V. S.
- Advokatai
- Anatolijus Svila
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, romė, be išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyvenanti ir deklaruota (duomenys neskelbtini), teista:
1) 2003-05-14 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 232¹ str. 3 d. - 6 mėn. viešieji darbai;
2) 2004-04-21 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. - 90 parų areštas;
3) 2007-02-07 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d. - terminuotas laisvės atėmimas 2 m.;
4) 2011-07-04 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d. - terminuotas laisvės atėmimas 2 m. 10 mėn.;
5) 2012-09-20 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 242 str. - terminuotas laisvės atėmimas 3 m. 1 mėn.;
6) 2015-10-13 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 1 d., 64¹ str. – 20 parų areštas. Kaltinama pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį tuo, kad neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, turėdama tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
ji, 2015 m. spalio 10 d. vakare, tiksliai nenustatytu laiku, Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, netoli namo Nr. (duomenys neskelbtini), rasdama neteisėtai įgijo 0,376 g. narkotinės medžiagos - heroino ir neteisėtai laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini), iki 2015 m. spalio 12 d., kol apie 17.50 val. dalį (0,003 g) narkotinės medžiagos - heroino ir karfentanilio (kurio narkotinė masė nebuvo nustatyta, kadangi LP KTC nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio) - už 12 Eur pardavė A. S., o likusią dalį - 0,373 g - narkotinės medžiagos - heroino, neteisėtai laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki 2015 m. spalio 12 d. 20.00 val., kol namo Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė 0,373 g narkotinės medžiagos - heroino.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, turėdama tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
ji, 2015 m. spalio 10 d. vakare, tiksliai nenustatytu laiku, Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, netoli namo Nr. (duomenys neskelbtini), rasdama neteisėtai įgijo 0,376 g. narkotinės medžiagos - heroino ir neteisėtai laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini), iki 2015 m. spalio 12 d., kol apie 17.50 val. dalį (0,003 g) narkotinės medžiagos - heroino ir karfentanilio (kurio narkotinė masė nebuvo nustatyta, kadangi LP KTC nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio) - už 12 Eur pardavė A. S., o likusią dalį - 0,373 g - narkotinės medžiagos - heroino, neteisėtai laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki 2015 m. spalio 12 d. 20.00 val., kol namo Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė 0,373 g narkotinės medžiagos - heroino.
Apklausta teisiamajame posėdyje kaltinamoji V. S. sakė, kad suprato kuo yra kaltinama ir kaltę pripažino.
Kaltinamoji V. S sakė, kad vartoja heroiną nuo 2007 ar 2008 m. Per dieną suvartoja 15 lankstinukų. Narkotikus rado numestus ant žemės kitų narkomanų, kurie prabėgdami pamatė policiją ir numetė narkotikus. Tada rado 21 lankstinuką.
Kaltinamoji V. S sakė, kad narkotikus pakėlė, atnešė į namus. Tie narkotikai buvo skirti jai. Narkotines medžiagas laikė namuose ant stalo. Atėjo A. S., suprato, kad jai bloga, pajautė, nes pati yra narkomanė. A. S. per langą jai padavė 12 eurų, o ji jai davė narkotikus. Kodėl davė būtent 12 eurų nežino. Vienas lankstinukas kainuoja 6 eurus. Nežino iš kur A. žinojo kainą, 12 eurų kaina už 2 lankstinukus. Būna už 3-4 eurus perka sau lankstinukus. Po 15 min. užėjo policija, viską paėmė ir nuvežė V. S į nuovadą.
V. S teisiamajame posėdyje sakė, kad dabar yra suimta dėl narkotikų, kamera viską užfiksavo. Anksčiau yra teista už narkotikų realizavimą. Gailisi, kad padarė tokį nusikaltimą, kad pardavė narkotines medžiagas.
Teismo posėdžio metu buvo ištirta 2015-12-14 Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(34)-IS1-808, kurioje nurodoma, kad ant metalinio šaukštelio (paketas Nr. 128181), 6 vnt. folijos skiaučių, 2015-10-12 kratos metu rastų pas V. S, gyv. (duomenys neskelbtini), paviršių yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai. Gelsvos spalvos miltelių iš 21 vnt. folijos lankstinukų, 2015-10-12 kratos metu rastų pas V. S, gyv. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė yra 0,373 g. (b. l. 17-20).
2015-10-12 Kratos protokole nurodyta, kad kratos metu pas V. S namuose, adresu (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: 1. Aliuminė folija (1 vnt.); 2. Švirkštas su galimai narkotine medžiaga (1 vnt.); 3. Galimai narkotinės medžiagos (1 vnt.); 4. 6 folijos atraižos (6 vnt.); 5. Pinigai (18 Eur); 6. Aliuminė folija; 7. 21 vnt. folijos lankstinukų; 8. Cigarečių pakuotės atplova (1 vnt.) (b. l. 11-13).
2015-10-12 Savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu KPS tyrėja B. B. pateikė 2 vnt. folijos lankstinukų su galimai narkotine medžiaga ir 5 vnt. folijos lankstinukų su galimai narkotine medžiaga (b. l. 8-9).
2015-10-14 Asmens parodymo atpažinimo protokole nurodyta, kad atpažįstantysis asmuo yra A. S., atpažintas asmuo – V. S. A. S. atpažinimo metu iš trijų moterų atpažino moterį Nr. 1 (V. S), kaip asmenį, 2015-10-12, apie 18.00 val. pardavusį jai 2 vnt. folijos lankstinukų, adresu (duomenys neskelbtini), (b. l. 24-28).
2015-10-14 Parodymų patikrinimo vietoje protokole nurodyta, kad asmuo, kurio parodymai tikrinami yra A. S.. A. S. sutikus, ji tarnybiniu automobiliu buvo nuvežta į Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje. Privažiavus prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), (priklausančio V. S, gim. (duomenys neskelbtini) liepė sustoti, atidarius automobilio langą ranka parodė namą Nr. (duomenys neskelbtini). Privažiavus arčiau, išlipo iš tarnybinio automobilio ir ranka parodė langą, pro kurį 2015-10-12 apie 18.00 val. V. S jai pardavė du folijos lankstinukus už 12 Eur. (b. l. 29-31).
Teismo posėdžio metu buvo ištirta 2015-10-15 specialisto išvada Nr. T-N 2903/15(01), kurioje nurodyta, kad V. S šlapime rasta morfino ir difenhidramino (b. l. 128). Taip pat 2015-10-15 Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 1772 nurodoma, kad V. S vartojusi narkotinių medžiagų (opioidų) ir difenhidramino. Neapsvaigusi (b.l. 129).
V. S yra kaltinama padariusi veiką, nustatytą LR BK 260 straipsnio 1 dalyje. Šios bylos atveju - LR BK 260 straipsnio 1 dalyje nustatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyvusis požymis - veika ir subjektyvusis požymis - kaltė, pasireiškia neteisėtu įgijimu ir laikymu narkotikų ar psichotropinių medžiagų turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas daro išvadą, kad V. S įvykdyta veika atitinka LR BK 260 straipsnio 1 dalyje nustatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviuosius požymius, t.y., kad ji neteisėtai įgijo ir laikė narkotikų ar psichotropinių medžiagų turėdama tikslą jas parduoti ar kitaip platinti. Šį faktą patvirtina pati V. S duodama parodymus teisiamajame posėdyje, kratos apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad kratos metu pas V. S namuose, adresu (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: 1. Aliuminė folija (1 vnt.); 2. Švirkštas su galimai narkotine medžiaga (1 vnt.); 3. Galimai narkotinės medžiagos (1 vnt.); 4. 6 folijos atraižos (6 vnt.); 5. Pinigai (18 Eur); 6. Aliuminė folija; 7. 21 vnt. folijos lankstinukų; 8. Cigarečių pakuotės atplova (1 vnt.).
Teismas daro išvadą, kad V. S įvykdyta veika atitinka LR BK 260 straipsnio 1 dalyje nustatytos nusikalstamos veikos sudėties subjektyvųjį požymį – kaltę, nes V. S suprato, jog ji neteisėtai įsigijo ir laikė narkotikų ar psichotropinių medžiagų bei turėjo tikslą jas parduoti ar kitaip platinti.
Išnagrinėjęs baudžiamojoje byloje surinktus, aukščiau nurodytus įrodymus, ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnyje nustatyta tvarka, Teismas daro išvadą, kad V. S rasdama neteisėtai, turėdama tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė narkotinių medžiagų 0,376 g. narkotinės medžiagos – heroino. Vadovaujantis 2003 m. balandžio 23 d. LR sveikatos apsaugos ministro Nr. V-239 įsakymu „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ (redakcija 2015 09 21 įsakymu Nr. V-1063 (TAR, 2015, Nr. 2015-14189) rastas narkotinės medžiagos – heroino kiekis, laikomas nedideliu kiekiu. Todėl V. S veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.
Teismas, skirdamas bausmę V. S, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobūdį. Kaltinamoji padarė tyčinį sunkų nusikaltimą, ji teista šešis kartus. Paskutinį kartą teista 2015-10-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d., administracine tvarka taip pat bausta, nedirba, Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje nesigydė, Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre nesigydė, Vilniaus priklausomybės ligų centre gydyta 2009-01-29. Diagnozė: Psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus. Priklausomybės sindromas.
V. S atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, įvertinęs išdėstytus faktinius duomenis ir vadovaudamasis LR BK 260 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nusikaltimo sankcija, daro išvadą, kad V. S skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis nustatytinas artimas sankcijoje numatyto dydžio vidurkiui.
Kaltinamoji V. S buvo laikinai sulaikyta LR baudžiamojo proceso kodekso 140 str. tvarka nuo 2015 m. spalio 12 d. 19.15 val. iki 2015 m. spalio 14 d. 16.00 val. (b. l. 88, 89).
2015-10-14 nutarimu V. S paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 108). Šią kardomąją priemonę palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos nagrinėjimui – po specialisto tyrimo likutinis narkotinės medžiagos (heroinas 0,073 g, jame grynasis kiekis narkotinės medžiagos - heroino - 0,001 g; heroinas 1,379 g., jame grynasis kiekis narkotinės medžiagos - heroino - 0,356 g.) pakuotėse (vokuose Nr. 1, Nr. 1A, Nr. 5) perduotas į Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimo centro Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, esančią Liepyno g. 7, Vilniuje, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-11732 (b. l. 21), nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamos veikos nagrinėjimui – vokas su tyrimo objekto pakuote, t.y. aliuminę foliją, švirkštą su galimai narkotine medžiaga, folijos atraižas, folijos lankstinukų; cigarečių pakuotės atplovą prie specialisto išvados Nr. 140-(34)-IS1-808, 2015-12-16 nutarimu Nr. 10-PR2-71678, 2015-12-17 kvitu B, serija BBB Nr. 2PK001705, perduotas saugoti į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus Centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, esančią Buivydiškių g. 19, Vilniuje (b. l. 22-23), nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 ir 303 straipsniais,
nusprendžia:
V. S, a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. ir skirti 3 (tris) metus laisvės atėmimo.
Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. S, a. k. (duomenys neskelbtini), galutinę bausmę skirti 2 (du) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2015 m. spalio 12 d. 19.15 val. iki 2015 m. spalio 14 d. 16.00 val. (dvi paras), kas vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a) pp., atitinka dvi laisvės atėmimo dienas (BK 66 straipsnio 2 dalis) ir šia dalimi sumažinti jai paskirtos bausmės laiką.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
V. S skirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamos veikos nagrinėjimui – po specialisto tyrimo likusią narkotinę medžiagą (heroinas 0,073 g, jame grynasis kiekis narkotinės medžiagos - heroino - 0,001 g. (b. l. 21); heroinas 1,379 g., jame grynasis kiekis narkotinės medžiagos - heroino - 0,356 g.) pakuotėse (vokuose Nr. 1, Nr. 1A, Nr. 5) (b. l. 21), perduotą Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimo centro Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, esančią Liepyno g. 7, Vilniuje, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-11732 (b. l. 21), nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamos veikos nagrinėjimui – voką su tyrimo objekto pakuote, t.y. aliuminę foliją, švirkštą su galimai narkotine medžiaga, folijos atraižas, folijos lankstinukų; cigarečių pakuotės atplovą prie specialisto išvados Nr. 140-(34)-IS1-808, 2015-12-16 nutarimu Nr. 10-PR2-71678, 2015-12-17 kvitu B, serija BBB Nr. 2PK001705, perduotą saugoti į Vilniaus aps. VPK Logistikos skyriaus Centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, esančią Buivydiškių g. 19, Vilniuje (b. l. 22-23), nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.