Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

D. D. visišku savo kaltės prisipažinimu ir parodymais, kad 2023 m. lapkričio 2 d., apie 21.30 val., (duomenys neskelbtini), kai jis važiavo automobiliu su R. P. ir dviem merginomis, sustabdžius juos pareigūnams, jis apatinėse kelnaitėse pasislėpė folijos suktinuką su kanapėmis ir technikiniame lape sumaišytu tabaku bei smulkintuvą. Visus šiuos daiktus jis pateikė policijos pareigūnams. D. D. sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytu rastų kanapių kiekiu, gailisi dėl savo poelgio, viską papasakojo pirmoje apklausoje;

D. D., apklaustas įtariamuoju 2023 m. lapkričio 3 d., parodė, kad 2023 m. lapkričio 2 d., apie 16.00 val., jis maršrutiniu autobusu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) aplankyti draugų, kurių nenori įvardinti. Pabendravęs su šiais draugais, jis apie 19.00 val. vienas ėjo į (duomenys neskelbtini) autobusų stotį ir sutiko nepažįstamą, maždaug 30 metų amžiaus, vyrą, kuris pasiūlė jam nusipirkti marihuanos. Pasak D. D., jis už 20 Eur iš minėto vyro nusipirko marihuanos, kuri buvo supakuota į foliją, įsidėjo į kelnių kišenę ir autobusu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) autobusų stotį, iš kur pakeleivinga mašina parvažiavo į (duomenys neskelbtini), namo. D. D. teigimu, tą pačią dieną, apie 21.00 val., jis išėjo į kaimą, kur su pažįstamais išgėrė degtinės, susirašė per programėlę „Snapchat“ su draugu R. P. ir susitarė susitikti. Prieš R. P. atvažiuojant, jis iš (duomenys neskelbtini) parkelio pasiėmė ten paslėptą smulkintuvą ir „bongą“ (pypkę rūkymui) ir įsidėjo juos į striukės kišenę. R. P. atvažiavo automobiliu „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir jie nuvažiavo prie (duomenys neskelbtini) kaimo tvenkinio. Ten D. D. parodė R. P. malūnėlį, „bongą“ ir kanapes, išsivyniojo iš folijos kanapes ir su malūnėliu susmulkino, supylė smulkintų kanapes ant automobilyje rasto techninės apžiūros lapo, dalį kanapių susidėjo į „bongą“ pypkę, žiebtuvėliu prisidegė ir prie automobilio vienas rūkė. Pasak D. D., likusias kanapes jis sudėjo į foliją ir vėl įsidėjo į kelnių kišenę. R. P. su juo nerūkė, jis jam nesiūlė. Parūkęs, „bongą“ ir malūnėlį jis pasidėjo po priekine keleivio sėdynę, o foliją su kanapėmis laikė prie savęs kišenėje. D. D. teigimu, po 21.00 val., prie jų automobiliu atvažiavo I. K. ir U. U., kurioms jie pasiūlė persėsti į jų automobilį ir pasivažinėti. Išvažiuojant nuo (duomenys neskelbtini) tvenkinio, prie sankryžos juos sustabdė policijos pareigūnai, kuriems pareikalavus pateikti draudžiamus daiktus, jis pateikė foliją su kanapėmis, kurias stabdant policininkams jis buvo įsikišęs į apatines kelnaites, „bongą“, malūnėlį, telefoną „iPhone“ su SDIM kortele, žiebtuvėlį, techninės apžiūros rezultatų kortelę, kurioje prieš tai laikė susmulkintas kanapes. D. D. gailisi, kad rūkė kanapes, jų tikrai niekam neketino perduoti, pirko sau, kiek pamena, merginoms nebuvo spėjęs prasitarti, kad rūkė kanapes;

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio A. R. 2023 m. lapkričio 3 d. tarnybiniu pranešimu, kad 2023 m. lapkričio 2 d., apie 21.20 val., (duomenys neskelbtini), patruliuojant kartu su tyrėju H. B. ir Lietuvos policijos mokyklos kursantu R. S., tarnybiniu automobiliu „VW Transporter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pastebėjo nuo tvenkinio atvažiuojantį automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo blaivus R. P.. Siekiant nustatyti, ar automobilyje nėra draudžiamų daiktų, pareigūnai paprašė vairuotojo atidaryti automobilio bagažinę. R. P. išlipus iš automobilio, A. R. pastebėjo, kaip priekinėje keleivio vietoje sėdėjęs jaunuolis, vėliau nustatyta, kad tai D. D., pradėjo muistytis ir kažką įsikišo į kelnes (galimai į apatines kelnaites). Jis priėjo prie D. D. ir paklausė, ką šis įsikišo į kelnes. Jaunuolis labai susijaudinęs paaiškino, kad į kelnes neva įsikišo kojines, bet, kodėl taip padarė, paaiškinti nesugebėjo. Kilus įtarimui, kad jaunuolis kelnėse slepia galimai narkotines medžiagas, paprašė D. D. apžiūrai, nueiti į jų tarnybinį automobilį, kur D. D. apatinėse kelnaitėse buvo rastas tabako smulkintuvas, vienas folijos paketėlis, kuriame buvo augalinės kilmės, galimai narkotinė, medžiaga ir suglamžytas techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. 602-0134773, kurioje buvo suvyniota galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. Jaunuolis prisipažino, kad galimai narkotinės medžiagos priklauso jam. 21.30 val. D. D. buvo sulaikytas. Automobiliu taip pat važiavo I. K. ir nepilnametė U. U.. Kadangi automobiliu važiavę asmenys buvo jaunesni nei dvidešimt metų, o iš automobilio salono sklido alkoholio kvapas, jiems alkoholio kiekio matuokliu „Drager alcotest 7510“ Nr. ARLN0607 (patikros Nr. 19327805, galioja iki 2023 m. lapkričio 23 d.) buvo patikrintas blaivumas ir nustatyta: D. D. 1,23 prom. Girtumas. Kiti automobiliu vykę asmenys buvo blaivūs. Apžiūrint automobilį, po priekine keleivio sėdyne pareigūnai rado plastikinę vandens pypkę „bongą“ ir mobilaus ryšio telefoną „iPhone“, daiktai, pasak merginų, priklauso D. D.. Kadangi pas vieną iš jaunuolių buvo rasta narkotinių medžiagų, buvo priimtas sprendimas visus automobiliu vykusius asmenis pristatyti į VšĮ Joniškio ligoninę, šlapimo tyrimui (dėl narkotinių medžiagų vartojimo). Į pagalbą buvo pakviestas ekipažas „3024“, kuriame dirbo Joniškio rajono policijos komisriato vyresnysis tyrėjas R. V. ir vyr. patrulė D. R., kurie atvykę, į gydymo įstaigą nuvežė I. K. ir nepilnametę U. U., prieš tai iš namų paėmė pastarosios motiną J. U., kuri dalyvavo atliekant šlapimo tyrimą. Gydymo įstaigoje atlikus šlapimo tyrimą buvo nustatyta, kad D. D. vartojo marihuaną, I. K. vartojo metkatinoną (MCAT), jai surašytas administracinių nusižengimų protokolas, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalį, ROIK:23225222605. Mergina paaiškino, kad narkotinių medžiagų nevartoja, kaip narkotinės medžiagos galėjo atsirasti jos organizme, ji nežino. Nustatyta, kad R. P. vartojo marihuaną, kadangi jis vairavo automobilį iš jo papildomai buvo paimtas kraujas, tyrimui dėl apsvaigimo, jam pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalį, ROIK: 23225222589. U. U. narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartojo. D. D. ekipažas „3024“ pristatė į Šiaulių areštinę. J. U. su dukra parvežtos namo. R. P. ir I. K. po apklausos paleisti. Filmuota BodyCam;

2023 m. lapkričio 2 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), kur sankryžoje, kairėje kelio važiuojamosios dalies pusėje, stovi automobilis „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Apžiūrint automobilį ant priekinės keleivio sėdynės yra įvairių spalvų vandens pypkė „bonga“, kurį paima ir supakuoja į popierinę vokas Nr. 4 (pakuotės Nr. 002757), mobilaus ryšio telefonas „iPhone 11“, kurį paima ir supakuoja į voką Nr. 6 (pakuotės Nr. 002759);

2023 m. lapkričio 2 d. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad D. D. tyrimui pateikė susuktą folijos gabaliuką su augalinės kilmės medžiagomis, žalios spalvos smulkintuvą su augalinės kilmės medžiagomis, privalomosios transporto priemonės apžiūros rezultatų ataskaitą Nr. 602-01347, žiebtuvėlį;

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. gruodžio 19 d. Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3449580-23 nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš augalinės kilmės medžiagų mišinio (vokas Nr. 1) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,152 g, Δ 9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 10,6 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (vokas Nr. 1) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,496 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,8 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš smulkintuvo (vokas Nr. 2) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,089 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,3 %. Ant sulankstyto techninės apžiūros lapo (vokas Nr. 3) ir vandens pypkės (paketas Nr. 4) paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Tyrimų metu sunaudotas visas kanapių (antžeminių dalių) kiekis iš augalinės kilmės medžiagų mišinio, 0,103 g rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš to pačio mišinio, 0,155 g kanapių (antžeminių dalių) iš folijos lankstinuko ir visas kanapių (antžeminių dalių) kiekis iš smulkintuvo. Likusios kanapės (antžeminės dalys) iš folijos lankstinuko (0,341 g) supakuotos į plastikinį uždaromą maišelį ir perduotos saugoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini); atlikus tyrimus, objektai (rudos spalvos augalinė medžiaga, smulkintuvas, vandens pypkė, techninės apžiūros lapas), tyrimo objektų pakuotės grąžintos Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatui ir saugomos Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje;

2024 m. sausio 3 d. Daiktų apžiūros protokole fiksuota 2023 m. lapkričio 2 d. D. D. tyrimui pateikti žiebtuvėlio apžiūra;

2023 m. lapkričio 6 d. Daiktų apžiūros protokole fiksuota 2023 m. lapkričio 2 d. įvykio vietos apžiūros metu paimto D. D. mobilaus telefono apžiūra. Apžiūrimas mobiliojo ryšio telefonas „iPhone 11“, kurio plotis 7,5 cm, ilgis 15 cm, storis 0,8 cm, juodos auksinės spalvos korpuso. Priekinėje dalyje yra ekranas, ant kurio matosi įvairūs, netaisyklingos formos įrėžimai. Telefonas įdėtas į plastikinį dėkliuką, kuris yra su oranžinės spalvos paveiksliuku, užrašas „POVA“. Nuėmus dėklą galinės korpuso dalis juodos spalvos. Telefonas įjungtas lėktuvo režimu, telefono ekranas atrakinamas kodu 000000. Įėjus į parametrus matosi telefono markė „iPhone 11“, IMEI (duomenys neskelbtini). Apžiūrint telefono numerių registrą, pranešimų (SMS) žinučių, programos „Messenger“, programos „Snapchat“, „Gmail“, duomenų, reikšmingos informacijos ikiteisminiam tyrimui nėra. Išėmus SIM kortelę, ant jos matosi numeris „(duomenys neskelbtini)“;

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos S. P. 2023 m. lapkričio 6 d. nutarimu mobilus telefonas „iPhone 11“ su SIM kortele pripažinti daiktais, neturinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, ir grąžinti savininkui D. D.;

2023 m. lapkričio 3 d. Kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą įtariamojo D. D. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nieko nerasta ir nepaimta;

2023 m. lapkričio 2 d. Gydytojo išraše fiksuota, kad D. D. atliktame šlapimo tyrime (dėl narkotinių medžiagų) rasta marihuanos;

Liudytojas R. P. parodė, kad 2023 m. lapkričio 2 d., apie 21.00 val., jis savo automobiliu „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvažiavo pas draugą D., kurio pavardės neatsimena, gyvenantį (duomenys neskelbtini). D. jam pasiūlė nuvažiuoti prie (duomenys neskelbtini) esančio tvenkinio; D. buvo neblaivus, su savimi turėjo „bongą“, su kuriuo galima rūkyti. Pasak R. P., jis suprato, jog D. rūkys „žolę“. Jie nuvažiavo prie tvenkinio, kur D. iš automobilio daiktadėžės išsitraukė automobilio techninės apžiūros lapą ir susibėrė „žolę“. R. P. teigimu, automobilyje D. iš „bongo“ nerūkė, rūkė paprastas cigaretes. Jam narkotinių medžiagų nesiūlė, jie kartu nerūkė, D. nieko jam nepasakojo apie narkotines medžiagas. D. „bongą“ padėjo po keleivio sėdyne. Po kurio laiko prie tvenkinio atvažiavo draugės I. K. ir U. U.. Jie visi kartu sėdėjo, kalbėjosi. D. narkotinių medžiagų niekam nesiūlė, merginoms apie jas nieko nepasakojo. Kaip paaiškino R. P., po kurio laiko jie nusprendė pasivažinėti, jis vairavo automobilį, priekyje keleivio vietoje sėdėjo D., o gale sėdėjo merginos. Išvažiuojant nuo tvenkinio, juos sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnai alkotesteriu patikrino R. P. girtumą, paprašė atidaryti bagažinę. Pareigūnas pastebėjo, kad D. automobilyje kažką įtartinai daro prie tarpkojo ir paprašė D. išlipti iš automobilio. Policijos automobilyje pas D. rado narkotinių medžiagų. Automobilyje pareigūnai už keleivio priekinės sėdynės rado D. priklausantį „bonga“, automobilyje pareigūnai daugiau narkotinių medžiagų nerado. Pareigūnai juos pristatė į VšĮ Joniškio ligoninės priėmimą atlikti šlapimo testo. Atlikus testą pas jį rado marihuanos, nes 2023 m. spalio 28 d. jis buvo Šiauliuose, klube „Space“, buvo stipriai neblaivus ir nepažįstamas žmogus pasiūlė jam parūkyti, o rūkant jis suprato, jog rūko „žolę“;

Liudytoja I. K. parodė, kad 2023 m. lapkričio 2 d., apie 21.00 val., į savo mobilų telefoną gavo žinutę iš buvusio klasioko D. D., kuris pakvietė ją ir jos draugę U. U. susitikti. Jos automobiliu nuvažiavo prie (duomenys neskelbtini) tvenkinio, prie pavėsinės, kur jau buvo D. D. ir R. P., visi kartu parūkė elektroninių cigarečių. Pasak I. K., D. D. pasakė, kad reikia važiuoti pasiimti jo draugės į kompaniją, jie visi sėdo į R. P. automobilį „VW Golf“, važiuojant nuo tvenkinio, juos sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai vairuotojui R. P. patikrino girtumą, paprašė jo atidaryti bagažinę ir vienas iš pareigūnų pastebėjo, kad D. D. įtartinai pradėjo elgtis. Tada vienas iš pareigūnų paprašė D. D. išlipti iš automobilio ir pas jį, kaip I. K. suprato, rado narkotinių medžiagų – marihuanos. I. K. teigimu, ji nežinojo, kad D. D. turėjo su savimi narkotinių medžiagų, pastebėjo, kad D. D. yra neblaivus, bet nekilo mintis, kad gali būti pavartojęs narkotinių medžiagų. Automobilyje policijos pareigūnai po priekinę keleivio sėdyne, kur sėdėjo D. D., rado „bongą“, kuris yra skirtas rūkyti „žolę“. Kam jis priklauso, I. K. nežino, sėdėdama automobilyje, jo nematė. Policijos pareigūnai jas pristatė į Joniškio ligoninę atlikti šlapimo testą, nustatė, kad ji vartojo metkatinoniną (MCAT), nors ji tik rūkė savo elektroninę cigaretę;

Liudytoja U. U. parodė, kad 2023 m. lapkričio 2 d., apie 20 val., jai būnant su drauge I. K., D. D. pakvietė susitikti, atvažiuoti prie (duomenys neskelbtini) ežero. Pasak U. U., prie ežero taip pat buvo R. P., atvažiavęs automobiliu „VW Golf“. Jos su vaikinais pasikalbėjo, jie ten nei rūkė, nei gėrė alkoholį, tačiau nuo D. D. sklido alkoholio kvapas; paskui D. D. pasiūlė važiuoti su jais, nes D. D. norėjo susitikti su kažkokia mergina (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo R. P., šalia jo sėdėjo D. D., o jos sėdėjo automobilio gale. Išsukus R. P. nuo tvenkinio link pagrindinio kelio ir sustojus sankryžoje prie „Stop“ linijos, jų automobilį sustabdė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnas, priėjęs prie R. P., paprašė dokumentų, kai R. P. pareigūnui juos pateikė, į pareigūnai patikrino alkotesteriu, paskui paprašė atidaryti bagažinę. U. U. teigimu, kažkuriuo momentu D. D., sėdėdamas automobilyje, padarė staigų judesį pasitvarkydamas kelnes, tai pastebėjęs pareigūnas paprašė D. D. išlipti iš automobilio ir parodyti, ką jis turi kelnėse. D. D. pasakė, kad nieko neturi, tada pareigūnai nusivedė D. D. link tarnybinio automobilio, ką ten darė, ji nežino. Po to pareigūnai apžiūrėjo R. P. automobilį, atvykus kitam ekipažui, pareigūnė atliko jos ir draugės apžiūrą, alkotesterio nustatė blaivumą (tai yra rodė nulius), vėliau ją parvežė į namus ir, paėmus jos mamą, atvežė į Joniškio ligoninę atlikti šlapimo tyrimą. Narkotinių medžiagų atlikus jos tyrimą nebuvo nustatyta. U. U. teigimu, D. D. iki sustabdymo, apie jokias narkotines medžiagas nekalbėjo, todėl ji nežino, iš kur jis jų galėjo gauti ir kur jas vartojo, jai matant D. D. to nedarė;