Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Viada LT“ ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos, delspinigių, 6 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus įrodymus ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. gruodžio 31 d. ieškovė UAB „Viada LT“ ir atsakovas A. S. sudarė Naftos produktų pardavimo-pirkimo sutartį Nr. l8/12-31 (duomenys neskelbtini) (toliau-Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo parduoti atsakovui šviesius naftos produktus (toliau - naftos produktai), o atsakovas įsipareigojo pirkti naftos produktus ir už juos atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka ir terminais. Ieškovė sutartį vykdė tinkamai - pardavė atsakovui naftos produktus bei Sutartyje nustatyta tvarka 2019 m. kovo 29 d. pristatė krovinį UN 1202 dyzeliną 3. Atsakovas A. S. jam perduotą krovinį UN 1202 dyzeliną 3 gavo, krovinio gabenimo dokumentą Akcizų apskaičiavimo dokumentą (AAD) Nr.K4A1061A19182, patvirtino parašu. Naftos produktų perdavimo aktas atitinka pardavėjo išrašytą sąskaitą ir pirkėjo pasirašytą krovinio gabenimo dokumentą (AAD), todėl nebuvo sudaromas kitas dokumentas (Sutarties 2.6 p.). Ieškovė 2019 m. kovo 29 d. pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sąskaitą - faktūrą Nr. RLS-0025439. Atsakovas ieškovo pateiktos sąskaitos neapmokėjo.

Ieškovė taip pat pardavė atsakovui naftos produktus bei Sutartyje nustatyta tvarka 2019 m. balandžio 18 d. pristatė krovinį UN 1202 dyzeliną 3. Atsakovas A. S. jam perduotą krovinį UN 1202 dyzeliną 3 gavo, krovinio gabenimo dokumentų - Akcizų apskaičiavimo dokumentą (AAD) Nr. K4A1061A19694, patvirtino parašu. Naftos produktų perdavimo aktas atitinka pardavėjo išrašytą sąskaitą ir pirkėjo pasirašytą krovinio gabenimo dokumentą (AAD), todėl nebuvo sudaromas kitas dokumentas (Sutarties 2.6 p.). Ieškovė 2019 m. balandžio 18 d. pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sąskaitą - faktūrą Nr. RLS-0025680 Atsakovas ieškovės pateiktos sąskaitos neapmokėjo. Ieškinio pateikimo dienai atsakovo skola ieškovei yra 1 782,21 Eur.

Dėl laiku nesumokėtos skolos ieškovė 2019 m. rugsėjo 11 d. išsiuntė Reikalavimą dėl susidariusio įsiskolinimo apmokėjimo 2019 m. rugsėjo 9 d. Nr.09/09 S-15 ir nustatė atsakovui terminą iki 2019 m. spalio 20 d. apmokėti skolą. Atsakovas skolos neapmokėjo, raštiško atsakymo į reikalavimą apmokėti skolą nepateikė. Pokalbių metu telefonu ne kartą žadėjo skolą apmokėti, tačiau neapmokėjo. Paskutiniu metu į telefoninius skambučius neatsako.

R. S. 3.4.p., atsakovas už naftos produktus apmoka ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) kalendorinių dienų nuo prekių pardavimo momento. Laiku nesumokėjus už naftos produktus (Sutarties 3.6. p.) numatyta, kad ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo 0,05 proc. dydžio delspinigių už kiekvieną uždelstą dieną nuo nesumokėtos sumos. Vadovaujantis šiuo punktu ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 straipsniu už įsiskolinimą atsakovui ieškovė ieškinio padavimo 2019 m. gruodžio 12 d. paskaičiavo delspinigius, kurie sudaro 156,53 Eur (58,68 Eur pagal sąskaitą faktūrą RLS-0025439 (652,02 Eur X 0,05 % X 180 dienų) ir 97,85 Eur pagal sąskaitą faktūrą RLS-0025680 (1087,21 Eur X 0,05 % X 180 dienų).

Remiantis tuo, kas išdėstyta bei atsižvelgiant į tai, kad atsakovas iki pat šios dienos neįvykdė Sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovo skolą, delspinigius bei bylinėjimosi išlaidas.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą.

Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų ir už iš ieškovės pirktus degalus pagal 2019 m. kovo 29 d. PVM sąskaitą –faktūrą Nr. RLS-0025439 ir 2019 m. balandžio 18 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. RLS-0025680, neatsiskaitė, į ieškovės siųstus raginimus nereagavo, todėl tenkinant ieškinį, iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 1782,21 Eur skolos ir 156,53 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019 m. gruodžio 16 d. iš atsakovo ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 22 Eur žyminio mokesčio ir 350,46 Eur išlaidų už advokato pagalbą (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428, 430 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškovės UAB „Viada LT“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1782,21 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus aštuoniasdešimt du eurus 21 ct) skolos, 156,53 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt šešis eurus 53 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. gruodžio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 372,46 Eur (tris šimtus septyniasdešimt du eurus 46 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Viada LT“, juridinio asmens kodas 178715423, naudai.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.