- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-21
- Bylos Nr.
- 1S-313-3003-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Kartanienė
teismo posedyje išnagrinejusi suimtojo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 1988-06-24 Vilniuje, nedirbancio, gyvenancio Žirmunu g. 30A-28, ( deklaruota gyvenamoji vieta Kanto al. 9-12, Vilnius ), teisto, skunda del Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2009 m. balandžio 9 d. nutarties, kuria kardomosios priemones – suemimo terminas pratestas dviems menesiams, panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
J. G. itariamas tuo, kad 2009 m. vasario 12 d., apie 00.40 val., turedamas tiksla pagrobti svetima turta, veikdamas su V. D., parinkus rakta, atrakino K. Ž. priklausancio automobilio „Renaul Laguna“, v/n (duomenys neskelbtini) stovejusio Žirmunu g. 134, Vilniuje, bagažine ir pagrobe galine panele, 100 Lt vertes, su 2 garsiakalbiais, bendrai 180 Lt vertes, tuo padarydamas K. Ž. 280 Lt turtine žala, t.y. itariamas padares nusikalstama veika, numatyta LR BK 178 str. 2 d.
Byloje esantys faktiniai duomenys : nukentejusiojo K. Ž., itariamojo J. G. parodymai, tarnybinis pranešimas, daiktu ir kitu objektu parodymo atpažinti protokolas, kita bylos medžiaga pagristai leidžia manyti, kad J. G. padare jam inkriminuojama nusikalstama veika.
LR BPK 140 str. tvarka itariamasis J. G. sulaikytas 2009-02-12. Kardomoji priemone – suemimas J. G. paskirta 2009-02-13, suemimo terminas pratestas dviems menesiams, skaiciuojant nuo 2009-04-12.
Šalies argumentai
Skundu suimtasis prašo pakeisti suemima i švelnesne kardomaja priemone – namu arešta. Nurodo, kad yra jauno amžiaus, turi nuolatine gyvenamaja vieta, yra darbingas, nori susirasti darba bei testi mokslus. Prašo atsižvelgti i tai, kad turi mergina, kuri laukiasi nuo jo kudikio. Taip pat pažymi, kad yra silpnos psichikos, serga depresija ir labai kencia nuo kitu kaliniu.
Prokuroras prašo skunda atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Išnagrinejus J. G. skunda ir teismui pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, išklausius proceso dalyviu paaiškinimu, daroma išvada, kad suemimo paskyrimo itariamajam J. G. pagrindai ir salygos nera išnyke, suemimo terminas jam pratestas pagristai.
Kaip matyti iš bylos duomenu, nepaisant jauno amžiaus, praeityje J. G. 7 kartus teistas už nusikaltimu nuosavybei padaryma. Šiuo metu pastarasis velgi yra itariamas padares apysunki analogiško pobudžio nusikaltima, už kuri jam gresia laisves atemimo bausme. Nustatytos aplinkybes pagristai teismui leido manyti, kad itariamasis budamas laisveje ir toliau darys nusikaltimus, numatytus LR BK 122 str. ir del to, nebus galima pasiekti LR BPK 119 str. numatytu tikslu ( LR BPK 122 str. 1 d. 3 p. ), juolab, kad pastarasis niekur nedirba ir neturi legaliu pajamu.
Kita vertus, suimtasis nevedes, niekur nedirba, nesimoko, savo deklaruotoje vietoje negyvena, taigi, neturi tvirtu socialiniu ryšiu. Be to, kaip jau mineta, J. G. itariamas apysunkiu nusikaltimu už kuri, jam kaip recidyvistui, gresia reali laisves atemimo bausme. Visos šios aplinkybes pagristai teismui leido manyti, kad J. G. siekdamas jos išvengti begs nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo ir del to, nebus galima pasiekti LR BPK 119 str. numatytu tikslu ( LR BPK 122 str. 1 d. p. ).
Suimtojo skundo argumentai, susije su pastarojo asmenybe ar jo šeimine padetimi yra svarbus, taciau nera pakankami itakoti egzistuojanciu suemimo skyrimo pagrindu bei salygu.
Rezoliucinė dalis
nutare:
atmesti suimtojo J. G. skunda ir palikti galioti Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2009 m. balandžio 9 d. nutarti, kuria pratestas kardomosios priemones – suemimo terminas dviems menesiams.
Nutartis galutine ir neskundžiama.