Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), nuteistas:

1) 2018-05-03 Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnį, paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė;

2) 2018-12-06 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktį, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2018-05-03 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktais, 85 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalies 2 ir 5 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

3) 2019-04-09 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2018-05-03 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 2 dalies 2 punktu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui;

2019-06-13 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-04-09 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-12-06 nuosprendžiu paskirta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 92 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones;

4) 2019-07-24 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė;

2019-09-09 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, 65 straipsnio 2 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-06-13 nutartimi paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-07-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalimi 3, 5 punktais., 85 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalies 2, 5 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones; 2019-11-15 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2 metų laisvės atėmimo bausmę;

5) 2020-01-27 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-07-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

6) 2020-03-20 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2020-01-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

7) 2020-03-23 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

8) 2020-06-15 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalis, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

9) 2020-07-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

10) 2020-12-14 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-23, 2020-06-15 ir 2020-07-10 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

11) 2023-06-20 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsnį paskirta 14 parų arešto bausmė;

12) 2023-07-17 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu paskirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-06-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 40 parų arešto bausmė;

13) 2023-10-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-07-17 teismo baudžiamuoju įsakymu, patikslintu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 17 d. nutartimi, paskirta bausme ir paskirta galutinė 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė;

14) 2023-10-17 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnį, paskirta 30 parų arešto bausmė;

15) 2023-10-30 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnį, paskirta 40 parų arešto bausmė;

16) 2023-12-18 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 24 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-10-30, 2023-10-17 ir 2023-10-10 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė;

17) 2023-12-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

18) 2023-12-28 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

19) 2024-01-24 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta 20 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-12-18 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

20) 2024-02-07 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų pagal BK 242 straipsnį, paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-12-18 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausmė;

21) 2024-02-28 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bei BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-12-21, 2023-12-28 ir 2024-01-24 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs, apskųstas apeliacine tvarka);

22) 2024-03-26 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnį, paskirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, bausmė subendrinta su 2024-02-07 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė; įsiteisėjo 2024 m. balandžio 18 d.;

23) 2024-04-11 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), taikant BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnį, paskirta 30 parų arešto bausmė (nuosprendis neįsiteisėjęs),

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. Š. 2023-11-03 apie 10.20 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė (duomenys neskelbtini) nedidelės vertės svetimą turtą – vieną 0,7 litro talpos butelį konjako „Hennessy VS“ su dėžute 41,95 Eur vertės, vieną 0,7 litro talpos butelį konjako „Hennessy VSOP“ su dėžute 62,95 Eur vertės, vieną 1 litro talpos butelį degtinės „Grey Goose“ 59,95 Eur vertės, vieną 0,7 litro talpos butelį romo „Don Papa“ 59,95 Eur vertės, kuriuos, laikydamas rankose, praėjo pro kasas ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėdamas už prekes, padarydamas (duomenys neskelbtini) 224,80 Eur turtinę žalą.

Apklaustas kaip kaltinamasis teisme, K. Š. kaltu prisipažino visiškai. Jis paaiškino, kad tuo metu gyveno (duomenys neskelbtini). Lapkričio 3 d. atvyko į (duomenys neskelbtini) tvarkyti reikalų. Ryte, galėjo būti apie 10 val. ryto, nuėjo į parduotuvę, paėmė kaltinamajame akte nurodytą alkoholį – 4 butelius ir išėjo nesumokėjęs. Alkoholį planavo parduoti. Išsinešęs alkoholio butelius, juos pardavė nepažįstamiems žmonėms už daugiau nei 500 Eur. Pinigus išleido maistui, buto nuomai.

Civilinį ieškinį pripažįsta.

Kadangi kaltinamasis K. Š. kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino pilnai ir sutiko, kad kiti bylos įrodymai nebūtų tiriami, todėl, neprieštaraujant prokurorui ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalimi, byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir kiti bylos įrodymai nebuvo tiriami, o buvo perskaityti.

2023-11-13 (duomenys neskelbtini) pareiškimu kreipiasi į policiją dėl 2023-11-03 apie 10.20 val. vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salės, padaryta 224,80 Eur turtinė žala ((tomas (toliau – t.) 1, bylos lapai (toliau – b. l.) 1-5).

2023-11-13 įvykio vietos apžiūros protokole ir fotolentelėse fiksuota, kad apžiūrėta parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salė, alkoholinių gėrimų skyrius. Lentynoje yra 0,7 l talpos romo butelis „Don Papa“ (matoma kaina 59,95 Eur), 1 l talpos butelis degtinės, ant kurio matomas užrašas „Grey Goose“ (matoma kaina 59,95 Eur). Ant viršutinės lentynos matomos dvi alkoholio dėžutės su alkoholiu viduje – 0,7 l talpos konjako dėžutė „Hennessy VSOP“ (matoma kaina 62,95 Eur). Šalia stovinti 0,7 l talpos konjako dėžutė „Hennessy VS“ (matoma kaina 41,95 Eur). Alkoholio skyrius stebimas vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 21-32).

2023-11-13 Kitų objektų apžiūros protokole fotolentelėe nurodoma, kad apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) pateiktas vaizdo įrašas kompaktiniame diske, DVD-R tipo.

Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Paima 2“. Įrašo trukmė – 1 min 27 sek. Įraše matyti įrašo data ir laikas „11-03-2023 Fri 10:21:39“ ir užrašas apatiniame dešiniame kampe „Kamera 57“. Įraše matosi (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) parduotuvės alkoholio skyrius, matomos lentynos, ant kurių išdėstytas alkoholis. 10:21:39 ateina du jaunuoliai. Jaunuolis (toliau vaizdo įrašo aprašyme vadinamas „Jaunuolis Nr. 1“) rankose laiko kažkokius daiktus, su kuriais jau atėjo į alkoholio skyrių. Kitas jaunuolis toliau vaizdo įrašo aprašyme vadinamas „Jaunuolis Nr. 2“. Jie eina ir dairosi į lentynas. 10:21:54 „Jaunuolis Nr. 2“ prieina prie kairėje pusėje esančios lentynos, 10:22:03 nuo viršutinės lentynos paima juodos spalvos dėžutę, 10:22:07 vėl nuo viršutinės lentynos paima juodos spalvos dėžutę. Per tą laiką „Jaunuolis Nr. 1“ ateina į salės vidurį. 10:22:15 „Jaunuolis Nr. 2“ prieina prie dešinėje pusėje esančios alkoholio lentynos ir paima šviesios spalvos butelį. 10:22:17 „Jaunuolis Nr. 1“ nuo kairėje pusėje esančios alkoholio lentynos paima šviesios spalvos apvalią dėžutę. 10:22:22 prie jo prieina „Jaunuolis Nr. 2“ ir „Jaunuolis Nr. 1“ „Jaunuoliui Nr. 2“ paduoda nuo lentynos paimtą šviesios spalvos apvalią dėžutę. 10:22:28 abu jaunuoliai ateina iki vaizdą fiksuojančios kameros, matosi, kad pas „Jaunuolį Nr. 1“ rankose matosi kitos parduotuvės prekės, o „Jaunuolis Nr. 2“ kaire ranka prispaudęs prie kūno dvi juodos spalvos dėžutės, kairėje rankoje laiko šviesios spalvos butelį, dešinėje rankoje nešasi šviesios spalvos apvalią dėžutę. 10:22:32 jaunuoliai išeina iš vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo zonos.

Įraše „Salė 2“ matyti įrašo data ir laikas „11-03-2023 Fri 10:21:40“ ir užrašas „Kamera 51“. Įraše matyti parduotuvės salė. 10:22:30 ateina „Jaunuolis Nr. 1“ ir „Jaunuolis Nr. 2“. 10:22:36 „Jaunuolis Nr. 1“, priartėjęs prie vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo zonos, pasuka į kairę ekrano pusę. 10:22:40 „Jaunuolis Nr. 2“, priartėjęs prie vaizdo stebėjimo kameros stebėjimo zonos, laikydamas ankščiau minėtą alkoholį rankose, pasuka į dešinę ekrano pusę. 10:22:43 abu jaunuoliai išeina iš kameros matymo zonos.

Įraše „Išeina 2“ matyti įrašo data ir laikas „11-03-2023 Fri 10:21:40“ ir užrašas apatiniame dešiniame kampe „Kamera 50“. Įraše matyti parduotuvės (duomenys neskelbtini) savitarnos kasos ir išėjimas/įėjimas į prekybos centrą. 10:22:47 iš kairės ekrano pusės matomas ateinantis „Jaunuolis Nr. 1“, kuris nueina prie gale esančios savitarnos kasos ir skenuoja prekes. 10:22:58 „Jaunuolis Nr. 2“ išeina iš parduotuvės pro lauko duris į lauką (1 t., b. l. 57-64).

2023-11-23 kitų objektų apžiūros protokole, fotolentelėse fiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas „IP Camera29_Naujoji 2c_Naujoji 2c_20231103102253_20231103102336_1753244“, matoma data „11-03-2023“ pradžios laikas „10.22:10“ ir užrašas „AlyNau05“. Vaizdo įraše matomas parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), išėjimas iš parduotuvės pro pagrindines duris į Naująją gatvę. Matomas nuo parduotuvės prekybos salės pusės į kadrą ateinantis vyras (toliau – vyras Nr. 1), jis nešasi dvi kartonines dėžutes, ant vienos matosi užrašas „Henessy“, kairėje rankoje matomas butelis su skysčiu, „mėlynos spalvos kamšteliu, dešinėje rankoje cilindro formos šviesiai rudos spalvos dėžutė (nuotrauka Nr. 1). Kameroje matomu laiku „10.22:33“ vyras Nr. 1 išeina pro parduotuvės automatines duris. Kameroje matomu laiku „10.23:51“ į kameros stebėjimo lauką nuo kasų pusės įeina vyras (toliau – vyras Nr. 2), jis po kaire pažastimi pasikišęs butelį su skysčiu, kairėje rankoje kažką laiko, dešinė ranka sukišta į megztinio dešinę kišenę (nuotrauka Nr. 2 ). Kameroje matomu laiku „10.23:55“ šis vyras išeina pro parduotuvės automatines duris (1 t., b. l. 71-76).

2023-11-16 Alytaus apskrities VPK Veiklos skyriaus vyr. tyrėjo R. T. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) buvo išimti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuotas asmuo, padaręs nusikalstamą veiką. Padaryta asmens fotonuotrauka, ji patalpinta į policijos duomenų registrą ir nustatyta, kad foto nuotraukoje užfiksuotas asmuo yra K. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris baustas administracine tvarka už analogiškas veikas, jis nuteistas bei paskelbta jo paieška. Siekiant gauti tyrimui reikšmingos informacijos, buvo tikrinamas K. Š. surašytas paskutinis protokolas pagal ANK 108 str. (vagystė). Paimti iš šio protokolo vaizdo įrašai, kuriuose fiksuotas asmuo, darantis nusikalstamą veiką, vizualiai sutampa su tuo pačiu asmeniu, kuris padarė nusikalstamą veiką šiame atliekamame ikiteisminiame tyrime (1 t., b. l. 47).

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo rašte nurodoma, kad K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), laisvės atėmimo bausmę atlieka Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime (atviro tipo bausmės atlikimo vietoje, (duomenys neskelbtini) būryje). Pagal šiuo metu vykdomą 2023-10-10 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį numatoma bausmės pabaiga – 2024-03-02 (šiai dienai turi du nesubendrintus nuosprendžius, kuriais paskirtos arešto bausmės) (2 t., b. l. 13).

Ikiteisminio tyrimo metu K. Š. veika buvo kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Ištyrus bylos įrodymus teisme, kaltinamojo kaltė dėl patekto kaltinimo pasitvirtino. Kaltinamasis K. Š. pilnai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, paaiškino šios veikos aplinkybes, jo paaiškinimus patvirtina vaizdo medžiagose, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose fiksuotos aplinkybės.

K. Š. veika pagal BK 178 straipsnio 5 dalį kvalifikuota teisingai. Kaltinamasis alkoholinius gėrimus pavogė iš viešos vietos – parduotuvės prekybos salės. Jis pavogė nedidelės vertės turtą, todėl jo veika kvalifikuota tinkamai pagal BK 178 straipsnio 5 dalį kaip baudžiamasis nusižengimas.

Įrodyta, kad K. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Skiriant bausmę K. Š., atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 straipsnis). Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl jos gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas), esant nepanaikintam ir galiojančiam teistumui už anksčiau padarytas nusikalstamas veikas. Bausmės atlikimo vietos administracijos jis charakterizuojamas neigiamai (t. 1, b. l. 188-190).

K. Š. anksčiau buvo teistas už analogiškas nusikalstamas veikas (vagystes), baustas administracine tvarka už smulkiąsias svetimo turto vagystes, paskirtų baudų nemoka. Vadovaujantis išdėstytu, kaltinamajam K. Š. skiriamas trumpalaikis laisvės atėmimas – areštas.

Byla teisme išnagrinėta sutrumpinto bylos įrodymų tyrimo tvarka, todėl, vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu K. Š. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokai su CD, paliekami saugoti prie bylos.

Civilinė ieškovė (duomenys neskelbtini) pareiškė civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo 224,80 Eur sumai. Civilinis ieškinys tenkinamas pilnai, nes kaltinamasis K. Š. padarė žalą civilinės ieškovės turtui savo tyčiniais nusikalstamais veiksmais, todėl jis ir privalo žalą visiškai atlyginti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 109 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnis).

Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024-03-26 teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302 – 305 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

K. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir nubausti jį 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę K. Š. sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam sumažintą bausmę – 30 (trisdešimties) parų areštą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2024-03-26 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirti K. Š. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 11 (vienuolikai) mėnesių 15 (penkiolikai) dienų.

Į K. Š. paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal 2024-03-26 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį tenkinti pilnai 224,80 Eur sumai, šią sumą išieškant iš K. Š.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du vokus su CD, palikti saugoti prie bylos visą bylos saugojimo laiką.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos (K. Š. šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos) gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nuosprendį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.