- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-09-18
- Bylos Nr.
- I1-9732-342/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00757-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Aušrelė Mažrimienė
- Pareiškėjas
- G. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Kalėjimų tarnybos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo G. V. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Kalėjimų tarnybos dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas G. V. (toliau – ir pareiškėjas) skundu kreipėsi į teismą ir prašė iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Kalėjimų tarnybos (toliau – ir atsakovės atstovė), priteisti 2500 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad neturtinė žala pasireiškė valstybės valdžios institucijos neteisėtais veiksmais (neveikimu), dėl kurių pareiškėjas patyrė nepatogumus, emocinę depresiją, dvasinius išgyvenimus, dirglumą, patyčias, diskriminaciją bei kitus neigiamus poveikius, kurie kyla kai asmuo yra kalinamas tokiomis sąlygomis, kurios pažeidžia galiojančius teisės aktus. Remiasi teismų praktika.
Nurodė, kad 2023 gruodžio mėnesio pradžioje susirinko savo asmeninius daiktus ir išėjo iš gyvenamojo būrio, pranešė apie tai pareigūnams, nes tame būryje esantys kaliniai laikosi subkultūros tradicijų. Teigia, kad buvo verčiamas daryti „raugą“, kad per Kalėdų šventę kiti kaliniai galėtų apsisvaiginti. Nurodo, kad jei jis būtų paklusęs – jį būtų nubaudę drausmine nuobauda, o jei nepaklusęs – pareiškėjas būtų sumuštas kitų kalinių. Pranešęs apie tai, buvo patalpintas į uždaros zonos kamerą, prie pareigūnų posto esantį sandėliuką, kur buvo laikomas ilgiau nei devynias dienas. Lovos nebuvo, patalynę tiesėsi ant plikų grindų, valgė atsisėdęs, nes nebuvo baldų. Užsimanius į tualetą turėdavo belstis į duris, kol pareigūnas atidarys ir išleis jį. Kol atsilaisvindavo pareigūnas užtrukdavo iki 15-20 minučių. Po to buvo perkeltas vienam mėnesiui į uždaros zonos pastatą, kirpyklos patalpą. Ten taip pat nebuvo lovos, baldų, valgė ant grindų, prašydavo pareigūnų, kad išleistų jį. Nė karto nebuvo vedamas į lauką. Teigė, kad pareigūnai šaipėsi iš jo.