Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis Misiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pareigūno administracinio teisės pažeidimo protokolą ROIK: 16054967357, kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015 m. rugsėjo 10 d., apie 21.50 val. Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir savo veiksmais padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 35 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.

LR ATPK 35 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu yra paskelbta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.

Byla teisme gauta 2016 m. balandžio 6 d., tai yra suėjus nuobaudos skyrimo terminams. Kadangi byla nebuvo išnagrinėta iki sueis nuobaudos skyrimo terminas, tai yra iki 2016 m. kovo 10 d. ir nebuvo pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminai, todėl byla nutrauktina suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminui (LR ATPK 35 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nutraukti administracinę bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 44 straipsnio 2 dalį surašytas V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), kadangi yra suėję LR ATPK 35 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminai (LR ATPK 250 straipsnio 7 punktas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.